«Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, — так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», — пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox.
Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком — Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ».
«Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в „террористы“, коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», — пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой.
После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи.
Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность.
Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия — это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».
Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.
Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи.
При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.
«Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.
Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».
В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?
.а вообще В.Путина поддерживаю, дай Бог ему здоровья и сил противостоять США и улучшать жизнь простых граждан россии
Всё правда: уровень поддержки, действительно, средний. И войну он, святая правда, на Украине ведёт. От того, что она "опосредованная", никому не легче. Вот только Китай приплетать к такому сюжету не стоит. Россия для Китая не помощник и не союзник. Китай и сам по себе достаточно силён. Лет через 15 ему вообще будет начхать и на США, и на ЕС, и на РФ.
Это что, тождество
Да. Если под США понимать BP, Exxon, Shell и прочую нечисть. Одно соглашение о разделе продукции чего стоило! Согласитесь, очень трудно "улучшать жизнь простых граждан" когда все сверхдоходы от нефтегаза со свистом пролетают мимо бюджета. Да и не только от нефтегаза
Суть в том, что печатать доллары они могут сколь угодно много только до тех пор, пока на них есть спрос, порождаемый верой в надежность этой "международной" валюты, неразрывно завязанной с мощью США как главной сверхдержавы на планете...
Думаю попутно они также желают выдавить нас с энергетических рынков Европы, поставляя туда свой более дорогой сланцевый газ в сжиженном состоянии. Более высокая цена энергоносителей естественно не лучшим образом отразится на основной массе населения Европы, для чего собственно и требуется какое-то логическое оправдание.
Возможно многие страны Европы и не хотели бы плясать под их дудку, но экономически они зависят от штатов гораздо сильнее чем от нас.
многие страны Европы и не хотели бы плясать под их дудку
Здесь надо еще вспомнить про загадочную прослушку телефона Меркель, которой как-бы не было. Странные скандалы в прессе с Олландом - это только то что на слуху. А какой на самом деле компромат у АНБ на лидеров ЕС? Болгары по своей воле, что-ли
сели себе на яйцапритормозили Южный поток, отказались от АЭС (и сильно попали с ценой на э/энергию)? Немцы сильно рады боданиям с газопроводом OPAL и полупустому Северному потоку?Да Я Русский Окупант ! ( Смотреть видео!) Наити в Е-Нете не сложно!
"Русский Окупант !" - хоть один назвался тем, кем действительно является . . . а я единомышленник Б.Немцова , А.Навального, А.Макаревича . . . и считаю, что из-за таких как вы Россия еще не скоро выберется из этого дерьма . . .
Цитата amonal:
Да Я Русский Окупант ! ( Смотреть видео!) Наити в Е-Нете не сложно!
"Русский Окупант !" - хоть один назвался тем, кем действительно является . . . а я единомышленник Б.Немцова , А.Навального, А.Макаревича . . . и считаю, что из-за таких как вы Россия еще не скоро выберется из этого дерьма . . .
Это ты никогда оттуда не вылезешь.Раз вступив не отмоешься. А мы добрые, хорошие пушистые.Россия навсегда!!! И это не мы изобретали порох, и бомбили Х иросиму и Нагасаки( наверное не в курсе) Они об этом молчат обычно.Ну и тд и тп.
"Русский Окупант !" - хоть один назвался тем, кем действительно является . . . а я единомышленник Б.Немцова , А.Навального, А.Макаревича . . .
Тем не менее Вы в меньшинстве. С 1-го уже даже и спросить нечего, однако хорошо помню, как из наделанного действительно им дерьма, страна выбиралась довольно долго.
Для многих, несомненно, открытие. У многих срок хранения информации в голове не превышает и трех минут. Не все помнят, что было при Ельцине, как при нем выживало население и рушилась страна. И как все радикально изменилось с приходом Путина.
"Русский Окупант !" - хоть один назвался тем, кем действительно является . . .
Вы, наверное, не в курсе, но называть "оккупантами" русских - это серьезное оскорбление. Придумали, именно придумали, ибо ничего общего с реальностью оно не имеет, называть русских "оккупантами" те, кто русских и Россию люто ненавидит, то есть все возможные мрази типа бандеровцев, "лесных братьев" и прочих нацистских тварей. Показательно, что Вы разделяете мнение подобных дегенератов.
единомышленник Б.Немцова , А.Навального, А.Макаревича . . .
Звучит как диагноз в заключении психиатра.
из-за таких как вы Россия еще не скоро выберется из этого дерьма . . .
Из-за таких как Вы и Ваши единомышленники Россия в таком дерьме оказалась.
называть "оккупантами" русских - это серьезное оскорбление.
.... если Вы прочтете более внимательно, этим словом назвался один из комментаторов...
И еще: захват Крыма не поддержала ни одна страна, включая Беларусь и Казахстан.... а это о чем-то говорит ! ... идем верным путем к изоляции...
захват Крыма не поддержала ни одна страна
Не совсем так: Армения и Киргизия поддержали. А вот КНР категорически отказывается это сделать. Тут есть над чем задуматься. Причём задуматься очень крепко.
если Вы прочтете более внимательно, этим словом назвался один из комментаторов...
Комментатор говорил о ролике "Я русский оккупант!" Комментатор вкладывал в слово "оккупант" тот смысл, который есть в ролике. А вы вкладываете тот, который вкладывают нацистские твари с Украины и Прибалтики. Более того, когда говорят "русский оккупант", имеют ввиду не одного человека, а всех русских.
захват Крыма не поддержала ни одна страна, включая Беларусь и Казахстан....
Это потому что они боятся. Ибо США запугали всех на планете Земля. Кроме Северной Кореи, которой просто терять уже нечего. Запугали своими санкциями и устройствами государственных переворотов в неугодных странах. Вам не кажется странным, что все почему-то боятся США, а не Россию, которая "захватила" Крым?
А вот КНР категорически отказывается это сделать.
Китай сохраняет нейтралитет, что дорогого стоит в наше время. Ну а например пару дней назад на неформальной встрече Совбеза по Крыму Китай поддержал демарш России. Предлагаю крепко задуматься.
Я советую тем, кто так влюблён в нашего Президента, посмотреть этот материал. Он весь - от ненавидимого вами покойника Немцова, но в нём много фактов, которые при желании могут быть проверены по другим источникам: http://www.youtube.com/watch?v=jh73f9BgabY
Таких "фактов" можно сколько угодно накидать причем как за так и против, вот например противоположный взгляд на дотационность Крыма: http://www.youtube.com/watch?v=ueBnFXs31P8
Цитата S2048:
захват Крыма не поддержала ни одна страна
Не совсем так: Армения и Киргизия поддержали. А вот КНР категорически отказывается это сделать. Тут есть над чем задуматься. Причём задуматься очень крепко.
И над чем тут задумываться? Разъясните.
А мы добрые, хорошие пушистые.Россия навсегда!!! И это не мы изобретали порох, и бомбили Х иросиму и Нагасаки(
....конечно, кто бы сомневался.... Особенно, если вспомнить, что сделали в школе с детьми Беслана, зрителями Норд-Оста и т. д .... и кто давал команды на штурм....
Ну а например пару дней назад на неформальной встрече Совбеза по Крыму Китай поддержал демарш России.
На "неформальной встрече" звучит не слишком оптимистично и убедительно. Вот когда будет официальное сообщение о признании КНР присоединения Крыма к России, тогда - другое дело.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов