По словам Вальса, с того момента, как президент Олланд в ноябре заявил о том, что ситуация на Украине не позволяет передать «Мистрали» России, ничего не изменилось и Париж по-прежнему не готов передавать корабли.
«Нашим приоритетом является стабилизация ситуации на Украине, что требует полноценной реализации минских соглашений и проекта политического урегулирования кризиса. Это (отказ от передачи кораблей — прим. „Ленты.ру“) суверенное решение Франции, оно принималось без какого-либо давления, невзирая на возможные финансовые потери. Франция берет на себя ответственность», — заявил Вальс.
Удержание французской стороной двух заказанных Россией кораблей типа «Мистраль» в данный момент является одной из ключевых проблем во взаимоотношениях Москвы и Парижа. Первый вертолетоносец («Владивосток») должен был быть передан еще в ноябре 2014 года, однако этого не произошло. Срок сдачи второго корабля («Севастополь»), который на днях выходит на ходовые испытания, наступает 1 ноября 2015 года.
Контракт на строительство двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро был заключен между «Рособоронэкспортом» и французской DCNS в июне 2011 года. Согласно договору, сумма неустоек и штрафов в случае отказа от поставки кораблей может достигнуть трех миллиардов евро.
Ну и что наши тормозят? Уже можно требовать неустойки за первый корабль, Второй тогда даром достанется, ну или денег бюджет поимеет из воздуха.
Ну и что наши тормозят? Уже можно требовать неустойки за первый корабль, Второй тогда даром достанется, ну или денег бюджет поимеет из воздуха.
Придерживают на крайний случай для политического давления.
"Я никогда не продавал оружие Осаме Бен Ладену. И не по моральным соображениям, просто тогда он любил выписывать липовые чеки." (с) Оружейный барон
Экс-начальника Главного штаба ВМФ Виктор Кравченко.
В современной войне рулит атомный подводный ракетоносец. А всё остальное должно или обеспечивать его работу, или искать и топить чужие ракетоносцы. На крайний случай можно линкоры возродить, они хотя бы не загнутся от одной противокорабельной ракеты. Им штук пять понадобится. Но линкор - это очень дорого.
В современной войне даже американские авианосцы уже ничего не стоят. Они из-за особенностей своей конструкции принципиально не защищаемы от противокорабельных ракет.
Недавно на натовских учениях французская подлодка спокойно проникла в центр боевого охранения авианосца и "уничтожила" его. Причем, находилась она в центре этого боевого построения чуть ли не сутки.
На крайний случай можно линкоры возродить
Что? Пушечные линкоры? Кому и зачем они нужны? На воде рулит ракетное оружие. А авианосцы сейчас применяют не для борьбы с кораблями противника (в наше время истребителю подойти к кораблям противника почти нереально), а для бомбежки наземных целей, причем обязательное условие - предварительное уничтожение теми же ракетами сил ПВО противника.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов