Премьер Франции заявил об ответственности Парижа за удержание «Мистралей»

Париж принял суверенное решение удержать вертолетоносцы типа «Мистраль», заказанные Россией, и готов нести за это ответственность, несмотря на финансовые потери. Об этом заявил премьер-министр Франции Мануэль Вальс в интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza.

Премьер Франции заявил об ответственности Парижа за удержание «Мистралей»

Премьер Франции заявил об ответственности Парижа за удержание «Мистралей»

2015-03-12T10:03:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По словам Вальса, с того момента, как президент Олланд в ноябре заявил о том, что ситуация на Украине не позволяет передать «Мистрали» России, ничего не изменилось и Париж по-прежнему не готов передавать корабли.

«Нашим приоритетом является стабилизация ситуации на Украине, что требует полноценной реализации минских соглашений и проекта политического урегулирования кризиса. Это (отказ от передачи кораблей — прим. „Ленты.ру“) суверенное решение Франции, оно принималось без какого-либо давления, невзирая на возможные финансовые потери. Франция берет на себя ответственность», — заявил Вальс.

Удержание французской стороной двух заказанных Россией кораблей типа «Мистраль» в данный момент является одной из ключевых проблем во взаимоотношениях Москвы и Парижа. Первый вертолетоносец («Владивосток») должен был быть передан еще в ноябре 2014 года, однако этого не произошло. Срок сдачи второго корабля («Севастополь»), который на днях выходит на ходовые испытания, наступает 1 ноября 2015 года.

Контракт на строительство двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро был заключен между «Рособоронэкспортом» и французской DCNS в июне 2011 года. Согласно договору, сумма неустоек и штрафов в случае отказа от поставки кораблей может достигнуть трех миллиардов евро.

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 10)
NATAKB 12 марта 2015 года в 10:48
отдайте кораблик!!
1
Vivek 12 марта 2015 года в 10:55
Пусть оставляют себе, только штраф выплачивают и все наше оборудование с корабля снимают. Мне будет интересно посмотреть, кто у них купит корабли, переделанные под нужды ВС РФ.
5
senegal 12 марта 2015 года в 10:57
ну и, где бабло?
0
nickan 12 марта 2015 года в 10:58
Согласно договору, сумма неустоек и штрафов в случае отказа от поставки кораблей может достигнуть трех миллиардов евро.


Ну и что наши тормозят? Уже можно требовать неустойки за первый корабль, Второй тогда даром достанется, ну или денег бюджет поимеет из воздуха.
2
Vivek 12 марта 2015 года в 11:01
Цитата
nickan:

Ну и что наши тормозят? Уже можно требовать неустойки за первый корабль, Второй тогда даром достанется, ну или денег бюджет поимеет из воздуха.

Придерживают на крайний случай для политического давления.
-1
beztormozov. 12 марта 2015 года в 11:01
Как это тупо....любая торговля (оружием в том числе) должна идти по принципу: деньги - товар. Без приплетания политики...

"Я никогда не продавал оружие Осаме Бен Ладену. И не по моральным соображениям, просто тогда он любил выписывать липовые чеки." (с) Оружейный барон
1
termist 12 марта 2015 года в 11:10
"На данном этапе для армии РФ такие корабли реальной ценности не представляют вообще, разве что они могут лишний раз показать некую мощь (в первую очередь финансовую) России. Корабли данного класса не могут функционировать при температурах ниже -7 градусов по Цельсию. К тому же «Мистраль» не защищен для условий ведения боя( эффективная система защиты вертолетоносца в бою не предусмотрена: с большой вероятностью (80-85 он будет поражен даже одной-единственной крылатой ракетой), что окончательно подрывает вопрос его актуальности в Крыму. Но и это еще не конец. Те суммы, которые придется сначала отдать французам, а потом выложить за строительство инфраструктуры под более чем специфические объекты – это суммы, которые будут недополучены оборонным ведомством России. Здесь и программы, которым не хватит финансирования, и другие проблемы. Денег уже не будет, а корабли еще несколько лет будут ожидать подготовки условий для их эксплуатации. И с этой точки зрения «Мистрали» — просто совершенная ловушка."

Экс-начальника Главного штаба ВМФ Виктор Кравченко.
1
Vivek 12 марта 2015 года в 11:24
Ну, вообще Мистрали планировалось оснастить ПВО и ПРО. Но вообще их собирались отправить в теплый Тихий океан ловить азиатских браконьеров. Но да, проще катеров патрульных накупить.
2
kor23 12 марта 2015 года в 12:03
В современной войне даже американские авианосцы уже ничего не стоят. Они из-за особенностей своей конструкции принципиально не защищаемы от противокорабельных ракет. Тем более что эти ракеты советские конструкторы и создавали, что бы гарантированно утопить амерские авианосцы.
В современной войне рулит атомный подводный ракетоносец. А всё остальное должно или обеспечивать его работу, или искать и топить чужие ракетоносцы. На крайний случай можно линкоры возродить, они хотя бы не загнутся от одной противокорабельной ракеты. Им штук пять понадобится. Но линкор - это очень дорого.
-1
Vivek 12 марта 2015 года в 12:09
Цитата
kor23:

В современной войне даже американские авианосцы уже ничего не стоят. Они из-за особенностей своей конструкции принципиально не защищаемы от противокорабельных ракет.

Недавно на натовских учениях французская подлодка спокойно проникла в центр боевого охранения авианосца и "уничтожила" его. Причем, находилась она в центре этого боевого построения чуть ли не сутки.

Цитата
kor23:

На крайний случай можно линкоры возродить

Что? Пушечные линкоры? Кому и зачем они нужны? На воде рулит ракетное оружие. А авианосцы сейчас применяют не для борьбы с кораблями противника (в наше время истребителю подойти к кораблям противника почти нереально), а для бомбежки наземных целей, причем обязательное условие - предварительное уничтожение теми же ракетами сил ПВО противника.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях