Поскакали придурки? Ну, а теперь мордой в оливье

Собственно, поэтому оглашение приговора и перенесли на предновогодние праздники с января) А то бы они еще со скуки начали бы покрышки жечь после каникул...

Задолбали эти Навальные,
пусть навалят в СШП.

Да и вообще слава царю. Нет оппозиции и не надо, ага? Даешь царя на долгие века и запрет критиковать власть. И вообще у тебя картошка есть, что там тебе эти санкции, слава царю!

Нет, конечно. Оппозиция нужна, должна быть конкуренция и смена власти, иначе будет застой и деградация. Но хотелось бы видеть в оппозиции образованных людей, с четкой программой, с ясными целями, выступающими "за", а не "против", не имеющими отношения к заграничным грантам и не посещающим американское посольство. Ведь американская оппозиция (то есть демократы при власти республиканцев и наоборот) не ходят в российское посольство.
Оппозиция должна быть сильная, чтобы ей можно было доверить будущее страны, и в лице организованной партии, а не каких-то личностей, потому что культ Навального как панацеи - тоже культ личности, только в профиль.
Это вообще беда российской избирательной системы, у нас голосуют за людей, а не за партии. Хотя, это беда для всей демократии - какой-нибудь кухарке некогда читать программу партии, поэтому нужен актер, который скажет пару поставленных речей.
Кстати, для меня те же 70% у Путина на выборах не кажутся обязательным итогом фальсификации. Поясню. Большая часть населения любой страны - это недалекие среднестатистические граждане 30-40 лет. Так вот, на Западе для типичного гражданина характерна любовь к шоу и зрелищам, поэтому им организуют зрелищные выборы с праймериз и дебатами, с кучей ток-шоу и мерча. Это выбор народа. А в России для большинства населения характерно стремление к стабильности, желание видеть "сильного", харизматического человека у власти.
Так вот, т.к. демократия и подразумевает власть большинства, власть Путина вполне себе легальная и легитимна. И вот какая возникает проблемка: выходящие на площади в этом плане на то и оппозиция, что находятся в меньшинстве - а потому они не имеют какого-то сакрального права на власть, только потому что они против большинства - демократия же!

Все вроде верно, но!
Оппозиции-то нет де-факто. Мы вроде все знаем какой она должна быть, но ее нет. В стране на 140 миллионов нет людей, которые могли бы что-то предложить вопреки действующей власти. А это очень грустно. И обвинения в сторону навального порой вызывают смех. Ну и учитывая что все мы это знаем смешно говорить что Навальный это плохо. Оппозиция - это хорошо. Хоть какие-то попытки раскачать лодку. А кто может предложить больше - дерзайте, а не осуждайте

Это печально, но трудно ожидать что-то от страны, политической системе которой два десятка лет, которая переживала сильные экономические потрясения в 90-е, когда без централизации власти страна могла просто развалиться. По сути существующая система со всем ее недостатками - цена целостности государства. В те времена просто не было возможности развивать демократию - обществу было не до того, как и государству. Надо было создать хоть какую-то структуру, при которой бы страна не развалилась.
Помнится, однажды у нас пытались построить красивую демократию после Февральской революции - закончилось все новой революцией, Октябрьской, когда к власти пришли люди, тупо пообещавшие хлеб подешевле и зарплату побольше, и народу плевать было, что спустя десять-двадцать лет атрофия демократии выльется в авторитарную систему.

не боитесь, что лодка опрокинется. На Украине, в Египте и других подобных случаях раскачали и как результаты? Понравилось?

Для этого нужно, чтобы кто-то эти покрышки где-то массово приобретал и обеспечили их регулярный подвоз.


Есть у нас один олигарх высокого роста, с проектом гибридного электромобиля. идея интересная, но пока "воз и ныне там", точнее сказать - просто стоит без колес.


Ну как бы наши управители сами не раз высказывались, что не против конструктивной критики, т.е. готовы рассматривать конкретные обоснованные предложения, и при необходимости давать зеленый свет для их дальнейшего развития... В том же правительстве имеются сторонники различных подходов (по крайней мере официально), представляющие различные концептуальные взгляды на вещи, а порой и просто служащие интересам определенных конкурирующих бизнес-элит.


Во-первых, революция априори не может быть красивой. Даже изгнание Ф.Кестро американских плантаторов с Кубы сопровождалось массовым пролитием крови местного населения.
Во-вторых, за февральской революцией 1917г.(также как и ныне на Украине), стояли вполне конкретные политические интриганы из числа определенных финансовых элитариев, со своими авантюрными гипертрофированными амбициями.


Они прежде всего пообещали такую утопическую вещь как социальную справедливость, в которую собственно верили и сами. Простой народ (в массе своей) просто устал от войны, в которой на тот момент не виделось перспективы, и связанных с ней экономических лишений.

Если ничего не делать, то ничего не изменится. Не надо путать теплое с мягким. То что происходит в мире это вещи разных порядков

Вообще-то оппозиция есть. Выступающая за восстановление СССР, пусть даже и насильственным путем, за полный отказ от игр в демократию, за введение в УК статьи за пидерастию, и т.д. и т.п.

В Феврале на трон сел Керенский, которому было насрать на быдло. До Февраля на народной шее сидел царек со своей сворой, а после Февраля на народную шею уселись господа либералы. Поэтому Ленин так легко их и скинул. Он, по сути, власть не брал, он ее подбирал, когда эта власть лежала в грязи, никому не нужная. А когда до мировых буржуев дошло, что большевики не спешат набивать свои личные карманы, а обустраиваются всерьез и надолго, вот тогда и пошло финансирование из-за рубежа всяких Врангелей, Деникиных и прочих Колчаков. Потому что во Франциях и Англиях не желали видеть Россию сильной и самостоятельной, им на троне нужен был кто-то вроде Керенского, что бы только о своих карманах думал.

Да есть картошка. А кому не нравится, что нет фуа-гра может ехать где его такого "великолепного" ждут с нетерпением.

а.навалный обычная пешка, которую спонсирует гос-во чтобы создавать иллюзию оппозиции. и чтобы оппозиционное общество было спокойно что у них есть такой представитель. на самом деле его цели просто вода, лишь бы утешить обывательский пыл. никаких радикальных маневров он не предпринимает. все это цирк

Голодные Шариковы и Швондеры. Взять все и поделить. Хорошо, что есть mfrjq сильный лидер в стране как Путин. Go hard like VVP!

Именно так. Давно пора всяких Прохоровых и Абрамовичей раскулачить.

Ты пил сегодня ? Его спонсор СШП.

Если бы не Путин, мы все бы сейчас жили как Укры! Конечно когда, у тебя меньше бабок чем вчера трудно быть патриотом своей страны.

Посмотрите фильм "Собачье сердце" и может искра сознания вас озарит.

ты сам не ведаешь что говоришь. думаешь они стали бы вкладывать финансы в такую незначительную персону? в их интересах действовать глобально. навальный это просто пыль в глаза. подсластитель для успокоения народа, которую спонсирует наше правительство. типа у толпы должен быть лидер с мифическими и неопределенными целями, который успокаивает толпу, иначе она может обезумить

Это не была акция оппозиции, в России ее как таковой нет. Люди вышли, потому что считают приговор несправедливым. Причем здесь США, Украина, революция и т.д. и т.п.? Скажите бабулькам, которые выходили против монетизации льгот - езжайте в США. Это будет такой же бессмыслицей, про которую вы сейчас пишите.

Вот социальные и политические элементы мешать не надо.

Про это и речь, у нас нет политических элементов, вчера был социальный элемент, потому что ДОСТАЛО МОРАЛЬНО (несправедливость), а у бабулек ПРИЖАЛО МАТЕРИАЛЬНО (та же несправедливость)

Политика, в изначальном значении (с древнегреческого), это домоводство.
Т.е. своевременный вывоз мусора и горячая вода в каждом доме - это политика. А умение засрать мозги избирателю - необязательный бонус.

Это разное.

как почитаешь комментарии форума, так оказывается один умнее другого. на самом же деле в политике никто не сечет, все что вы пишете - поверхностно и глупо

Неужели идиоты ещё не перевелись в России?

Отличный комментарий ни о чем. В политике сечет тот, кто ей занимается, а явно не те, кто на Уралвебе общается. Поверхностно и глупо считать, что в этом вопросе вообще можно разбираться. Мы просто высказываем свою позицию, а не претендуем на что то большее. По крайней мере я.

хоспади, что вы хотите от тролля. если это не тролль, то в той системе, о которой он мечтает, подобных ему на принудительное лечение клали в психушку: у него ракеты с искуственным интеллектом, он мечтает о ядерной войне и считает ездить пьяным за рулем - это нормально, не тратьте на него нервы и время. я вообще удивлен, как тут банят за безобидные комментарии, а подобных провокаторов даже пальцем не трогают
по поводу вытсуплений, это уже снежный ком, в 2015, когда подорожает всё на удвоенное количество процентов (я как-то сомневаюсь, что удешевление водяры поспособствует благоприятному моменту), недовольных людей станет еще больше. к концу весны начнется массовое увольнение офисного планктона и это факт, вот тогда и посмотрите сами, как они запоют: "работайте и зарабатывайте". Учителей и медиков кинули? Книули. Только они сначала молчали, а сейчас вот тоже стали выходить, хочу спросить, а раньше где были? Вот-вот, горбатого могила исправит.

Большинство на этой прогулке в честь Навального, самого Навального и в глаза не видели! В одиночку бастовать с транспарантом из них вышли бы единицы, а за компанию почему бы и нет! Но настоящими убеждениями там и не пахнет. ИМХО

Влажные мечты без видения ситуации, зато из-за океана.

Ванга засчитана.

Это не факт, это Ванга. Если бы вы написали такую белиберду в каком-нибудь самом задрипанном вузе, над вами все преподы по любым наукам ржали бы. Путать факты и домыслы!

Ни один митинг в Екатеринбурге не проходит без Помазкина? Хорошее лицо оппозиции, митинг ради митинга, протест ради протеста.

То есть акция протеста прошла очень скромно, мирно и без политической истерики. Но нам говорят, что протестовать - это дурной тон. Потому что тут всегда замешаны чьи-то чуждые нам интересы, мировая закулиса и т. д. и т. п. и пр. Истинно российскому человеку положено помалкивать и кивать в знак согласия, когда сверху раздаётся властительный рык. Ибо в противном случае страна (великая и могучая) непременно развалится.
Не кажется ли вам, господа комментаторы, что здесь что-то не стыкуется?
Когда-то адвокат Плевако выиграл дело одной бедной старушки (она что-то стянула, какую-то ерунду) практически единственной фразой (привожу не дословно): "Каких только несчастий не выносила и не одолевала Россия - и монгольское иго и французское нашествие... Но вот старушка стянула кусок мыла - погибнет страна!"
Вообще любой прогресс возможен только там, где люди протестуют. Там, хоть медленно, но что-то меняется. А там, где всё всегда стабильно, не бывает ничего хорошего. Никогда!

Почитала комментарии... Я валяюсь с вас, народ! Оппозицию вам подавай, лодку раскачивать вам необходимо . Что-то мне подсказывает, что когда все сидели в жопе В раскачанной лодке в девяностых годах и получали зарплату тазиками и дошираками, то песня была диаметрально противоположной. Вам сильно плохо живётся? У вас зарплата маленькая или вам её выдают ковриками для туалета? Или у вас дети сидят голодом и без игрушек? Хватит может, лодку раскачивать? Обернитесь на Украину, если у самих памяти нет. Вам веселья захотелось с плясками у костра на главной площади города, беспорядков, хаоса? Та же Европа гордится своей стабильностью взглядов- тем и сильна. Хотите жить в достатке- работайте. А скакать на площадях удел лентяев.

А, вот это прямо в точку

Это ключевые слова-чего ж не погулять в предновогодний вечер на свежем воздухе,вполне возможно,еще и за некоторые деньги-приятное мероприятие,лица у людей-радостные...