За исключение проголосовали 202 парламентария из необходимых 226, против — 103. По мнению депутата от КПРФ Владимира Бессонова, данный проект неверен по своей логике и является «лазейкой для злоупотреблений». Он отметил, что необходимо сначала рассчитаться с внутренними долгами и вкладчиками Сбербанка. Коммунист Николай Коломейцев утверждает, что в заключении на законопроект написано, что «он противоречит Конституции РФ».

Ранее с критикой законопроекта выступил министр экономического развития России Алексей Улюкаев. По его мнению, подобные меры ускорят отток капитала из страны. «Нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их. Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно непозитивное русло. Таких решений мы не можем принимать и не должны», — сказал Улюкаев.

Согласно инициативе, размер компенсаций определяется в сумме потерь, «которые заявитель понес или может понести» из-за рассмотренного другим государством иска, и должен быть выплачен в денежной форме из федерального бюджета, говорится в законопроекте. Одновременно с назначенем выплат суд может рассмотреть регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес «неправосудный судебный акт». В этом случае Россия будет вправе изъять находящееся в стране имущество, принадлежащее «лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт», а если этого будет недостаточно — также находящееся в России имущество иностранного государства.

23 сентября Corriere della Sera сообщила, что Италия арестовала имущество Аркадия Ротенберга на Сардинии. Речь идет о квартире и вилле в Кальяри (столица Сардинии), двух виллах в Арзакене (Сардиния), вилле в Тарквинии (регион Лацио) и отеле в центре Рима. По оценкам издания, общая стоимость составляет € 30 млн. Газета утверждает, что российский бизнесмен приобрел недвижимость через свои зарубежные компании.

На прошлой неделе Ротенберг выступил с комментарием, заявив о том, что не собирается требовать бюджетных компенсаций, напоминает Znak.Com. «Уверен, что инициаторы данного законопроекта исходят из интересов отечественного бизнеса, но я никогда не буду компенсировать свои личные потери за счет бюджета страны. Такое даже в голове не укладывается. Можно только с юмором относиться к выводам отдельных изданий, что из-за потерянного дома возможно пролоббировать федеральный закон», — отметил он.