Эксперты: Запад пересек черту российского терпения

В свете последних событий на Украине и последующих на них реакций со стороны США и России издание People’s Daily создал подборку мнений западных экспертов.

Эксперты: Запад пересек черту российского терпения

Эксперты: Запад пересек черту российского терпения

2014-05-22T15:13:36+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Наблюдая за американской реакцией на украинский кризис, Ноам Хомский, американский политический публицист, утверждает, что паника США обнажила опасения Америки по поводу потери глобального лидерства.

Некоторые аналитики считают, что администрация Барака Обамы недооценила решимость России в вопросе защиты своих национальных интересов и не предполагала получить от Владимира Путина такой жесткий ответ. Если бы президент РФ предпринял еще более серьезные меры, США не было бы, чем ответить на них. Внешняя политика США обширна, а отсутствие общего стратегического планирования привело к пассивности и изолированности в условиях украинского кризиса.

По мнению старшего редактора «World Politics Review» Ричарда Вайца, негодование России произрастает из неуважения Запада к интересам и проблемам России. «НАТО без надлежащих консультаций с Россией непрерывно расширяется на Восток, ставя под угрозу ключевые российские интересы. Западные страны пересекли черту российского терпения. Именно это привело к контратаке Путина», — добавляет журналист.

Для администрации Обамы, занятой стратегией «опоры на Азию» и политикой на Ближнем Востоке, европейские события не стояли в повестке дня, поэтому США не предполагали настолько серьезных ответных действий со стороны России, добавляет Марлен Ларуэль, профессор Университета Джорджа Вашингтона, директор программ по изучению Центральной Азии.

Как обращает внимание Ноам Хомский, присоединение Россией Крыма было рассмотрено США как нарушение международного порядка, установленного после периода холодной войны.

Многие подвергают сомнению эффективность дипломатии президента Обамы. Кларк Мердок, старший советник в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), утверждает: «На стратегическом уровне Обама не продемонстрировал должным образом политику сдерживания. Оппоненты не боятся его, а союзники сомневаются, смогут ли США выполнить свои обязательства».

Принимая во внимание обеспокоенность американских СМИ об итоге противостояния между Обамой и Путиным в сфере лидерства и международного влияния, издание приводит мнение старшего редактора «World Politics Review» Ричарда Вайца, считающего, что в последние годы мир стал свидетелем значительного восстановления российского международного влияния и амбиций. Под руководством Владимира Путина Россия становится важной и независимой силой в вопросе определения мирового порядка, отмечает Вайц.

В конце статьи автор делает вывод: администрация Обамы, кажется, не осознает всей важности Украины для России. В результате у США отсутствует даже черновой план действий в случае жесткой реакции России.

Источник: РИА Новости
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
112288 22 мая 2014 года в 15:30
пора обезьянке белый флаг доставать.
0
senegal 22 мая 2014 года в 16:34
пусть сланцевый газ сжыжает а не руководит миром лучше
0
panacea 22 мая 2014 года в 21:56
Зубы обломали, гады!!!
0
Screw 22 мая 2014 года в 21:58
Надо фиников и бананов отправить Обаме.
0
brahmani 22 мая 2014 года в 22:10
На Обаму и так всякие Маккейны давят, а тут ещё весь "УралВЭБ" на него ополчился.
Держись Баракушка - с тобой Ноланд с майдановскими пирожками и Псаки с "каруселью"!
0
Чёрный 23 мая 2014 года в 08:57
Вот вам все смешно, а представьте каково Обамкшке то ? Вложил столько зелёных, а Крым к России отошел
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях