Политолог: 69 стран де-факто выступили на стороне России

На Генассамблее ООН 69 стран в крымском вопросе де-факто выступили на стороне РФ. Так считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Фёдор Лукьянов.

Политолог: 69 стран де-факто выступили на стороне России
Фото: Посол Украины в ООН Юрий Сергеев и и.о. главы МИД Украины Андрей Дещица ждут результата голосования Генассамблеи ООН по проекту резолюции в отношении Украины. Нью-Йорк, 27 марта 2014 года. globallookpress.com

Политолог: 69 стран де-факто выступили на стороне России

2014-03-28T10:19:21+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Сейчас начинаются интересные манёвры, страны-участницы ООН выгадывают, что они могут получить от того, что окажут поддержку России или не окажут на неё давления», — сказал он в эфире «Русской службы новостей».

«Все рассчитывают, что Россия в своём усилившемся состоянии этого не забудет», — добавил он.

По мнению Фёдора Лукьянова, то, что большинство проголосует не в поддержку России, было очевидно.

«Практического значения принятие резолюции Генассамблеи ООН не несёт, потому что она не носит юридически обязывающего характера», — пояснил председатель президиума СВОП.

«Решение поддержать призыв Украины понятно, потому что, отвлекаясь от Украины, России, Крыма и так далее, никто из стран-членов ООН не любит историй, когда меняются границы, поскольку это затрагивает вопрос суверенитета, болезненный для каждой страны», — утверждает Фёдор Лукьянов.

Генассамблея ООН на пленарном заседании приняла киевский проект резолюции по Украине. 11 стран проголосовали против, воздержались 58. В числе воздержавшихся стран, в частности, Пакистан. И. о. главы МИД Украины Андрей Дещица представил 193 странам-членам ООН проект резолюции. Ранее проект, в котором референдум в Крыму назван недействительным, был заблокирован Россией в СБ ООН, где она имеет право вето.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 4)
Vivek 28 марта 2014 года в 17:55
Надо заметить, что среди воздержавшихся очень много "вынужденных союзников" США: Афганистан, Пакистан и даже Израиль.
И мне все еще интересно, как США будут выводить войска из Афганистана, потому что собирались они это делать через Россию, а не Пакистан, с которым у них отношения испортились после череды незаконных боевых операций на его территории.
0
Лехин 28 марта 2014 года в 19:02
Цитата
Vivek:

И мне все еще интересно, как США будут выводить войска из Афганистана, потому что собирались они это делать через Россию, а не Пакистан, с которым у них отношения испортились после череды незаконных боевых операций на его территории.

видимо пока выводить не будут.
Кстати, ряд высокопоставленных лиц Израиля высказывали пожелания о проведении контртеррористической операции в самом Киеве, т.к. идеи фашизма им отвратительны.
Ну а по факту, вся эта лига наций - не более чем пустозвонство. Кому выгодна торговля с нами (таких довольно много), действовать в ущерб своим интересам не будут. Как говорил китайский товарищ Мао: "прав тот, у кого винтовка"
0
DOOM-ный дьяк 29 марта 2014 года в 11:21
Цитата
Лехин:

Как говорил китайский товарищ Мао: "прав тот, у кого винтовка"

Потому Китай и начал свой резкий подъём лишь ПОСЛЕ смерти Мао
0
Лехин 29 марта 2014 года в 11:55
Цитата
DOOM-ный дьяк:

Потому Китай и начал свой резкий подъём лишь ПОСЛЕ смерти Мао

Во-первых, нужно учитывать задел созданный предшественниками. После 2-й мировой состояние КНР было более чем плачевным;
Во-вторых, он является для них довольно авторитетным историческим персонажем, а многие его идеи (в неизменном и трансформированном виде) благополучно перекачевали к потомкам
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях