«Я лично обращаюсь к президенту Путину с требованием немедленно прекратить провокацию и отозвать военных из Автономной Республики Крым и работать исключительно в рамках подписанных соглашений», — заявил Турчинов на брифинге в Верховной Раде.
Как сообщает «Украинская правда», вечером 28 февраля в телеобращении к украинцам Турчинов также обвинил Россию в провокации военного конфликта с целью последующей аннексии территорий. По его словам, Россия «отрабатывает вариант, идентичный абхазскому».
Турчинов также пообещал, что обстановка в Крыму будет нормализована в ближайшее время. Над планом нормализации, по его словам, работает Совет национальной безопасности и обороны Украины, состав которого был обновлен в пятницу, 28 февраля.
Ранее о разработке собственного плана нормализации ситуации в Крыму заявил новый премьер-министр автономии Сергей Аксенов, назначенный 27 февраля. По его словам, план включает получение финансовой помощи от России. Ранее Аксенов также заявлял, что не признает новые власти Украины и считает легитимным президентом Виктора Януковича, который на данный момент скрывается в России.
27 и 28 февраля в Крыму были захвачены несколько административных зданий, а также такие стратегические объекты как аэропорты Симферополя и Севастополя. Ответственность за это взяли некие «отряды самообороны Крыма». По версии украинской стороны, за захватом аэропортов и административных зданий стоят российские военные, в частности военнослужащие Черноморского флота. При этом в украинских СМИ регулярно публикуются сообщения о появлении в той или иной части полуострова военнослужащих и военной техники, предположительно российской принадлежности.
В частности, о вторжении в Крым «российских силовиков» заявил в пятницу вечером представитель Турчинова в Крыму Сергей Куницын. «По сути дела сегодня в Крыму происходит вооруженное вторжение РФ. 13 бортов РФ садится в аэропорту Гвардейское, в каждом по 150 человек. Посчитайте. Пограничники в Балаклаве — блокированы специальными частями. Подается это, как-то, что мы вас защищаем от разгневанного населения», — рассказал Куницын.
а возврат собственности
к сожалению мы правопреемник СССР, а там политбюро возвела на трон Хрущёва, а тот был хохол ...
а тот был хохол ...
В условиях СССР, нахождение Крыма в составе Украинской ССР было вполне логичным решением.
В момент развала СССР в 1991 году надо было Крым забирать, но тогда почему-то не возник этот вопрос.
А вообще, Крым - автономная республика, теоретически могут сами решать куда присоединиться, хоть к России, хоть к Турции.
В момент развала СССР в 1991 году надо было Крым забирать
Ельцин отказался от этой затеи и правильно сделал.
а почему вы считает решение Ельцина правильным?
Повторюсь. Это война и новые жертвы. Те, кто ратует за присоединение Крыма, готовы ехать воевать? Я своего мужа не отпущу. НИ ЗА ЧТО.
И никакой серьезной войны не будет, уж точно никакой всеобщей мобилизации. Даже в случае, если новая власть в Киеве решит послать войска в Крым, а Россия, в свою очередь, вздумает его оставить, все закончится очень быстро уничтожением военной инфраструктуры Украины, после чего начнется бесконечная дипломатия. Все, что глобальнее - это из разряда книжек Тома Клэнси.
а Россия, в свою очередь, вздумает его оставить
не будет официально она отстаивать, будут давать нашим бойцам хохляцкие паспорта и без всяких опознавательных знаков - вперёд на позиции
, но тогда почему-то не возник этот вопрос.
Возник. Кучма спросил: "Что будем с Крымом делать?" Ельцин отмахнулся: "Да, забирай"
Кучма спросил: "Что будем с Крымом делать?" Ельцин отмахнулся: "Да, забирай"
С 1991 по 1994 годы президентом был Кравчук
Ельцин отмахнулся: "Да, забирай"
http://newsland.com/news/detail/id/377065/
Возник
Тогда, видимо, неактуально было.
А сейчас актуально.
"Что будем с Крымом делать?" Ельцин отмахнулся: "Да, забирай"
Пьяный был,наверно или водка паленая была.
http://newsland.com/news/detail/id/377065/
Это сын Хрущева оправдывается за отца.
Не понятно, зачем?
В ситуации СССР было просто логично нахождение Крыма в составе Украинской ССР.
Так можно и Ленина ругать, что понапридумал республик.
Была же Российская Империя без всяких республик.
Все, что глобальнее - это из разряда книжек Тома Клэнси
неистово согласен, с одним уточнением по моему у Украины никакой серьезной военной инфраструктуры по факту нет.
чужой территории
Это наша территория.
Её русские у Турков отбили много лет назад, когда бандеровцев и впомине не было, и не было никакой украины, а была малороссия.
У приятеля-электросекса видение было.
Это наша территория
вот если от этого польза была б - двумя руками "ЗА"
а так, зачем людям жизнь портить своим присутствием
оккупацию чужой территории
Где оккупация? Ее в помине еще нет.
война-то будет, но вот в нынешних условиях (предкризисных) + куча бабла потраченного на олимпиаду, нам ваще жопа будет...
Да,конечно,республика Крым-еще Аксенов писал. Но если вернуться в совсем давнее время,досссрэвоское,то все-таки Крым-российский,так уж исторически сложилось.Feniks,а почему вы считает решение Ельцина правильным?
Если вернуться в те времена, то почти вся Украина (до Карпат) российская,а если еще ранее, то получается и часть центральной и южной России Украинские => эти две страны не делимы и должны быть вместе.
Я не поеду, по телеку посмотрю как контрактники берут Крым.
Дак его и брать не нужно. Достаточно просто морально поддержать, а дабы у всяких майданутых не было соблазна навязать им как и в Киеве силой свою волю, укрепить нашу военную группировку.
Я так понял народ одобряет оккупацию чужой территории. Учитывая что каждый четвертый россиянин отсидел в тюрьме, видимо не зазорно отжать что-то у соседа... православный народ, что тут добавить.
Вы правы, отжать свое не зазорно
Если вернуться в те времена, то почти вся Украина (до Карпат) российская,а если еще ранее, то получается и часть центральной и южной России Украинские => эти две страны не делимы и должны быть вместе.
Вот и вернуть награбленное
Вы правы, отжать свое не зазорно
только без пролития российской крови-сколько можно?
Жители Киева в связи с агрессией России собираются возле военкоматов для мобилизации.
Возле одного из военкоматов Киева массово собираются мужчины. Однако, он закрыт и никто не отвечает на телефонные звонки.
Судя по осторожной фразе в сюжете программы "Время", что Путин пока не принял окончательного решение на ввод войск, а лишь обратился за разрешением, есть шанс на локализацию конфликта. Возможно, хочу надеяться, всё ограничится провозглашением юго-востока отдельным государством под управлением Януковича. После чего конфликтующие стороны сядут за переговоры.
Это война и новые жертвы
Войны надо избежать. Проблема в том, что война будет - если оставить все как есть. И если война закончится победой нациков, скоро она придет и к нам. Вспомните гитлеровскую Германию: "когда пришли за мной - возражать было некому"
Я так понял народ одобряет оккупацию чужой территории. Учитывая что каждый четвертый россиянин отсидел в тюрьме, видимо не зазорно отжать что-то у соседа... православный народ, что тут добавить.
Ты бы на свои САСШ посмотрел сначала, кто чаще и дольше сидит в тюрьме. И католический народ, помноживший на 0 индейцев и не только их. И демокрацких вояк, принесших счастье Ираку, Афгану, Ливии - дальше продолжать?
Насчет соседа - на халяву получил, по дешевке и отдал. Все справедливо. И по просьбе населения, кстати. В отличие от отдемокраченных Исключительным Дерьмом
Повторюсь. Это война и новые жертвы. Те, кто ратует за присоединение Крыма, готовы ехать воевать? Я своего мужа не отпущу. НИ ЗА ЧТО.
если ваш муж гражданский- не волнуйтесь. никто его туда не заберет. контрабасы и кадровые наведут шороху. если же ваш муж служивый, то куда командир прикажет- туда он и отправится- работа у него такая и он за это получает деньги...
Вы правы, отжать свое не зазорно
Вот и перед первой чеченской точно так же болтали...
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов