«Наше посольство на Украине работает слабо. Когда назначали туда Зурабова, я был просто возмущен, и сказал, что человек, который у нас занимался пенсионными реформами, который стал именем нарицательным, который никогда не говорил и не будет говорить на украинской мове, с какой стати вы его направили отстаивать интересы России и укреплять связи со стороной, без которой мы не можем эффективно развиваться и уверенно смотреть в будущее», — сказал Зюганов, выступая на пленарном заседании Госдумы.

«Сейчас происходит этот конфликт, трудные события. Вместо того чтобы приехать сюда, там выступить, рассказать свою позицию уважительно в дружеской, братской стране, мы не видим, не слышим и не знаем», — добавил лидер КПРФ.

Он отметил, что коммунисты могут предложить свою кандидатуру на должность посла РФ на Украине. «Наш кандидат великолепно говорит по-украински, хорошо известен родной Украине. И Украина поддержит такого рода назначение», — сказал Зюганов. Он также подчеркнул, что коммунисты поддержат подготовленное заявление о ситуации на Украине.

Наряду с лидером КПРФ, с претензиями в адрес посла РФ в Киеве Михаила Зурабова выступил и председатель «Справедливой России» Сергей Миронов, передает «Интерфакс». Он согласен с тем, что посол недостаточно активно выражает российские интересы и не информирует своевременно Москву о происходящих на Украине событиях.

Зюганов и Миронов подчеркнули, что недостаток активности Зурабова особо заметен на фоне выступлений действующих и бывших должностных лиц зарубежных государств, поддерживающих интеграцию Украины с Европейским союзом.

Госдума во вторник намерена принять заявление «О ситуации на Украине», в котором парламентарии хотят призвать западных политиков не оказывать давление на политику суверенного государства.

А вот глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий вступился за дипломата, сообщает NewsRu.Com. «Я здесь воздержался бы от резкой критики в адрес посла. Хотя у лидеров думских фракций, безусловно, может быть свое мнение. Михаил Зурабов — человек незаурядный, нестандартный, глубоко подготовленный. Он хорошо прочувствовал ситуацию, которая сложилась в Киеве и в целом на Украине, — заявил Слуцкий. — Может, Михаил Юрьевич больше политик, а не трибун. Он политик непубличный, а человек, который привык руководить отраслью».

При этом он воздержался от рассуждений о профпригодности Зурабова. «Наверное, (для него) имело бы смысл выступить и активнее отразить происходящее в стране, но в данном случае это делает Госдума, — отметил Слуцкий. — В любом случае решение должны принять руководители. Насколько у него получается представлять интересы России, покажет время».