Предполагаемый присяжный пообщался с пользователями в TikTok, заявив, что хочет остаться анонимным, сообщает The Daily Mail. Он сказал, что до начала суда не был особо проинформирован ни о 36-летней техасской актрисе, ни о 58-летнем Деппе. Не будучи поклонником ни той, ни другой знаменитости, мужчина был уверен в том, что сможет остаться беспристрастным.

Отвечая в TikTok, в какой момент присяжный понял, что Херд говорит неправду, он ответил, что таким моментом стала благотворительность.

При разводе с Деппом Херд обещала пожертвовать Американскому союзу защиты гражданских свобод (ACLU) $ 3,5 млн, но главный операционный директор ACLU Теренс Догерти сообщил, что она этого не сделала. Когда Херд спросили об этом, она заявила, что использовала слова «пожертвовал» и «заложил» как синонимы, сообщил аноним.

На вопрос, «ненавидели» ли присяжные Херд, присяжный ответил: «Не ненавидит, но большинство не сочувствует». Он также сообщил, что, по мнению присяжных, клеветали друг на друга оба — и Херд, и Депп. А также что Депп, хотя и не является «зачинщиком», виновен в физическом насилии. Но почти все посчитали, что Депп вызывает больше доверия.

«Почти все, да. В начале обсуждения не было полного единодушия. Но все согласились, что она была более виновна, чем Джонни», — заявил называющий себя присяжным.

Он также пожаловался, что в ходе суда Херд смотрела ему в глаза так, что ему было неуютно. «Не мог больше даже смотреть на нее», — объяснил он.

Предполагаемый присяжный также выразил уверенность, что Херд занималась в отношении супруга газлайтингом (отрицание очевидных другому вещей, убеждение человека в том, что он все придумал — прим. Uralweb) и даже после суда продолжает настаивать на своем.

«Мы, люди, уносим правду в могилу, когда не можем признать, что мы неправы. Я чувствую, что это то, чем сейчас занимается ее команда. Делают клеветническую кампанию, чтобы не признавать себя виновными. Потому что, если бы они просто съежились и приняли приговор, в глазах общественности это можно было бы рассматривать как признание вины. Поэтому я думаю, что это просто их способ прорваться когтями и клыками, пытаясь сохранить достоинство в той или иной форме для Эмбер Херд», — заявил мужчина.

Присяжные — 5 мужчин 2 женщины — шесть недель слушали доказательства, а затем 12 часов взвешивали их, прежде чем в среду днем вынесли вердикт.