Победителем «Евровидения-2016» решено было оставить Украину.
«Мы понимаем, что не все согласны с итогами конкурса „Евровидение“, однако на состязании, где результаты определяются на основе субъективных и часто очень личных мнений, всегда найдутся люди, которые не согласны. Несмотря на это, результаты останутся в силе», — говорится в заявлении.
Ранее во вторник, 17 мая, представитель Европейского вещательного союза (European Broadcasting Union, EBU), владельца конкурса, пообещал, что обращение об итогах соревнования будет рассмотрено.
На момент написания новости петиция, размещенная 15 мая на change.org, собрала 350 тысяч подписей. В качестве автора обращения указан житель Еревана Arthur Hovhannisyan. «Мы понимаем, что выбирать — эмоционально трудное дело, но число подписавших петицию показывает, как много людей уверены, что в этом году победителем конкурса стал совсем не тот, кто должен был выиграть», — отметил он в тексте петиции.
Финал «Евровидения» прошел в Стокгольме 14 мая. По итогам голосования национальных жюри и зрителей победила украинская певица Джамала с песней «1944», рассказывающей о депортации крымских татар во время Великой Отечественной войны. Третьим стал россиянин Сергей Лазарев, хотя телезрители отдали ему первое место.
Страна-победитель получает возможность провести следующее «Евровидение» в одном из своих городов.
350 тысяч несогласных с результатами- это так. пустой звук!!?!?
Конечно. Это называется демократия. Мнение людей носит исключительно рекомендательный характер.
А согласных 350 миллионов!
ага! откуда дровишки?? )))
откуда дровишки??
Сегодня ночью вышло обновление методички для упоротой либерасни
ну еще бы! конечно, все проплачено, все довольны, че там какие то недовольные треть миллиона. переживут
ФРАЗА ЛАВРОВА.
по правилам Евровиденья,
Как мы уже знаем, они последнее время их довольно часто меняют.
Будем посмотреть, какая страна ЕС проспонсирует Украине конкурс в 2017.
Как мы уже знаем, они последнее время их довольно часто меняют.
УГУ.силы добра же, им можно
Посмотрим, как справится экономика страны с проведением Евровидения
Конечно. Это называется демократия. Мнение людей носит исключительно рекомендательный характер.
Нужно по итогам ЧМ по футболу подписи собирать нам. Пусть Россию победителем признают
Нужно по итогам ЧМ по футболу подписи собирать нам.
А футбол тоже оценивается по субъективным мнениям жюри? Или результаты матча решаются голосованиями телезрителей? Или мальчик просто серанул в каментах шуткой какого-то идиота из контактика?
Нужно по итогам ЧМ по футболу подписи собирать нам.
Ничего не знаем про футбол, но в хоккей вчера наши на удивление хорошо сыграли
А футбол тоже оценивается по субъективным мнениям жюри? Или результаты матча решаются голосованиями телезрителей?
Несущественно для тех, кто в таком принимает участие. Мутим петицию и стада дебилов начнут ее подписывать - уверяю вас. И найдутся даже те, кто будут орать "это все политика, наши гениально сыграли"
Ничего не знаем про футбол, но в хоккей вчера наши на удивление хорошо сыграли
Слышал краем уха. Молодцы)
Несущественно
Несущественно? При чем здесь существенно/несущественно?
Обоснования для описанной петиции есть.
Обоснуй причину подачи петиции по пересмотру результатов ЧМ по футболу.
И найдутся даже те, кто будут орать "это все политика, наши гениально сыграли"
к сожаления, эти казлы, имеецо в виду "англичанка", во всю сейчас пытаюца перемешать политику и спорт.
наглядно - ситуация с нашей федерацией легкой атлетики.
За целой серией обвинений российских спортсменов в употреблении допинга стоит англосаксонское лобби, Россию пытаются не допустить до участия в Олимпийских играх в Рио, считает сенатор, олимпийская чемпионка по легкой атлетике Татьяна Лебедева.
"Мы наблюдаем постоянные информационные вбросы и беспочвенные обвинения в адрес российских спортсменов", — заявила Лебедева РИА Новости в среду.
"Как мне ни хотелось говорить, что к политике это не имеет отношения, это не так. Кроме того, ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) уже начало решать судьбу целых федераций, а теперь пытается подмять под себя и Международный олимпийский комитет, который пока является относительно независимой организацией", — считает парламентарий.
"Это действия англосаксонского лобби, они видят, что санкции не дают ожидаемого результата и начинают бить по всем позициям, где мы сильны. В том числе по спорту, музыке", — отметила она.
наглядно - ситуация с нашей федерацией легкой атлетики.
Ну ВВП правильно осек любые попытки вопить "англичанка срет" - он на камеры господину Мутко довольно резко сказал "не нарушайте", недавно было, во время допингового скандала первого (с мельдонием или как его там).
Обоснуй причину подачи петиции по пересмотру результатов ЧМ по футболу.
Автору петиции покажется несправедливым судейство, например. Подать то петицию можно любую. Как и найти n людей, которые ее подпишут. Вопрос в том, будет их 350 000 или 35 человек
З.Ы.
Если что, мне на Евровидение плевать. Крайний раз смотрел году в 2003.когда Тату там пели. Унылость и отстой
Ну ВВП правильно осек любые попытки вопить "англичанка срет" - он на камеры господину Мутко довольно резко сказал "не нарушайте", недавно было, во время допингового скандала первого (с мельдонием или как его там).
ты опять спецом дурочку включаеж?
или спецом давления на наш спорт не замечаеж?
речь идет о том, что кто попался на допинге - тот ответит.
У них же - отстранение РФ от Игр.разницу не замечаеж?
Автору петиции покажется
ерунды не мели.есть субъективная оценка-есть объективная.
если спортсмен сломал тебе руку, положил на лопатки, пробежал быстрее, забил больше- ты хоть завозмущайся, победитель известен.
совсем другое вкусовщина - вот тут можно раздуть, или засудить, что собсно и видим.
Автору петиции покажется несправедливым судейство, например.
Из пальца высосал или еще откуда?
Из пальца высосал или еще откуда?
вы спросили - я ответил. Гипотетически возможно
или спецом давления на наш спорт не замечаеж?
Замечаю. Но раз препарат в списке и письмо про него было - нефиг жаловаться. Верно ВВП сказал - не надо нарушать
У них же - отстранение РФ от Игр.разницу не замечаеж?
Да и именно про это не знал. За спортом не слежу в принципе.
я ответил
Как всегда глупость. Есть объективная причина - непонятное судейство при непонятных правилах. Есть четкие и понятные правила футбола, с понятным судейством. Опять образное мышление?
нефиг жаловаться. Верно ВВП сказал - не надо нарушать
а никто и не жалуецо, виновен - ответят.
а вот за мельдоний еще будет разговор.
Не отстранят.
да легко. прициденты уже были, зная как ведет всегда с нами англичанка, ничего другого кроме пакости от нее ждать не стоит.
Опять образное мышление?
Угу. Связать можно что угодно с чем угодно, как и смоделировать можно любую ситуацию. Я это сделал
Я это сделал
СделялЬ
Што? опять? Вчера же , по-моему. решили, что никто его не смотрит и всем наплевать.
СделялЬ
пароль к картинкоальбому просит(
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов