В Екатеринбурге отменили концерт Макаревича

В Екатеринбурге отменили концерт Макаревича

В Екатеринбурге отменили концерт Макаревича

2014-10-17T17:08:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Несмотря на то, что на выступление лидера «Машины времени» была продана уже треть билетов, концерт все равно не состоится. Организаторы пока не называют причину отмены.

— Выступление Андрея Вадимовича отменено, — констатируют в «Городских зрелищных кассах». — Чтобы получить деньги за билеты, поклонникам певца нужно придти в наши офисы с паспортом.

Напомним, в начале недели против присутствия Андрея Макаревича в Екатеринбурге выступило уральское казачество.

— Конституцией не запрещено выступление Макаревича в Екатеринбурге, и мы не можем идти против конституции, — объяснял свою позицию атаман партнерства «Уральское казачество» Геннадий Ковалев. — Но с морально-этической точки зрения мы, как уральское казачество, против его выступления в нашем городе. Если он выступает против нашего государства, то зачем потом к нам же и идет? Это неправильно. Либо за Родину, либо пусть на Украине и выступает.

Он, получается, живет в нашем обществе и против него же и идет. Ладно бы у нас мнения людей были разделены, но ведь тут вся страна в едином порыве. Слышал, что в Красноярске на его концерт пришел всего один человек. В общем, мы против!

Не помогло Макаревичу и заступничество главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Певец, кстати, последний раз давал концерт в столице Урала летом 2013 года, как раз в поддержку кандидата на пост мэра Ройзмана.

— Макаревич — крупный русский поэт и достойный человек, — говорил Евгений Вадимович. — У него может быть своя позиция, которую он выстрадал. Володя Шахрин сказал мне: «В 70-х комсомольцы травили Макаревича за его тексты. В 80-х — за музыку. Потом уже «новые комсомольцы» — за то, что он поддержал Путина. Еще позже — за то, что писал Путину злые письма. Он всегда делал то, что считал нужным. Я звонил ему, чувствуется, что он подавлен…

Концерт Андрея Макаревича и оркестра «Креольское танго» должен был состояться 13 декабря в киноконцертном театре «Космос», передает агентство «Интерфакс-Урал». «Организаторы концерта приносят свои извинения за причиненные неудобства», — информирует официальный сайт ККТ «Космос».

Агентству «Интерфакс-Урал» мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман сообщил, что слышал об отмене концерта, однако конкретной причины не знает.

«Понятно, что, в конце концов, я узнаю (причину отмены — ИФ). Но мне жалко, я считаю, что это несправедливо. В любом случае, такие вещи городу в минус. Город свободный, прогрессивный, и это, конечно, не метод. Тем более, понятно, Макаревич ничего недостойного не сделал», — сказал он.

«Посмотрим, не будем торопиться, время еще есть», — добавил Е.Ройзман.

В первой половине августа А. Макаревич анонсировал свои благотворительные поездки в Славянск, Семеновк и Святогорск на востоке Украины, которые после тяжелых боев оставили ополченцы Донбасса. Там он дал небольшие концерты для детей, пострадавших от военных действий.

Этот шаг музыканта вызвал осуждение части российской общественности и СМИ. Некоторые посчитали, что он выступал перед украинскими силовиками.

Позже А. Макаревич провел благотворительный концерт в Москве в пользу украинских детей, ставших беженцами.

Однако были отменены концерты А. Макаревича в Кирове, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Самаре и других городах.

Источник: ural.kp.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 33)
panacea 17 октября 2014 года в 19:16
Да понятно причина, чего тут гадать-то? Макар вполне резонно опасается, что тухлыми яйцами закидают, несмотря на то, что многим всё-таки нравится его музыка и тексты (мне, кстати. нравится, и я бы пошла с удовольствием просто послушать, безотносительно к его политическим взглядам) . В позу встал, хоть и взрослый человек с конкретными устоявшимися взглядами бунтаря. Он-то как раз не пострадает от того, что пару концертов придётся отменить. В других местах, на самом деле, выступит и будет не в накладе.
-9
сокур 17 октября 2014 года в 19:53
//мы, как уральское казачество,// Какая то бредятина! Уральское казачество? Кто это? Кого они представляют? Самозванцы. Раньше за казаками была честь и достоинство, а теперь - чего изволите от власти! Стыдоба за казаков,
6
Tim_On 17 октября 2014 года в 20:48
>> В 70-х комсомольцы травили Макаревича за его тексты. В 80-х – за музыку. Потом уже «новые комсомольцы.

Я как-то читал мемуары клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого. Там подробно рассказывалось, как участники группы зарабатывали по несколько тысяч советских рублей за один концерт, как долбили кокс и сношали все, что движется, как пили и жрали в три горла. Изрядная картина "травли" вырисовывалась.
2
Andrei196345 17 октября 2014 года в 22:31
Пущай в Киеве концерты свои дает!
0
Лехин 18 октября 2014 года в 05:49
Цитата
Tim_On:

Я как-то читал мемуары клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого. Там подробно рассказывалось, как участники группы зарабатывали по несколько тысяч советских рублей за один концерт, как долбили кокс и сношали все, что движется, как пили и жрали в три горла. Изрядная картина "травли" вырисовывалась.

Согласен. Если бы действительно хотели затравить, он бы просто не пел... А так, только реклама бунтаря.
4
amonal 18 октября 2014 года в 08:31
Сегодня отменили концерт наши властьи А завтра будуть стрелять тех кто критекует чиновников?Музыка и политика несовместимы! А казаков я вобще ненавижу т к они ублюдки!
-4
feniks_141 18 октября 2014 года в 11:08
чувствуется, что он подавлен…


Не на что правосекам бронежилетики купить, какая жалость )))
0
Shuvalov 18 октября 2014 года в 11:15
Позор Екатеринбургу. Мы всегда были свободны и независимы в своих взглядах - вспомнить хотя бы травлю Чернецкого, Ройзмана. Горожане всегда мыслили сами. Неужели сдаём позиции?
-3
D_Rank 18 октября 2014 года в 11:38
Нормально.
Пусть в Хохланд едет, к "детишкам".
Сделал свой выбор, нех сейчас причитать.
1
septimus 18 октября 2014 года в 13:39
"Он, получается, живет в нашем обществе и против него же и идет. Ладно бы у нас мнения людей были разделены, но ведь тут вся страна в едином порыве". Вот в этом наша вековая проблема - мы всё делаем в "едином порыве", с порога отметая любую иную точку зрения. В "едином порыве" расстреляли царскую семью, отправили в ссылку миллионы людей (большей частью ни за что ни про что), репрессировали несколько народов, когда их объявили предателями. Это же психология стада, а не человеческого социума!
Кстати, в этом смысле не видно большой разницы между гражданами России и Украины. Там тоже всё творится в едином порыве. И ничего не поделаешь - братские народы.
-4
blackbird 18 октября 2014 года в 17:19
Цитата
septimus:

делаем в "едином порыве", с порога отметая любую иную точку зрения. В "едином порыве" расстреляли царскую семью, отправили в ссылку миллионы людей (большей частью ни за что ни про что), репрессировали несколько народов, когда их объявили предателями. Это же психология стада, а не человеческого социума!
А причем здесь человеческое стадо?Вспомните французскую революцию?- люди-везде люди, а государством всегда правит один человек во главе с командой.Коммунистический диктат -наш позор и навсегда останется в истории России,точно так же ,как и немцы всегда будут краснеть и оправдываться за Гитлера,не знаю,испытывают ли американцы чувство вины за Японию,Вьетнам и тп,но слов из песни,как говорится,не выкинешь.Грязные страницы есть в истории любого государства. Макаревич совершенно оправданно бунтарил в годы застоя-кто-то же должен был время от времени тормошить это болото,когда поддерживал ВВП-честно-это мне непонятно,не вписывается в психологию бунтаря,а с Украиной,я считаю,у него произошел совсем душевный сбой.Я считаю,если ты обладаешь фактами,доказывающими неправомерность действий российского руководства в отношении Украины,то эти факты должен знать весь народ,а его порыв поездки на Украину ,высказывания полностью говорят об обратном. Вот и получается,что Солженицын,например,испытав на себе отсидку в лагерях,с чистой совестью написал Один день Ивана Денисовича,а что у Макаревича-порицания на комсомольских собраниях в прошлом и отлучение от правящих кругов в наше время. Простите,но все это просто как-то не очень хорошо пахнет.
3
truckandbusboom 18 октября 2014 года в 17:45
Кто вы такие, чтоб судить таких людей как Макаревич? Или вы ни одной его песни не слышали, или вы просто дураки! За одну песню "К нам едет Путин" я готов ему все простить, хотя по сути прощать нечего! Человек за свои деньги съездил в горячую точку, дал там концерты - кому какое дело зачем??? Вы себя судите, что сидите тут и помалкиваете, пока ваша страна с вашим пукиным летит в пропасть! Если человек заявляет протест системе - одно это должно вызывать уважение! И не к лицу Ебургу ложиться под Мааскву!
-3
D_Rank 18 октября 2014 года в 18:14
Цитата
truckandbusboom:

пока ваша страна с вашим пукиным летит в пропасть!

мило...сам то чьих будеж? мову разумиешь?
3
panacea 18 октября 2014 года в 18:27
Ооооо!!! Как интересно!!! Впервые в истории этого форума у меня -8 . Что бы это значило? Пойду отмечу сие событие - коньячку себе налью.
2
Лехин 18 октября 2014 года в 19:45
Цитата
Ste pan:

Позор Екатеринбургу. Мы всегда были свободны и независимы в своих взглядах - вспомнить хотя бы травлю Чернецкого, Ройзмана. Горожане всегда мыслили сами. Неужели сдаём позиции?

Насчет травли Аркадия Чернецкого - это наверное была шутка? :-D
1
panacea 18 октября 2014 года в 19:49
А скажите, пожалуйста, в истории России когда-нибудь были времена, чтобы народ был бы доволен властью? Иноземцы (реальные и сбежавшие за бугор) пусть молчат - их суть вопроса не касается. Просто я не в материале. Хочу узнать.
0
septimus 18 октября 2014 года в 21:17
Цитата
blackbird:

Вспомните французскую революцию?

Какую? Во Франции в XIX веке было три революции (1830, 1848, 1870-е годы). Каждая протекала по-своему, и действовали в них разные политические силы, что выражало конфликты внутри французского общества. Да и их Великая Революция (XVIII-го века) развивалась непросто, почему и завершилась диктатурой Наполеона. Но такой категории, как "национальные предатели" во Франции не существовало: были только предатели (или враги) революции и "народа", то есть низших общественных слоёв. Правда, королю отрубили голову за связь с европейской контрреволюцией. Но было это всё же во времена нараставшего якобинского террора.
У нас сегодня революцией не пахнет, а политика наших верхов не настолько прозрачна, чтобы ей можно было доверять. Что же касается средств массовой информации, то они вылили столько помоев на украинский народ, просто кошмар: "украинцы - искусственная нация", "проект австро-венгерских спецслужб" и т. д. Смотрел один "документальный" фильм, так его авторы, похоже, и Тараса Шевченко зачислили в провокаторы. Ужас!
-2
Лехин 18 октября 2014 года в 21:40
Цитата
septimus:

Смотрел один "документальный" фильм, так его авторы, похоже, и Тараса Шевченко зачислили в провокаторы. Ужас!

Не знаю насчет позиции авторов данного "фильма", но есть зафиксированный на видео факт того, что украинские малолетние ультрас (считай нацики на манер германских штурмовиков времен зарождения фашизма), сорвали с постамента даже памятник Т.Шевченко.
Факт того, что их армия вот уже пол года ведет войну против части собственного народа думаю бесспорен.
3
blackbird 18 октября 2014 года в 23:45
Цитата
panacea:

Иноземцы (реальные и сбежавшие за бугор) пусть молчат - их суть вопроса не касается.
О как! С интересом буду ждать мнений оставшихся,хотя историю России знаю и ...очень знаю.
Цитата
septimus:

Что же касается средств массовой информации, то они вылили столько помоев на украинский народ, просто кошмар: "украинцы - искусственная нация", "проект австро-венгерских спецслужб" и т. д.
Ссылки,плиз! Про искусственную нацию-улыбнуло! Я не против адекватных украинцев,но их так мало осталось.Сказали бы честно-надоела нам Россия,хотим полной независимости от запада и америки,но газ российский -просьба не трогать,я бы тогда украинских лидеров даже немного зауважала.
2
Shuvalov 19 октября 2014 года в 11:58
Цитата
Лехин:


Насчет травли Аркадия Чернецкого - это наверное была шутка? :-D


Если бы! Вы, похоже, не застали те времена) ТАУ его мочило только в путь в 90х с подачи Губернатора. Потом компания по смещению Чернецкого Юрием Осинцевым в нулевые ( то же, что Ройзман - Силин в наше время). В итоге Чернецкий вынужден был таки вступить в "единую россию" и уйти с поста мэра.
1
panacea 19 октября 2014 года в 12:56
Цитата
blackbird:

О как!

Не обижайтесь, пожалуйста. Ничего личного. Ваше мнение, как эксперта, с удовольствием прочту в личном сообщении. Мне интересно, что знают об этом мои соотечественники, живущие в России именно сейчас. К стыду своему, сама не могу припомнить, историю плохо знаю.
0
septimus 19 октября 2014 года в 13:41
Цитата
Лехин:

Факт того, что их армия вот уже пол года ведет войну против части собственного народа думаю бесспорен.

Только против собственного народа? Не так давно по 1-ому каналу промелькнул сюжет, в котором журналист "знакомил" зрителей с ополченцами. Подходит к танку, из люка вылезает молодой мужичок с физиономией, характерной для татарина. Корреспондент у него спрашивает "Как вас зовут? Вы откуда" Тот, улыбаясь, называет своё имя (какое, не помню, что-то вроде "Муртаза") и добавляет: "Я военнослужащий. Из Казани". Потом это сюжет, кажется, уже не повторяли.
-2
Acter 19 октября 2014 года в 14:47
Раз ему не нравится Россия, пусть уё.... на Запад и не фиг обсирать нашу Родину!!!
0
D_Rank 19 октября 2014 года в 16:34
Вот...все по полочкам разложено:

Ющук Евгений Леонидович
Вчера, в 12:32 · отредактировано ·

О МАКАРЕВИЧЕ.

ПРЕДИСЛОВИЕ, так сказать:
В связи с отмененным вчера в Екатеринбурге его концертом, я побывал на передаче "4 канала".

Отменили концерт пока я туда ехал. Причины отмены были на тот момент непонятны, поэтому разговор шел не о причинах, а об отношении людей к этому событию.

Скажу сразу, мне понравилось и то, как передачу вели Маргарита Балакирская и Евгений Енин (они умело модерировали дискуссию, которая проходила в условиях очень ограниченного времени), и задавали вопросы, на которые надо было отвечать сразу, а вопросы у них были с засадой. В общем, молодцы.
Очень хорошо. что там был и Евгений Горенбург, который за Макаревича заступался.
Но это можно посмотреть вот тут http://www.channel4.ru/content/201410/17/266.chto.html и сделать собственные выводы.

Я о самой сути претензий к Макаревичу хочу сейчас сказать подробнее. В связи с тем, как вчера шла беседа, думаю, что это актуально.

МАКАРЕВИЧ САМ ЗАПУСТИЛ УТКУ, что его гнобят за концерт детям в Святогорске.

Макар - персонаж медийный и знает, как переключать внимание. Поэтому он прикрылся двумя фальшивыми поводами, чтобы скрыть реальные.

Первый - это, что "в него плюются за концерт детям", второй - что "он против войны, а не против России".
Отсюда он прокладывает мостик "меня гнобят власти за правдуЪ".
За что его гнобят на самом деле, я напишу ниже, и обосную.

ИТАК, ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ НАРОД ПЛЮЕТСЯ В МАКАРЕВИЧА.

Вот как освещала его вояж на Украину газета "Славгород" (это издание городов Славянска и Святогорска, города расположены рядом и воспринимаются даже местными как единое целое - они на работу в Святогорск ездят, например)
http://slavgorod.com.ua/News/Article/1119

А тут я подобрал цитаты из этого СМИ и из КП и скриншоты с фотографиями к посту присоединил:
https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/956903371002663

Но если говорить кратко, то версия "Макаревич против войны, а не против России", не стыкуется по нескольким простым фактам:

1. Антивоенный значок хорошо известен. все его видели - стилизованную ракету в круге. Но Макаревич цепляет на себя не его, а украинский флаг.

2. Про погибших от рук украинской армии людей в Славянске он говорит - что, мол, жалко, конечно, но ведь не придумали пока оружия, которое бы разрушило укрепрайон, не убив людей.

Т.е., получается, что украинская армия приходит домой к собственным гражданам и убивает их прямо у них дома, вместо поиска приемлемых решений их проблем. Но Макаревича это абсолютно не смущает.
А что тогда его смущает? Что украинскую армию жгут в ответ те, чьи дома она сравнивает с землей, и чьих родных убивает? Я не вижу иных вариантов в той конфигурации, которую создал Макар.

3. Про убитых авиаударом в Луганске жителей Донбасса и Луганщины он вообще ничего не говорит.
Т.е., в центр города, днем прилетает военный самолет и наносит ракетный удар прямо по мирным жителям, а Макаревичу это безразлично, он не просит Киев не воевать с населением.

4. Детям в лагере беженцев в России он петь фактически отказался (корреспондент КП его прямо спросил).

Таким образом, налицо явная однобокость:

- Есть марширования по России с украинским флагом, но нет марширования по Украине с российским под теми же лозунгами.

- Есть пение детям на Украине - но нет тем же детям в России.
А после того, как подаренная им гитара была продана за почти 300 тыс. рублей и на эти деньги купили касок для украинской армии, вопрос вообще выходит в плоскость материальной поддержки украинской армии.

- Макаревич пытается изображать, что это у него такая непрогибчивость под изменчивый мир. Однако Сеть хранит историю его мнений.
Вот тут он рассказывал несколько лет назад о своей любви к Путину и Медведеву: http://www.svoboda.org/content/article/437893.html

Таким образом. Макаревич явно однобоко подходит к освещению украинского кризиса. И четко - на стороне Киева. Но население Украины уверено, что находится в состоянии войны с Россией. Макаревич это не отрицает (ну еще бы - он же на стороне Киева стоит).

Чего же удивляться тому, что люди выбрасывают диски с записями Макаревича и осуждают его. Он фактически перешел на сторону врагов. Сделал это демонстративно. А тот, кто был "своим", а потом стал "чужим" у нас справедливо называется предателем.

В случае с Макаревичем, это усугубляется тем, что он фактически плюнул в молодость своих вчерашних поклонников. Такое не прощают. Поэтому он и превращается в "позабытого кумира".

Общая черта тех, кто Макаревича защищает - в том, что они слушают его отмазки. Однако если не слушать отмазки, а смотреть фактуру, быстро обнаруживается, что Макаревич просто врёт.

ЛОМы В ПОЛИТИКЕ.

Политтехнологам прекрасно известно слово "ЛОМ" - аббревиатура от "Лидер общественного мнения". ЛОМы привлекаются на выборах и других политических акциях для влияния на массовое сознание. Они отдают часть своей популярности тем, кто встает рядом.

Это не просто не секрет, это азбука политтехнологий. Да и не только политтехнологий, а и рекламы, например. Как Горбачев пиццу рекламировал, а спортсмены какие-то товары - все видели, наверное. Вот, это оно и есть.

Макаревичу это прекрасно известно. Так что, его поступки примерно того же оттенка, как если бы Шульженко спела солдатам Вермахта в Берлине в 1943 году. Не прямая аналогия, но по сути - то же самое.

ПОЧЕМУ ОТМЕНА КОНЦЕРТА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ - БЛАГО ДЛЯ ВСЕХ, ВКЛЮЧАЯ И САМОГО МАКАРЕВИЧА.

При проведении концерта, вряд ли можно было бы поручиться, что Макаревич не получит по организму от тех, кто его осуждает. Или не будет, как минимум, покрашен в зеленый цвет. Градус недовольства им высок, и вполне может спровоцировать агрессию.
Если за Макаревича при этом вступятся сторонники - может быть свалка.
Полиция в таком случае начнет винтить и тех, и других. Хорошо, если не повредит никого при этом.
Т.е., в принципе, ситуация может вылиться в неприятности, раскол и даже массовые беспорядки - когда начинается месть за сломанную руку Кольки или Саньки и конфликт нарастает, пока не "выгорит" самостоятельно, или не будет пресечен полицией.

А при отмене концерта Макаревич может гордо заявить, что его гнобит "Кровавый режымъ", а его поклонники подпеть это. Сам Макаревич гарантированно останется целым и невредимым, и с естественным цветом лица.
Полиция точно никого не прибьет случайно, а власти точно не получат массовых беспорядков.
Есть и еще один позитивный эффект от отмены концертов. Патриоты сейчас в некоторой растерянности. Им бы хотелось, чтобы флаг ДНР был воткнут в развалины Киева лично Путиным с голым торсом. Желательно - прямо завтра. А Россия ведет сложную и малопонятную обывателю игру в шахматы. Ведет, может и правильно, но патриотам грустно. А тут - отмена концерта. Маленькая, но явная победа. "Народ и партия едины", так сказать. Тогда как проведение концерта восприняли бы как прогиб перед Киевом.

P.S. Если бы Макаревич меньше любил деньги и меньше врал - он бы сейчас пел на улице бесплатно. Он грозился что так и поступит. С улицы его ведь никто не выгонял, ему лишь кассу прикрыли.

Кстати, это демократично: прикрыли, потому что народ недоволен.
В члене Евросоюза Латвии вон не народ, а власти запретили певице Валерии и певцу Кобзону въезд. А на "евроинтегрированной" Украине Кобзона лишили звания Почетного гражданина Днепропетровска. А ведь ни Кобзон, ни Валерия не ходили по Киеву с российским флагом с требованием прекратить войну.

Так что, Макар сам кузнец своей кассы. Не буду спрашивать, что он вчера делал в Америке, и почему не пел детям в Иловайске - бесполезно это.
3
truckandbusboom 19 октября 2014 года в 17:50
Хрень полная! Сам Ющук - очередной рупор Путина и вылижет что угодно ради кафедры в УрГЭУ. Любого человека можно обосрать, перевернуть и переиначить. Для Макаревича есть столько доводов за него, что мелкие шероховатости ему простительны! Повторюсь: он не сделал ничего, что бы можно было ставить ему в вину как патриоту России! А винят его только адепты пукина и иже с ними - людишки недалекие или как вот этот Ящук - купленные!

Жабы на этого примата:
http://kozo4kanastya.blogspot.ru/
-3
septimus 19 октября 2014 года в 20:29
В России всегда очень любили выставлять людей культуры на всеобщее поругание. У Салтыкова-Щедрина в "Истории одного города" есть эпизод, где говорится об Ионке Козыреве, первом в списке мучеников глуповского либерализма. Его поставили к позорному столбу, а на шею повесили дощечку с надписью "бабник и прелюбодей". Вот и Макаревича обвиняют в национальном предательстве, хотя он всего-навсего высказал критическую оценку внешнеполитического курса руководства страны. В пользу киевских властей он не шпионил и ни в каких диверсиях против России участия не принимал. Так что категория "предательство" в данном случае совершенно неуместна.
Но, естественно, нашим политическим шалопаям на это наплевать. В своё время в России даже Льва Толстого предали анафеме, официально и с помпой. А тут - Макаревич какой-то. Понятно, что предатель...
-1
blackbird 19 октября 2014 года в 22:17
Цитата
truckandbusboom:

что мелкие шероховатости ему простительны!
Демонстративная покупка касок для украинской армии-это мелкая шероховатость?
Цитата
truckandbusboom:

винят его только адепты пукина и иже с ними -
Винят его многие люди,которые жили в свое время его песнями.
3
panacea 19 октября 2014 года в 22:33
Цитата
blackbird:

Демонстративная покупка касок для украинской армии-это мелкая шероховатость?

Не он сам их покупал. На эти деньги можно было купить продукты для голодных стариков и детей, пострадавших от ополченцев. НО купили каски.

Цитата
septimus:

В своё время в России даже Льва Толстого предали анафеме, официально и с помпой. А тут - Макаревич какой-то. Понятно, что предатель...

Если данный конкретный форум почитать, так двое из троих - предатели и "пятая колонна".
0
truckandbusboom 20 октября 2014 года в 00:47
Цитата
blackbird:

Винят его многие люди,которые жили в свое время его песнями.


Значит так жили! Или не с его песнями. И вообще, не вам судить Макара! Он колосс и отнюдь не на гли няных ногах как тот же пукин! Когда этого царька свергнут - кроме Олимпиады нечего будет связать с его именем. А песни Макара жили, живут и будут жить еще много-много лет! Как впрочем и настоящие поклонники, а не такие прилипалы как вы!
-4
septimus 20 октября 2014 года в 14:52
Цитата
panacea:

Если данный конкретный форум почитать, так двое из троих - предатели и "пятая колонна".

Ещё бы! - "Кто не с нами, тот против нас!"
С давних пор этот девиз объединяет всех дикарей на земном шаре.
Я хорошо помню советские времена, когда нас оболванивали тогдашней пропагандой и распространяли разнообразную дезинформацию о людях, уходивших за рубеж. Утверждалось, что Белоусова с Протопоповым погибли в автокатастрофе в Швейцарии, что Лариса Мондрус повесилась в израильском отеле. Один офицер КГБ на встрече со студентами университета всерьёз заявил, что все анекдоты про Чапаева сочиняют в ЦРУ.
И большинство граждан страны в "едином порыве" во всю эту чепуху верили.
Так что ссылка на политтехнологии тоже имеет под собой довольно зыбкую почву.
-4
septimus 20 октября 2014 года в 18:03
Цитата
D_Rank:

В члене Евросоюза Латвии вон не народ, а власти запретили певице Валерии и певцу Кобзону въезд. А на "евроинтегрированной" Украине Кобзона лишили звания Почетного гражданина Днепропетровска. А ведь ни Кобзон, ни Валерия не ходили по Киеву с российским флагом с требованием прекратить войну.

Во времена гитлеризма в Германии сжигали книги русских классиков, однако в СССР не делали ничего подобного в отношении произведений Гёте и Шиллера. Зачем России сегодня подражать властям Латвии и Киева?
0
Лехин 21 октября 2014 года в 03:02
Цитата
septimus:

И большинство граждан страны в "едином порыве" во всю эту чепуху верили.
Так что ссылка на политтехнологии тоже имеет под собой довольно зыбкую почву.

Сейчас не Советские времена, и если Вам не нравится данная страна и ее настрени, никто не мешает перебраться на постоянное место жительства в другую. Разумеется если Вы там кому-то нужны.
1
septimus 21 октября 2014 года в 12:51
Цитата
Лехин:

Сейчас не Советские времена, и если Вам не нравится данная страна и ее настрени, никто не мешает перебраться на постоянное место жительства в другую. Разумеется если Вы там кому-то нужны.

Спасибо за совет, но скажу откровенно, вряд ли я им воспользуюсь. Родина принадлежит тому, кто в ней нуждается, а не тем, кому в ней вольготно ("тепло и сыро" - как горьковскому ужу из "Песни о соколе").
А нынешние времена давно уже напоминают времена почившего в бозе СССР. В чём-то они даже хуже прежних.
И не воображайте, что имеете право указывать людям, где им жить. Такого права у вас нет.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях