Началось! Первое ДТП с самокатами случилось в Свердловской области (ВИДЕО)

На дороги Урала вернулись электросамокаты. И первое ДТП в этом сезоне произошло 19 марта в Нижней Туре.

Началось! Первое ДТП с самокатами случилось в Свердловской области (ВИДЕО)
Фото: ГИБДД по Свердловской области

Началось! Первое ДТП с самокатами случилось в Свердловской области (ВИДЕО)

2025-03-20T12:23:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Там 14-летний школьник решил прокатить младшую сестру на мощном новом самокате KUGOO M4, который подарили родители. Подросток выехал на перекресток, а со второстепенной дороги двигался водитель Toyota Vista. В итоге произошла авария.

По данным ГИБДД, мальчик вылетел и сделал кувырок по бамперу. Оба ребенка получили травмы, их госпитализировали в больницу.

— Кроме того, на детях отсутствовали шлемы и защитная экипировка. У мальчика нет соответствующих прав. Мать ребенка призналась, что подарила сыну транспорт накануне, не подумав о последствиях, — сообщили в свердловской ГИБДД.

Матери детей грозит штраф до 30 тысяч рублей за передачу транспорта лицу без прав.

Так, ранее Минтранс предложил новые ограничения для электросамокатов.

Минтранс подготовил поправки к ПДД РФ, касающиеся передвижения электросамокатов и других СИМ.

Накануне стало известно, что администрация Екатеринбурга решила не принимать решение о полном запрете кикшеринговых электросамокатов несмотря на то, что в ходе городского опроса на сайте Госуслуг за этот вариант высказалось более 30% горожан.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
404 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 18)
panacea 20 марта 2025 года в 13:14
Всё в этом происшествии прекрасно! Подарили электросамокат ребёнку 14 лет не подумав о последствиях, парень решил прокатить сестрёнку, видимо не зная о том, что вдвоём на нём ездить нельзя, шлемов и защиты у них не было (какая защита, когда ещё в шубы одеты?), пересекали дорогу не спешившись с самоката, ну и водитель, конечно, куда-то глядел и не видел что неуправляемый болид летит. А может и видел, да не успел среагировать. Вот водитель, может быть, как раз и менее всех виноват.
5
nickan 20 марта 2025 года в 13:21
Мать ребенка призналась, что подарила сыну транспорт накануне, не подумав о последствиях,


думать нечем.
6
Pro_Men 20 марта 2025 года в 13:42
Цитата
nickan:

думать нечем.
Теперь может появиться хотя бы одна извилина. Одна на всех в этой семье.
2
Anshe 20 марта 2025 года в 15:06
Началось… Ждём следующих. Скоро.
4
Van 20 марта 2025 года в 17:57
Цитата
panacea:

пересекали дорогу не спешившись с самоката

Нет, судя по видео они ехали по тротуару, а водила вылез откуда-то не уступив им дорогу. Может он не так уж виноват, забор блокирует обзор.
-1
Pro_Men 20 марта 2025 года в 18:55
Цитата
Van:

Нет, судя по видео они ехали по тротуару, а водила вылез откуда-то не уступив им дорогу. Может он не так уж виноват, забор блокирует обзор.
Похоже на это. Вот если бы они ехали по правой стороне по тротуару, шанс у водителя был бы намного выше их увидеть. Они бы даже и не встретились.
1
Тафутэка 20 марта 2025 года в 22:36
Цитата
nickan:

Мать ребенка призналась, что подарила сыну транспорт накануне, не подумав о последствиях,

думать нечем.

А зачем. "Деньги есть, ума не надо"
0
Anshe вчера в 07:38
Цитата
Van:

Нет, судя по видео они ехали по тротуару, а водила вылез откуда-то не уступив им дорогу.

Водила нормально ехал, он не может предусмотреть действия каждого дебила, тем более несущегося на самокате по тротуару, но даже если и тротуар, то едущий по нему обязан( если не дебил)спешиться и перейти пешком, кроме того отсутствует знак пешеходного перехода, т.е. пешик пересекая ПОПЕРЁК такое место не имеет никакого преимущества, другое дело, когда автос поворачивает через траекторию движения пешика, там да-обязан уступить.
Но в любом случае водила просто попал на неприятности, как минимум с гаи, как максимум на траты(возможно через суд) по возмещению ущерба здоровью + моральный вред.
З. Ы. С дебилом может и перегнул, всё ж мальчонка малолетний самокатом управлял, тут ессно вопросы к его воспитателям.
2
Van вчера в 12:18
Цитата
Anshe:

пешик пересекая ПОПЕРЁК такое место не имеет никакого преимущества

Нет, это выезд с прилегающей территории, а не перекресток, водила обязан уступить дорогу. Юридически виновен на 100%.
-1
Pro_Men вчера в 12:43
Цитата
Van:

Нет, это выезд с прилегающей территории, а не перекресток, водила обязан уступить дорогу.
Сколько времени тянется эта прилегающая территория? Не из двора выезжает. С регистратора видно Т-образный перекрёсток. Имеется единственный знак - уступите дорогу. Про пешеходов упоминания нет. А поскольку до сих пор власти не могут определиться, что это такое летает по тротуару, то и имеем результат. Если самокат всё-таки ТС, то какого он едет по тротуару, а не по правой стороне дороги? Если он почему-то пешеход, то почему летит со скоростью не свойственной пешеходу? Идущего пешехода водитель заметить успеет и даже пропустить, хотя и не обязан. Далее - где каски и прочая амуниция, где права, почему вдвоём? Почему не снизил скорость перед перекрёстком с ограниченным обзором и не убедился, что кто-то его вдруг решит пропустить?
2
Anshe вчера в 12:48

Как-то вот так нашёл в правилах.
1
Anshe вчера в 12:52
Цитата
Van:

Цитата Anshe:
пешик пересекая ПОПЕРЁК такое место не имеет никакого преимущества
Нет, это выезд с прилегающей территории, а не перекресток, водила обязан уступить дорогу. Юридически виновен на 100%.

Обычный Т-образный перекрёсток .
2
Anshe вчера в 12:53
Но однако

В общем решение за местными гайцами перекрёсток это или нет. Печалька для водителя в любом случае.
1
Van вчера в 13:09
Самокат - Средство Индивидуальной Мобильности (СИМ). Существует правовая неразбериха на самом деле. Малолетний на СИМ однозначно должен ехать по тротуару или велодорожке, не по дороге. И права и шлем ему не обязательны.
-2
Anshe вчера в 13:17
Цитата
Van:

Самокат - Средство Индивидуальной Мобильности (СИМ). Существует правовая неразбериха на самом деле. Малолетний на СИМ однозначно должен ехать по тротуару или велодорожке, не по дороге. И права и шлем ему не обязательны.

В общем гоняй малолетка, попадай под машины? Там в зависимости от мощности идёт класс "без прав", мопед "М" и мотоцикл."А"
2
Anshe вчера в 13:23
Поюзал гугл, данный сим заявлен на 600Вт.
Права нужны при мощности более 250Вт.
3
nickan вчера в 14:02
Цитата
Van:

Самокат - Средство Индивидуальной Мобильности (СИМ).


да, но это не смотря на внешнее сходство не самокат, это электромопед или электроскутер.

Цитата
Van:

Существует правовая неразбериха на самом деле.


а это из-за то, что придумали новый вид средства передвижения СИМы для якобы всего что есть или может появиться. Но причем тут электроскутеры?

Цитата
Van:

Малолетний на СИМ однозначно должен ехать по тротуару или велодорожке, не по дороге.


Да, но там по всей видимости нет этого, поэтому его там вообще быть не должно. Но он еще и по встречке летел. Т.е. он просто идиот, он полный кретин.
2
Тафутэка вчера в 18:42
Цитата
Van:

Малолетний на СИМ однозначно должен ехать по тротуару или велодорожке, не по дороге. И права и шлем ему не обязательны.

А также ему не нужен мозг, который вылетит при первом же столкновении с припятствием или падении с этого самиго сим.
Малолетние должны кататься во дворе, и не на сим, а на простом самокате.
А вот однозначно по тротуару должны ходить Пешеходы, и только пешеходы!!!
4
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях