Согласно публикации СМИ, в среду днем на улице Медногорская (микрорайон Широкая речка) возле одного из домов на мальчика набросился ротвейлер. Мать несовершеннолетнего прикрыла 5-летнего ребёнка собой и была искусана до крови.
Как следует из публикации, собака сбежала от хозяина. Полицейские уже нашли хозяйку, пишет «URA.RU».
Сообщение о нападении поступило в ОП №8, пострадавшая намерена писать заявление в полицию.
Проверку по факту нападения собаки на мать и ребенка проводят полиция, прокуратура и Следственный комитет — на наличие признаков статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Как рассказал RT очевидец, у 31-летней пострадавшей сильно покусаны обе руки, одна из них сломана. Ребенок травм не получил, но находится в сильном стрессе.
По словам собеседника RT, хозяйка ротвейлера сначала отрицала, что собака её. Призналась лишь тогда, когда ей показали записи с камер.
Прошлым летом этот ротвейлер уже нападал на прохожих, пишет Telegram-канал «БЕЗУМНЫЙ ЕКБ». Пострадавшая женщина обращалась в полицию, но никаких мер к владельцу собаки принято не было, приводит паблик слова местного жителя. Пес держит в страхе всю округу, люди боятся отпускать детей одних.
Текст: Ольга Маслова
Это что за порода такая? Нет такой в правовом поле РФ. А ротвейлер не относится даже к тому, что неучи неумные обычно называют "бойцовской породой"
почему её не усыпили ещё
Собака не виновата в том, что её никто не воспитывал. За что лишать её жизни? У неё есть владелец, вот к нему и надо меры принимать
За что лишать её жизни?
Судя по литературе 19-20 веков, с животными не церемонились, и тех, кто нападал на людей или причинял какой-либо другой вред, просто убивали. Сейчас жизнь животного вот-вот будет приравнена к жизни людей, а для любящих владельцев и подавно. Стоило бы передать собаку в более ответственные руки.
Собака не виновата
Нашим чиновникам и правосудию жирный минус!!-дважды нападала и чего ждали дальше??,хорошо в этот раз и мама и ребёнок остались живы,но с искалеченным здоровьем и психикой!!
Люди безответственно стали инфантильны,ждут когда за них уберут угрожающие обстоятельства??-не будет этого никогда,особенно при неработающих законах у нас!
,воспитанное в неправильных мозгах и руках животное подлежит усыплению однозначно,
Собаки поддаются перевоспитанию, в отличие от людей. В руках грамотного ответственного кинолога, а затем такого же ответственного и любящего нового владельца эта собака может стать прекрасным охранником частного дама, например. А вот нынешнего владельца надо действительно наказать и не только штрафом, но и физически как-то, исправработами, или условным сроком за недобросовестное исполнение обязанностей по содержанию животного, куда применительно к собакам такой породы (пусть она и не бойцовская) входит дрессировка. Собака должна знать простейшие команды и выполнять их, а хозяин обязан следить, чтобы собака всегда была сытая и не болталась по улице без присмотра.
Собаки поддаются перевоспитанию
Есть случаи,но редкие.
В этом случае трижды собака перешла черту,почуяв запах страха и вкус крови,здесь нет гарантии перевоспитания даже для любящих будущих хозяев.
здесь нет гарантии перевоспитания
Никто не пробовал, я так понимаю. Никто не знает, может быть эта собака одна из тех, кого можно перевоспитать.
Цитата Тётушка Сварло:
здесь нет гарантии перевоспитания
Никто не пробовал, я так понимаю. Никто не знает, может быть эта собака одна из тех, кого можно перевоспитать.
Предполагаю и без проб уже поздно.
Никто не знает, может быть эта собака одна из тех, кого можно перевоспитать
Так её после первого случая перевоспитывали.. результат, увы, плачевный..
За что лишать её жизни?
За то, что создает опасность для окружающих. Этого вполне достаточно для усыпления, но зоофилы против
Сейчас жизнь животного вот-вот будет приравнена к жизни людей,
судя по происходящему жизнь кошек и собак ублюдки уже оценивают выше людей.
Цитата prostobu:
почему её не усыпили ещё
Собака не виновата в том, что её никто не воспитывал. За что лишать её жизни? У неё есть владелец, вот к нему и надо меры принимать
Чикатило тоже не виноват, что его своевременно недообследовали. Не надо было его расстреливать?
Интересно, как быстро переобуется в прыжке зоошиза, когда её или её личинку погрызет условный ротвейлер?
Собаки поддаются перевоспитанию, в отличие от людей. В руках грамотного ответственного кинолога, а затем такого же ответственного и любящего нового владельца эта собака может стать прекрасным охранником частного дама, например.
1. Никто денег и времени на это не даст - хозяйка не заинтересована
2. У грамотных ответственных кинологов есть гораздо более полезные дела, государство их услуги не оплачивает и штатных не предоставляет
3. Ответственному и любящему новому хозяину даром не нужна собака, искалечившая человека, даже если после этого её перевоспитал грамотный ответственный кинолог
не нужна собака, искалечившая человека
Крайне спорно. В свое время в США была дискуссия о моральном праве продажи оружия после суицида. Оказалось - крайне востребовано)
Омыли от крови и на общих правах наследства продали. У нас такого нету, к сожалению. Такое у нас сразу в утиль
Цитата Xellos:
не нужна собака, искалечившая человека
Крайне спорно. В свое время в США была дискуссия о моральном праве продажи оружия после суицида. Оказалось - крайне востребовано)
Омыли от крови и на общих правах наследства продали. У нас такого нету, к сожалению. Такое у нас сразу в утиль
И даже так это не близко - так как у оружия отсутствует сознание.
PS ближе всего было бы что-то типа брака с уголовниками - и тут да, спрос есть, но обычно спрос у не слишком умных и ответственных людей. И обществом сильно осуждается
Никто не пробовал, я так понимаю. Никто не знает, может быть эта собака одна из тех, кого можно перевоспитать.
Вижу вам собаку жальче, чем пострадавших людей. А что бы вы сказали, если б на их месте оказались ваши близкие - дети, внучка?
Какой кинолог возмется перевоспитывать изначально запущенную собаку? Тем более положительного результата может и не быть. И после перевоспитания кто в здравом уме возьмёт домой такое животное? Может и будет потом собака выполнять команды хозяина, а вот что она будет делать, когда хозяина нет рядом - Неизвестно. Тратить время и средства на такого пса не вижу смысла.
Более похожим
Если собаку берут не под задачу, а "на диван" - аналогия
Цитата Xellos:
Более похожим
Если собаку берут не под задачу, а "на диван" - аналогия
Если роботозированную,то да .
С живой такое кино не катит по всем критериям,которые можно привести,остальное лирика.
На поведение такого животного, особенности и так далее - внимание бы обратил.
ваши близкие - дети, внучка?
Потому и нельзя судить, когда у судьи есть личный интерес.
Сама верная оценка - без личного интереса. Работает и в жизни, и в правовой системе
что бы вы сказали, если б на их месте оказались ваши близкие - дети, внучка?
То же самое и сказала бы. Потому что собака в данном случае орудие. К сожалению тупое живое орудие. Животное не обладает сознанием, оно подчиняется инстинктам. Я ещё пойму уничтожение, когда собака бездомная, полудикая. Но тут-то домашняя, породистая, нормальная собака! У неё есть хозяин, владелец. Никому не приходит в голову утилизировать автомобили на которых сбили людей насмерть, судят и призывают к ответу водителя. Здесь ответственность должен нести хозяин. Тем более, что как тут говорят, инцидент с этой собакой уже не первый.
Никому не приходит в голову утилизировать автомобили на которых сбили людей насмерть, судят и призывают к ответу водителя.
Но тут-то домашняя, породистая, нормальная собака! У неё есть хозяин, владелец.
Ну вот тут поспорю с вами. Не бьется такая характеристка со случившимся. Тут, наверное, все же должен кинолог, собачий психолог решать. Я думаю, такие люди не предвзяты (если, конечно, не беруть взяток от хозяев).
тут поспорю с вами. Не бьется такая характеристка со случившимся. Тут, наверное, все же должен кинолог, собачий психолог решать.
А чего спорить? Конечно, должен специалист зоопсихолог, кинолог собаку обследовать и решить, можно с ней что-то в плане поведения сделать или нет. Просто застрелить пса много ума не надо.
Никто не пробовал, я так понимаю. Никто не знает, может быть эта собака одна из тех, кого можно перевоспитать.
Возьмётесь?
Нет. Я не специалист
Цитата Pro_Men:
Возьмётесь?
Нет. Я не специалист
а специалистам он нафиг не сдался.
потому что это их работа. Так Вам любой специалист, хоть учитель хоть сантехник может сказать - нафиг мне твой ребёнок (или унитаз) сдался!
собаки данной породы обладают интеллектом
животные в принципе не обладают интеллектом, у них только инстинкты.
животные в принципе не обладают интеллектом, у них только инстинкты.
Мимо. Иной вопрос, что уровень низок. Самая подготовленная собака по уровню интеллекта на уровне ребенка 3 лет, которым родители не занимались почти. У шимпанзе этот уровень выше, у голубей - ниже.
Цитата nickan:
животные в принципе не обладают интеллектом, у них только инстинкты.
Мимо. Иной вопрос, что уровень низок. Самая подготовленная собака по уровню интеллекта на уровне ребенка 3 лет, которым родители не занимались почти. У шимпанзе этот уровень выше, у голубей - ниже.
Можно подойти с другой стороны - 3-летний ребёнок физически неспособен выжить без поддержки родителей, а собака вполне может представлять угрозу и выживать самостоятельно - сила есть, ума не надо.
Ну скажу так. Для меня то, что собака кого-то пожрала не стопфактор для принятия решения о том "брать или нет".
На поведение такого животного, особенности и так далее - внимание бы обратил.
потому что это их работа. Так Вам любой специалист, хоть учитель хоть сантехник может сказать - нафиг мне твой ребёнок (или унитаз) сдался!
Вы готовы оплатить обучение этой собаки? Хозяйка - однозначно нет. Другим эта собака, особенно соседям, тоже нафиг не сдалась.
Очень странно, а как же ваш обычный прагматичный подход? Тут же букет потенциальных рисков.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов