Так они по обочине ехали или по правому краю? Были ли оборудованы велосипеды обязательными светоотражающими элементами? Эти факторы должны как минимум уменьшить сроки наказания или вообще сделать невиновным.

Вообще, было бы неплохо, кроме невнятных фото с места происшествия, публиковать схему, картинку. А то не понятно, и приходится додумывать как всё было. Парни на великах, выходит, ехали по ПРАВОМУ краю дороги, или по ПРАВОЙ обочине, навстречу движущемуся транспорту. Им навстречу ехала фура, а за ней форд. Мужик на форде решил фуру обогнать, обогнал и по какой-то причине наехал на парней на великах… Не думаю, что фура ехала без света, парни её стопудово видели и могли не видеть форда, потому что у грузовиков фары высоко, слепят знатно. Не думаю, что они такие придурки, что ехали прямо в лоб фуре. Стопудово сместились на обочину, кстати, обочина могла быть занесена снегом, или не чищена. А вот водитель форда мог и не видеть их из-за фуры, и обогнав её, слишком сместиться к обочине, где ехали парни на велосипедах. А как увидел, крутанул руль влево, его занесло, он их и сбил, а сам вылетел в левый кювет, перелетев через встречку. Слава богу, по встречке никто не ехал, иначе жертв было бы больше.

Ехать навстречу - это нарушение ПДД. Возможно так и было и поэтому они не видели обгоняющий авто. Велик это ТС, поэтому должен ехать по краю или обочине, но попутно, как все авто. В таком случае парни видели бы летящий в них авто и уехали бы правее.

За что его арестовывать-то? Он что, умышленно кого-то зарезал, задушил? Или пьяным за руль сел и на переходе этих детей снес, или как Пузырев на тротуаре пешеходов начал давить?

Если там было нарушение ПДД,пусть следстивие и суд во всем разберется. Но для чего человека отправлять в СИЗО? Чтобы уменьшить боль родителей?

Просто дело резонансное. Или дети кого надо дети. По идеи 264 в пятой части даже следственному комитету не подследственна. Это вотчина дознавателя ГИБДД. Как бы если на том участке не был запрещён обгон, то это даже не 264,а причинение смерти по неосторожности. Добавить сюда не осторожность велосипедистов, трезвость водителя, а если ещё и экспертиза подтвердит отсутствие технической возможности увидеть велосипедистов, то тут даже сроком не пахнет. Любой посредственный адвокат дело в пух и прах разнесет, если всё так, как написано.