Облсуд поставил точку в приговоре несовершеннолетней паре, насмерть забившей мужчину на Уралмаше

Свердловский областной суд поставил точку в деле 17-летних подростков из Екатеринбурга, парня и девушки, до смерти забивших на автобусной остановке мужчину, сообщает «КП-Екатеринбург».

Облсуд поставил точку в приговоре несовершеннолетней паре, насмерть забившей мужчину на Уралмаше

Облсуд поставил точку в приговоре несовершеннолетней паре, насмерть забившей мужчину на Уралмаше

2024-05-17T16:27:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Восемнадцатого января Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга приговорил каждого к пяти годам колонии и выплате компенсации в размере 550 тысяч рублей дочери погибшего.

Семьи обвиняемых пытались оспорить приговор в апелляции, но Областной суд оставил наказание без изменений.

— Я боялась, что им снизят срок. Можно сказать, что я довольна исходом дела, — сообщила «КП-Екатеринбург» дочь убитого Анна Коробейник.

Избиение 44-летнего инвалида Александра Коробейника произошло в ночь на 6 июня прошлого года. В общей сложности подростки за якобы грубый отказ «угостить сигареткой» нанесли ему около 60 ударов, прыгали на него со скамейки. Спустя пять часов мужчина от полученных травм скончался.

Подростков судили по части 4 статьи 111 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». До приговора суда оба подростка находились под домашним арестом.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
537 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
afk3 17 мая 2024 года в 17:52
60 ударов и это называется по неосторожности! Надежда на то, что в колонии им обоим "жестко объяснят", что убивать инвалида это плохо.
6
Pro_Men 18 мая 2024 года в 02:51
Цитата
afk3:

60 ударов и это называется по неосторожности!
Каждый раз удивляет подобная формулировка для таких отморозков. Видимо судьи вообще не имеют понятия о значении данного слова. Или у них основная задача - отмазывать по максиму криминальных личностей.
2
Anshe 18 мая 2024 года в 08:49
5 лет? Как минимум умножить на 3! Понимаю, что утопия…
Я действительно сильно не понимаю наш "самый гуманный"… Как минимум покушение на убийство.
0
Киану08 18 мая 2024 года в 08:54
Если задуматься, то под формулировку "причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть " подходят бытовые убийства, когда собутыльники друг в друга ножиками пыряют. Там и умышленно, и по неосторожности (по пьяни) - все вместе и все присутствует. Но их судят за убийство как ни странно.

Возможно, тут не убийство, потому что потерпевший умер не сразу,а в больнице, либо же не было как такового орудия преступления, кроме отростков от тушек. Но это лишь мои подозрения.
1
Anshe 18 мая 2024 года в 08:58
"Семьи обвиняемых пытались оспорить приговор в апелляции"
Ну да ну да, они ж хорошие ихние дети, а ,блин, если б с ними так или с близким кем нибудь? Как бы тогда себя повели? Хотя так то понятно, свои б какие ни были это свои и за них всегда горой. Жизнь чё.
2
Pro_Men 18 мая 2024 года в 14:43
Цитата
Киану08:

Возможно, тут не убийство, потому что потерпевший умер не сразу,а в больнице
То-есть виноваты в том, что на месте и сразу не смогли добить? А то, что умер потом, уже не имеет значения. Они не при делах.
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях