Просил никому не говорить о «секрете»: свердловского тренера осудили за совращение 8-летней девочки

Суд подмосковного Щелково приговорил 54-летнего тренера из Асбеста Владислава Коршунова за совращение 8-летней воспитанницы. Его приговорили к 12 годам колонии строгого режима. Но его родные и родители других воспитанников не верят в справедливость приговора.

Просил никому не говорить о «секрете»: свердловского тренера осудили за совращение 8-летней девочки

2020-10-16T12:47:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Мужчина продолжительное время жил в Асбесте, пару лет назад уехал в Подмосковье. Вёл секции лёгкой атлетики в Щелково и Монино. По версии следствия, летом 2019 года Коршунов после тренировки завёл одну из воспитанниц в подсобку. Там он снял с неё шорты и трусы, повернул к себе спиной, разделся сам, а потом совершил действия, имитирующие секс. Через 10 дней это повторилось.

Сначала малышка молчала об этом, поскольку тренер попросил её не говорить никому об их «секрете». Позже она рассказала всё полиции, во время следственного эксперимента она показала, как всё происходило.

Тем не менее за тренера заступилась его экс-жена Юлия.

— Я знаю этого человека много лет, он ни разу в жизни не совершил дурного поступка. Он искренне любит профессию, гордился воспитанниками, отношения к детям у него исключительно как к детям. Сейчас по ложному обвинению, без доказательств, только потому, что у мамы или у ребенка «больные фантазии», человека можно на 12 лет лишить свободы, — передаёт слова Юлии Ura.Ru.

Она подчеркнула, что обвинение основано исключительно на показаниях пострадавшей девочки. Других доказательств (наподобие биологических следов) обнаружено не было. В защиту Коршунова высказались его коллеги из Асбеста, а также родители других детей, занимавшихся в его секции в Щелково. Мама пострадавшей девочки отказалась от общения.

Ранее сообщалось, что в Подмосковье задержали парня, убившего и изнасиловавшего 9-классницу.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
Marek 16 октября 2020 года в 14:07
Она подчеркнула, что обвинение основано исключительно на показаниях пострадавшей девочки. Других доказательств (наподобие биологических следов) обнаружено не было.

Классика. Никакой доказательной базы по сути нет. Даже признания подсудимого нет.
Смелые ребята идут в подобные места работать в детьми в нынешнее педоистерийное время. У меня друг даже в один лифт не заходит со школьницами, чтобы не рисковать.
2
Xellos 16 октября 2020 года в 14:31
Презумпция виновности, как в старые и не очень добрые времена.
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях