Суд принял во внимание доводы следователя, что на воле обвиняемый Трошин может вступить в сговор со своим сообщником, который пока не задержан. Кроме того, суд учел тяжесть преступления, в котором обвиняется Трошин.
На вопрос журналистов, как отпечаток обуви на лбу Александра Степановича Кротова соотносится со словами Трошина о том, что он бил потерпевшего исключительно руками, Егор Трошин отвечать не пожелал.
Представитель потерпевшего адвокат Сергей Прохоренко сообщил журналистам, что сведения о том, что Кротова били два лица, удары наносились и руками, и ногами, в том числе по голове, есть в материалах уголовного дела.
Сергей Валерьевич также рассказал, что Трошин утверждает — второй мужчина ему неизвестен. При этом не отрицает, что они вместе пили и ходили курить. Он лишь сказал, что знает, что того зовут Артем.
Первоначально Трошин обвинялся по ч. 3 статьи 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц, по предварительному сговору). По данному обвинению 21 января он был отпущен под подписку о невыезде.
Ранее сегодня 5 марта Следственным отделом по Кировскому району г. Екатеринбурга СК России Трошину было предъявлено новое обвинение — по ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).
Текст: Ольга Маслова
А потом что? Отпустят?
Беспредел какой-то с этим уголовным делом творится! Угробили человека - и никто не ответит?
Кировский районный суд Екатеринбурга арестовал до 20 апреля
А потом что? Отпустят?
Беспредел какой-то с этим уголовным делом творится! Угробили человека - и никто не ответит?
А потом будет суд по продлению ареста. Нельзя сразу на год арестовывать. И вы не путайте содержание под стражей с назначенным наказанием.
И вы не путайте содержание под стражей с назначенным наказанием.
Ну, по логике, назначенное наказание - это то, которое после суда? Или я не так поняла?
Цитата Киану08:
И вы не путайте содержание под стражей с назначенным наказанием.
Ну, по логике, назначенное наказание - это то, которое после суда? Или я не так поняла?
Не так поняли. Суда как такового над ним еще не было. Это был суд по выбору меры пресечения. Санкцию на арест дает судья
(иначе так можно было бы каждого первого кого пожелают сажать). Собрав все доказательства вины обвиняемого, следователь передает дело в прокуратуру, чтобы та утвердила обвиниьельное заключение. После чего следствие и гособвинение (прокуратура) вместе выходят в суд и в ходе судебного процесса, на стадии судебных прений, запрашивают для обвиняемого наказание. Судья учитывает доводы обвинения, доводы защиты, выносит ПРИГОВОР.Ну, по логике, назначенное наказание - это то, которое после суда? Или я не так поняла?
Правильно! Вы, не поняли! Потом, им (нескольким яйценосам)зачтется и променад по улицам города, пока избитый им человек(немолодой и ОДИН)находился на грани жизни и смерти! И так будет, пока близкого человека, хоть что-нибудь решающего в нашей стране, - ИЗОБЬЮТ ДО СМЕРТИ!Тогда, маховик закона, заработает
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов