В ходе разбирательств, было установлено, что водитель ехал на личном автомобиле ехал по главной дороге населенного пункта без нарушений ПДД. На одном из перекрестков со второстепенной дороги неожиданно выехал велосипедист.
По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое по сей день не закрыто. Родители ребенка не знают удастся ли в итоге наказать виновного. Водитель, который сбил мальчика, по сей день не отстранен от работы, он продолжает выполнять обязанности оперативного дежурного пункта полиции.
Но недавно семья ребёнка испытала ещё больший шок, когда пришли результаты судебно-медицинской экспертизы: в крови мальчика было обнаружено содержание этанола в размере 0,51 промилле.
Что это значит и как быть в дальнейшем — родители не знают. Близкие погибшего мальчика надеются, что водителя-полицейского накажут, хотя уже и не очень-то верят в это, пишет Newsler.ru.
Текст: Юлия Аверина
Лайфхак. Возить с собой шприц и бутылку водки. Сбил кого-нить - пока никто не видит, вколи ему водки. Экспертиза покажет, труп был пьяный и сам прыгнул под колеса, а ты совсем не виноватый.
водка в крови и во рту - это две разные водки. анализ крови проводят, а не глотки
видимо они опять проводили забор крови после маринования тела
водка в крови и во рту - это две разные водки. анализ крови проводят, а не глотки
Так я же про шприц не просто так написал. Конечно надо не в рот трупу водку лить, а сразу в кровь.
ЗЫ ну или можно эксперту денег дать.
ЗЫ ну или можно эксперту денег дать.
и faq сводится к тому, что возить пачку бабла
и faq сводится к тому, что возить пачку бабла
Ага, что бы если задавил пяток-другой лохов, всегда можно было отмазаться. Не сидеть же из-за такой ерунды, в самом-то деле.
то - менты…
и еще фсбэшники с чиновниками
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов