Редакция «URA.RU» связалась с Людмилой Олейник, и женщина рассказала, что травму ее дочь получила 25 октября. На перемене одноклассник подбежал к девочке, и сильно дернул за лямки висящего на ее спине рюкзака. Школьница услышала хруст в шее и ощутила острую боль. «Она еще сделала несколько шагов за ним, толкнула в ответ, а после этого ее просто скрутило. На шум прибежала учитель информатики Елена Ваганова, — рассказала Людмила Олейник. — Она увидела, что дочери плохо, и отвела ее в медпункт. Она пролежала там на кушетке полтора часа. За это время ее состояние только ухудшалось, школьный врач вызвала скорую помощь, которая увезла ее в 9-ю детскую больницу».
По словам женщины, когда ей сообщили о случившемся, она сразу приехала в школу. Там уже находилась мама мальчика, чья шалость стала причиной произошедшего. Узнав, что девочку увозят в травматологическое отделение, она заверила, что возьмет все расходы по лечению на себя. Школьница лежала в больнице пять дней, у нее травматический миозит и смещение двух позвонков, ей надели корсет — воротник фиксации Шанца.
«Людмила Олейник пришла в школу и написала на имя директора заявление, о произошедшем ЧП, с намерением разобраться по справедливости и наказать виновного, в том числе и его законных представителей (родителей). После этого директор школы Светлана Белова позвонила Людмиле Владимировне и стала ее обвинять в том, что она грубо разговаривала с мамой мальчика. Со слов Людмилы Олейник, директор школы также заявила ей (цитата) „вы тут своими действиями нас всех перессорить хотите“, тем самым дала понять, что решать вопрос по данному произошедшему ЧП она не собирается, и тем самым подчеркнула, что Людмила Владимировна с травмированной дочерью свои проблемы должны решать сами», — добавил Евгений Жабреев.
Людмила Олейник написала заявление в ОП № 4, на которое был составлен отказной материал. «Инспектор ПДН Татьяна Дакалова там такое понаписала, что совершенно ясно, что она ничего не делала, не проверяла, а просто составила отписку со слов директора. Она написала, что дочь уронила тетради, мальчик подошел к ней помочь, чтобы сказать ей об этом, а дочь сама набросилась на него и стала его пинать, — говорит Людмила Олейник. — Именно такой версии придерживалась директор, пока я ее не заставила посмотреть запись с камеры наблюдения, которая сняла весь инцидент. Там хорошо видно, что никаких тетрадей дочь не роняла, что на мальчика не нападала первой, что все было наоборот. Эта запись с камеры у меня имеется».
По ее словам, девочка по-прежнему чувствует себя плохо: уже после выписки снова увозили на скорой в девятую больницу. Редакция «URA.RU попыталась дозвониться до мамы мальчика, с которого началась эта история, но ее телефон не отвечает. Уполномоченный по правам ребенка Игорь Мороков подтвердил «URA.RU», что обращение получено, и по нему ведется работа.
Как сообщили «URA.RU» в отделении по связям со СМИ УМВД России по городу Екатеринбургу, все участники инцидента опрошены. «Сотрудники полиции, изучив съемки с камер видеонаблюдения, установили, что умысла у подростка нанести вред здоровья потерпевшей не было. Ввиду отсутствия состава преступления и умысла вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время материал проверки находится в прокуратуре», — подчеркнули в ведомстве.
Ранее «URA.RU» рассказывало о том, что 29 сентября на территории школы № 50 был избит четвероклассник, получивший в итоге травму позвоночника. Мама мальчика сообщила, что ее и ребенка один раз опросили сотрудники ОП №10, после чего, по словам женщины, от полицейских не было «ни слуху, ни духу».
какой позор всей нашей правоохранительной системе (( то на 8 лет сажают за детскую ложь, то вообще работать отказываются потому что неохота
тому же мама парня все лечение компенсирует.
школу хотят крайней сделать.
Цитата nickan:
школу хотят крайней сделать. Про правила внутреннего распорядка не слышали? Задача руководства школы устанавливать правила: поведения, обучения, распорядка…
К тому же мама парня все лечение компенсирует.
Мать мальчика сказала что оплатит лечение, в чем проблема не пойму
Сказать и оплатить - не одно и тоже. Я этим не хочу сказать, что данная мама нарушит слово, но прецеденты были.
Дак школа здесь причем??
Опять школу хотят крайней сделать, твари.
"статьей 1073 Гражданского Кодекса, лицо в возрасте до 14 лет считается недееспособным, поэтому ответственность за его действия несут родители, либо опекуны.
В случае, если преступление было совершено в то время, когда ребенок должен был быть проконтролирован конкретным человеком либо организацией, ответственность также понесет тот, кто должен был смотреть за несовершеннолетним.
Если будет доказано что наблюдающие не виноваты в случившемся, от ответственности их освободят.
Я прекрасно понимаю, что просто невозможно, нереально уследить за всем и всеми. Многие школы, давно устранились от воспитательной функции. Но вот в уставе школы, которую посещает моя внучка, строго прописана ответственность обеих сторон.
Ещё никто не отменял статью - причинение вреда здоровью по неосторожности.
Про правила внутреннего распорядка не слышали? Задача руководства школы устанавливать правила: поведения, обучения, распорядка…
Правила есть, но кто из малолеток их соблюдает на 100%? Есть вполне безобидные нарушения, вроде беготни по коридорам, но есть такие, которые прямо вредят здоровью других.
В случившемся вина только на пацане, перестарался он и ответственность в подобных ситуациях школа не должна нести, ибо она обеспечила достаточно условий для нормального нахождения детей в школе. В поведении детей на 99% виноваты родители, все остальное - улица и т.д только 1 %.
есть такие, которые прямо вредят здоровью других
В поведении детей на 99% виноваты родители
Цитата :
Про правила внутреннего распорядка не слышали? Задача руководства школы устанавливать правила: поведения, обучения, распорядка…
Правила есть, но кто из малолеток их соблюдает на 100%? Есть вполне безобидные нарушения, вроде беготни по коридорам, но есть такие, которые прямо вредят здоровью других.
В случившемся вина только на пацане, перестарался он и ответственность в подобных ситуациях школа не должна нести, ибо она обеспечила достаточно условий для нормального нахождения детей в школе. В поведении детей на 99% виноваты родители, все остальное - улица и т.д только 1 %.
Не обладает ребенок такой силой, чтобы дернуть за портфель и позвоночник сломать
Вот чего на пацана накинулись?
На пацана вообще никто не кидается. Все понимающие и образованные люди считают что нести ответственность в подобных ситуациях должна не школа, а родители пацана. И только лишь об этом.
Цитата
На пацана вообще никто не кидается.
Цитата :
В случившемся вина только на пацане,
Цитата nickan:
Цитата
На пацана вообще никто не кидается. Цитата nickan:
Цитата :
В случившемся вина только на пацане, Никто не кидается?
И кто на него кидается? Накосячил, должен отвечать. никто же не пишет, что ему голову оторвать надо.
И кто на него кидается? Накосячил, должен отвечать. никто же не пишет, что ему голову оторвать надо.
умысла не было - но вред здоровью нанесен !! значит есть состав преступления. по возрасту будет освобождение от уголовной ответственности, но данное основание НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ !!!
Вы о ребенке тут говорите, он не сделал ничего умышленно!
Цитата malu:
Вы о ребенке тут говорите, он не сделал ничего умышленно! ау, читать умеете ?? непохоже. я именно так и написал -умысла не было
Вы прочтите что написали
стыдно
Не обладает ребенок такой силой,
В школе у внучки, учился мальчик, так этот мальчик, ударом ноги, выбил дверь закрытую на замок. Ему на тот момент, было всего восемь лет.
Если это случилось, то исключительно из-за особенностей состояния здоровья девочки, ребенка обследовать надо
А у нас, в третьем классе, пацану учебником по голове - сотрясение головного мозга. Ну чего, сам виноват, сиди дома с таким здоровьем. Подножка, толчок - полетел вниз по ступенькам… Сам виноват. Умысла то не было.
Цитата malu:
Если это случилось, то исключительно из-за особенностей состояния здоровья девочки, ребенка обследовать надо
А у нас, в третьем классе, пацану учебником по голове - сотрясение головного мозга. Ну чего, сам виноват, сиди дома с таким здоровьем. Подножка, толчок - полетел вниз по ступенькам… Сам виноват. Умысла то не было.
Да нет, пересадить всех, кто учебником по голове бьёт и подножки ставит
Кто и где написал, что его должны посадить? Не надо передёргивать. За его действия отвечают пока ещё родители.
А, нет, ещё моральный ущерб стребовать
И материальный.
У тётки в школе, только вчера, пацан однокласснице авторучкой кисть насквозь пробил.
У тётки в школе, только вчера, пацан однокласснице авторучкой кисть насквозь пробил.
парта хоть цела осталась?
Смешного мало. Говорят, что сухожилие сгибателя пальца повреждено.
парта хоть цела осталась?
Цитата malu:
парта хоть цела осталась? оговорка по фрейду ))) у вас фобии по отношению к подросткам ??
Цитата malu:
парта хоть цела осталась?
Смешного мало. Говорят, что сухожилие сгибателя пальца повреждено.
Ну так это не насквозь
Вы видели травму?
Со слов моей тёти - насквозь.
Тут возникает вопрос: где были учителя?
Учитель была в классе. Проводила урок. Мальчик встал, подошёл к девочке сзади и нанёс удар.
Чтобы повредить сгибатель, нужно было бить в ладонную область кисти.
Вы спец в медицине, или по нанесению травм? Анатомию проходили в школе?
Цитата malu:
Ну так это не насквозь
Вы видели травму?
Со слов моей тёти - насквозь.
Цитата malu:
Тут возникает вопрос: где были учителя?
Учитель была в классе. Проводила урок. Мальчик встал, подошёл к девочке сзади и нанёс удар.
Цитата malu:
Чтобы повредить сгибатель, нужно было бить в ладонную область кисти.
Вы спец в медицине, или по нанесению травм? Анатомию проходили в школе?
нажмите на фото для увеличения
перейти к фотографии в альбоме
Вы говорите о сухожилии сгибателя и показываете картинку с разгибателями.
Прошу прощения. Моя ошибка. Повреждёно сухожилие разгибателя.
В любом случае, прежде чем это обсуждать, нужно знать все нюансы, чего мы никто не знаем.
Полностью с этим согласен. Только исходя из сего факта, многие новости, вообще тогда не вижу смысла обсуждать и комментировать.
Ещё раз повторю- это дети. Они не понимают до конца последствия своих действий.
Потому ответственность за них несут родители.
Потому ответственность за них несут родители.
Дети контактируют, периодически травмируются. Разъяснительные беседы с детьми проводить нужно, учить извиняться, учить сочувствовать, в больницу ходить всем классом. Учить быть осторожнее и обдумывать свои шаги. И родители это должны делать и школа.
Но в современном мире мы лучше раздвинем пропасть между детьми, подадим в прокуратуру, в суд, в небесную канцелярию!
всех призвать к ответу (желательно уголовной с выплатой материального ущерба)
Все эти призывы носят только меркантильный интерес. К сожалению.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов