При этом представитель ответчика утверждал в суде, что действия закурившего в туалете пассажира не создавали реальной опасности. По его словам, решение о внеплановой посадке было необоснованным, а потому компания сама виновата в понесенных расходах.
Тем не менее Пермский краевой суд счел действия командира воздушного судна, принявшего решение о посадке, правильными.
«Проанализировав ситуацию, командир пришел к выводу о том, что создавшаяся ситуация могла окончательно выйти из-под контроля. В туалете воздушного судна находились легковоспламеняющиеся предметы, такие как бумага и пластик, возгорание которых могло привести к разгерметизации воздушного судна, нарушению функционирования органов управления воздушного судна и его электроники, и в итоге — к гибели воздушного судна и находящихся в нем людей», — отмечается в сообщении суда.
В июле 2017 года авиакомпания «Победа» объявила о решении ужесточить меры по борьбе с курением в самолетах.
«Теперь в случае обнаружения курильщика самолет авиакомпании будет выполнять вынужденную посадку в ближайшем доступном аэропорту, нарушитель будет сниматься с борта сотрудниками полиции. Расходы за вынужденную посадку будут взыскиваться с нарушителей», — говорилось тогда в сообщении компании.
В 2018 году суды удовлетворили сразу несколько исков «Победы» о взыскании крупных сумм с курильщиков. В частности, в мае 2018 году Ленинский районный суд Махачкалы взыскал с пассажира, из-за которого в том же Волгограде пришлось посадить самолет, следовавший из столицы Дагестана в Москву, более 258 тыс. руб.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов