Судебный процесс длился более полугода с полным исследованием доказательств. События происходили около года назад в деревне Ступино (Чебаркульский район, Челябинская область), куда житель Миасса Евгений Сергеев приезжал летом на заработки.

Там у мужчины появилась подруга, к которой он питал теплые чувства, но в гости к ней ходил не только он. Одним из любовников дамы был гражданин другого государства, также приезжавший в деревню на время. Его-то и нашли в один из дней в доме селянки зарезанным.

Первым подозреваемым по делу стал Сергеев, который сам признался стажам порядка, что убил мигранта из ревности во время пьянки. Его показания подтвердила и хозяйка дома, которую записали в свидетели. Поскольку все участники произошедшего находились в состоянии алкогольного опьянения в день убийства, то их рассказы выглядели вполне естественно. Кроме того, на одежде Сергеева нашли кровь погибшего.

Во время судебного разбирательства женщина излагала историю в нескольких версиях, в том числе заявила, что оговорила подсудимого, так как, возможно, сама «пырнула» убитого. Потом рассказала, что была слишком пьяна, чтобы помнить, как все было.

«Мой подзащитный до последнего брал вину на себя, так как сочувствовал женщине, к которой испытывал теплые чувства. Объяснил, что изменил показания, потому что разочаровался в любви. Но жалость, видимо, все равно осталась. Мужчина признался, что вводил следствие в заблуждение, но не сказал, кто убил потерпевшего», — рассказал адвокат Сергей Мальков.

Противоречивым оказалось и заключение полиграфологов, которое не является доказательством в суде, но было призвано ориентировать следствие. Психофизиологическое исследование показывало неопределенные результаты по указанию на причастность к преступлению Сергеева, зато выявило определенность в отношении его подруги.

По окончательной версии Евгения Сергеева, в день убийства он проходил мимо дома возлюбленной, увидел ее издалека и решил зайти. Внутри лежал окровавленный труп соперника. Услышав от подруги «нечто вроде признаний в убийстве», мужчина решил, что возьмет вину на себя, так как ранее уже привлекался к уголовной ответственности, знал, каково это, и не желал такой судьбы для женщины.

«Изучив все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о невиновности мужчины. Он освобожден из-под стражи в зале суда. А материалы дела направлены на новое расследование в Следственный комитет. За горожанином признано право на реабилитацию», — рассказал консультант Чебаркульского суда Антон Зеленин.

Уже известно, что приговор будет обжаловать сторона гособвинения. Прокуратура подает апелляцию в Челябинский областной суд. Сторона защиты намерена продолжать настаивать на невиновности мужчины.