В четерг, 25 мая около 4 часов утра на улице Агрономической сотрудниками 6-ой роты полка ДПС Екатеринбурга был замечен автомобиль «Рено Логан». Машина двигалась с выключенными фарами, в связи с чем полицейские приняли решение остановить ее. Увидев проблесковые маячки, водитель прибавил скорость и попытался скрыться. Началось преследование.
Во время погони сотрудники ДПС запросили информацию и установили, что данный автомобиль был похищен около часа назад. Вскоре на улице Ферганской при помощи двух других экипажей удалось блокировать транспортное средство и задержать угонщика.
От задержанного исходил резкий запах алкоголя. Никаких документов, подтверждающих личность или право собственности на транспортное средство, у молодого человека не оказалось. Гражданин пытался ввести инспекторов ДПС в заблуждение и представился чужими данными, однако при доставлении в дежурную часть территориального отдела полиции его личность была установлена в считанные минуты.
Задержанным оказался ранее судимый житель Березовского 1995 года рождения.
Во время допроса молодой человек признался в нападении на водителя такси, которое он совершил накануне на улице Турбинной. Со слов подозреваемого, ночью с 24 на 25 мая он употреблял спиртное. Затем он решил отправиться к приятелю на улицу Турбинную, для чего вызвал такси. Прибыв на место, молодой человек обнаружил, что у него нет денег, чтобы оплатить поездку, да и знакомый, к которому он приехал, не отвечал на звонки.
Водитель отказался везти пассажира бесплатно и попытался высадить его из машины. Тогда подозреваемый взял камень и несколько раз ударил таксиста по голове. После чего, завладев машиной, скрылся. Пострадавший был доставлен в медицинское учреждение с сотрясением головного мозга и ушибленными ранами головы.
После того, как информация о нападении поступила в полицию, были организованы оперативно-розыскные мероприятия для установления лица, причастного к данному инциденту и розыску похищенного авто. Буквально через час полицейские задержали злоумышленника.
В ходе дальнейшей проверки было установлено, что задержанный уже привлекался к уголовной ответственности за нанесение побоев и угон. За последнее преступление он отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился осенью 2016 года. Однако своим криминальным привычкам молодой человек не изменил. Он уже разыскивался сотрудниками отдела полиции №5 за совершение разбойного нападения на цветочный павильон на улице Большакова.
Следственным подразделением полиции в отношении подозреваемого возбуждены уголовные дела, предусмотренные частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой) и частью 4 статьи 166 УК РФ (неправомерное завладение автотранспортным средством). Санкции данных статей предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 10 и 12 лет соответственно.
Сотрудники полиции проверяют злоумышленника на причастность к совершению иных преступлений на территории города. Если Вы пострадали от противоправных действий данного лица, сообщите информацию в полицию по телефонам: (343) 356-42-14 и 294-14-94, 02.
Текст: Ольга Маслова
а) таксерить опасно (в принципе не пускать незнакомых людей в автомобиль не есть гуд);
б) наша пенитенциарная система вновь и вновь возвращает биомусор в приличное общество.
Впрочем, ничего нового
наша пенитенциарная система вновь и вновь возвращает биомусор в приличное общество
Она практически везде работает вот так. Плюс капитализм все значительно усугубляет.
Она практически везде работает вот так. Плюс капитализм все значительно усугубляет.
Только кое где получают 3-4 пожизненных и если и выходят, то только когда в состоянии написать "Брукс был здесь" и повеситься.
Только кое где получают 3-4 пожизненных и если и выходят, то только когда в состоянии написать "Брукс был здесь" и повеситься.
Напомню, что "Брукс" сидел за двойное убийство (жены и дочери).
Напомню, что "Брукс" сидел за двойное убийство (жены и дочери).
я в курсе+сделал он это после проигрыша в карты.
Но мне в общем и целом не нравится, когда под амнистию 9 мая попадает туева хуча всяких мразей. Вон
тем, кто в апреле 2016 забил молотками всю семью Андрея Гошта в Сызрани дали примерно по 25 лет. В стране, "где был Брукс" им бы светила вышка за такое (или n пожизненных с правом на помилование глубоко в старости - смотря какой штат).
Да, не факт что они доживут. Но сам факт, что те, кто молотками забили спящих 6 человек (в том числе детей) в теории через 25 лет выйдут на "свободу с чистой совестью" меня не сильно радует.
Но мне в общем и целом не нравится, когда под амнистию 9 мая попадает туева хуча всяких мразей.
Мне тоже не нравится. Особенно по преступлениям экономической направленности.
тем, кто в апреле 2016 забил молотками всю семью Андрея Гошта в Сызрани дали примерно по 25 лет.
Нет, двоим дали пожизненные, еще двоим 26 и 25 лет. Насколько я понял, о снисхождении последним просили присяжные.
В стране, "где был Брукс"
У меня друг и коллега в США живет. Сам он частнопрактикующий юрист, но у него масса друзей и знакомых, работающих в правоохранительных органах США, с которыми я имел удовольствие общаться. Так вот у них есть такое понятие "Plea Bargain" - "сделка с правосудием", когда обвиняемый может дать показания против своих соучастников и даже в случае совершения тяжкого преступления получить минимальное наказание, либо вообще его избежать. И это не говоря уже о системе залогов, когда убийца может выйти на свободу до судебного слушания. Так что судебная система США крайне далека от идеальной и использовать ее как пример для подражания не совсем верно. Возможно, смотрели х/ф "Законопослушный гражданин", вот примерно так эта система работает.
Нет, двоим дали пожизненные
этого не знал. Спасибо. Про 25 и 26 в голове отложилось
Так что судебная система США крайне далека от идеальной
Там есть смертная казнь. Там есть несколько пожизненных - мне именно это очень нравится. То, что Вы описали я в курсе.
Особенно по преступлениям экономической направленности.
Кстати тут ничего такого не вижу. Мне больше не нравятся насильственные преступления против личности и имущества. Банальная Васильева вызывает у меня симпатий в разы больше, чем те, кто у женщин серьги "с мясом" выдирает, например. Или тырит у граждан другое имущество.
когда обвиняемый может дать показания против своих соучастников
у нас подобное есть. Только оно дает право на рассмотрение в особом порядке, например. Это у нас меньше "нишятков" дает
Там есть смертная казнь.
Нам бы, кстати, тоже не мешало.
Там есть несколько пожизненных
Это не делает ее идеальной. На мой взгляд, она весьма специфична, мне не нравится. Начиная от судов присяжных и заканчивая "сделками с правосудием".
Кстати тут ничего такого не вижу.
От экономических преступлений вред значительно больше. Именно поэтому в США очень серьезно наказывают за налоговые преступления (не всех, понятное дело). И именно поэтому в СССР так сурово карали за хищение социалистической собственности.
Только оно дает право на рассмотрение в особом порядке, например.
Ну, особый порядок применяется только при совершении преступлений небольшой или средней тяжести.
Нам бы, кстати, тоже не мешало.
Несомненно. Я буду только за. Только чую со статьями мы с Вами разойдемся - я бы за экономику казнить не стал, а вот за убийства и определенный набор "рецидивов" по тяжким статьям - да.
А Вы бы упор явно на экономику сделали.
На мой взгляд, она весьма специфична, мне не нравится
А мне очень нравится там "правило Миранды". Точнее его работа. У нас оно более кастрированное и на том, что при задержании/оформлении СП лоханулся, у нас "съехать сложнее", чем у них.
Ну и + один из поводов для симпатий - во мне есть склонность к "буквинизму", а на это у них упор больше. Я реально люблю вчитываться в каждую запятую интересного мне документа и всегда мысленно аплодирую юристам, которые разваливают дела вплоть до причины "неверная дата в протоколе", даже если всем понятно, что подсудимый "виновен, как черт".
Как шутит про меня мой друг: "у него цель номер один при появлении запроса - это найти в документах слова, что отдел занимается гайками, а не болтами"
Просто работаю в большой организации и там один из видов спорта - "пинать" запросы от отдела в отдел. Другу с такого "бомбит", а я попал "в свою стихию". До этого работал в небольшой конторе, где почему то решили, что сисадмин отвечает за ВСЕ, связанное с электроникой (вплоть до чайников).
От экономических преступлений вред значительно больше
Я понимаю. Но это мое частное мнение.
я бы за экономику казнить не стал
Я бы тоже. Лет 10-20 исправительно-трудовых лагерей с конфискацией имущества (в том числе у родственников) и запретом занимать определенные должности.
А мне очень нравится там "правило Миранды"
Оно странное какое-то. У нас, например, в бланках объяснения, задержания и допроса прямо прописаны права граждан.
аплодирую юристам, которые разваливают дела вплоть до причины "неверная дата в протоколе", даже если всем понятно, что подсудимый "виновен, как черт"
Вы как-то непоследовательны. С одной стороны за наказание, с другой за его избежание.
С одной стороны за наказание, с другой за его избежание.
Личная тяга к "буквинизму") Нравится мне, когда чей то тонкий ум успешно ищет лазейки в праве
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов