В минувшее воскресенье, 2 апреля около полудня он за рулем своей «Хонды» заворачивал с улицы Победы к гипермаркету «Дом». При въезде на парковку «Дома» его остановил сотрудник ДПС. Гаишник в звании сержанта сообщил, что Николай пару секунд назад не пропустил пешехода. Для оформления протокола он передал документы Николая напарнику, капитану.
На счастье автомобилиста, в его машине работал видеорегистратор, хоть и без звука. Сотрудники ГИБДД, судя по всему, этот факт не учли.
«Я подошел к капитану и сказал: „Давайте, я покажу вам кино, которое мы будем смотреть вместе с судьей на обжаловании штрафа?“. Попросил описать это в протоколе. После просмотра записи капитан молча отдал мне документы». В том случае, если бы Николай не смог доказать, что никакого пешехода не существовало, на него был бы наложен штаф в размере 1500 рублей.
«Кто-то еще верит, что у ДПС нет плана? О! У них есть план!», — написал Николай в своем Facebook.
В пресс-службе ГУ МВД России по Свердловской области на факт, указанный в публикации, отреагировали оперативно и пообещали в скором времени предоставить комментарий от Госавтоинспекции.
Текст: Ольга Маслова
Но скажу, что ДПСники тоже разные встречаются. Как и в любой профессии есть нормальные, а есть уроды!
остановился рядом с припаркованными в кармане машинами
Нарушение действительно есть, нечего обжаловать. Ибо авто должны стоять в соответствии с указанным способом на данном участке дороги. А вот формулировка неверная. В этом случае по идее должно быть "нарушение правил остановки и стоянки"
Ибо авто должны стоять в соответствии с указанным способом на данном участке дороги.
Хотя я понимаю, что это вопрос трактовки правил, так что прошу прощения за флуд.
надо было закончить написание протокола, и вписать туда свое видение дела. сфоткать протокол и потом пойти писать жалобу на этих "блюстителей" порядка
Так то да! но набегаешься раз, потом рядом окажется свидетель два, да еще обвинят в монтаже, в общем проще сразу объявить про регистратор, хоть время не потеряешь. Я регистратор купил после аналогичного "пешехода" которого не заметил, а рядом стоявший "случайный" прохожий, тут же подтвердил слова инспектора, "да я видел."
Бывшие ваще много что могут!
Так то тоже люди не без греха, и реально действующие жаловались, что у них в отличии от пожарных план, и выписывали по минималке.
Иначе при рассмотрении дела можно услышать прекрасную фразу: "У суда нет оснований не доверять сотруднику ГиБДД."
Вы наверно не были на бульваре культуры в суде, там с видео-фото доказательствами нет оснований им не доверять. хотя это было несколько лет назад, может кто и исправился
дорогу дорогой, а парковку парковкой.
Тут вопрос скорее правильности понятий.
Парковочный карман в данном случае является частью дороги, но не является проезжей частью, поэтому способ постановки на стоянку ТС в нем регламентируется разметкой. А стоянка на ПЧ может быть либо только вдоль, либо регламентироваться табличками "способ постановки на стоянку". А может быть вообще запрещена (на ПЧ)
А стоянка на ПЧ может быть либо только вдоль, либо регламентироваться табличками "способ постановки на стоянку". А может быть вообще запрещена (на ПЧ)
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов