Сын ямальского судьи, убивший белку, оправдан

Сын судьи Пуровского района Ямала, застреливший из пистолета белку в Петербурге, оправдан. Уголовное дело в отношении Елисея Владимирова прекращено. Основание — отсутствие состава преступления. К такому выводу пришла кассационная инстанция — президиум Санкт-Петербургского городского суда. Разбирательство длится уже несколько лет. Суд первой инстанции ранее признал г-на Владимирова виновным в жестоком обращении с животными, молодой человек неоднократно обжаловал этот приговор.

Сын ямальского судьи, убивший белку, оправдан

Сын ямальского судьи, убивший белку, оправдан

2017-02-02T11:26:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Заседание кассационной инстанции состоялось 1 февраля.

«В июле 2015 года моего подзащитного осудили на год исправительных работ и освободили от наказания в связи с амнистией. Мы подавали апелляционную жалобу, но решение суда осталось в силе. Затем кассационную — было отказано. Еще одна кассационная жалоба была отправлена в Верховный суд, который передал дело президиуму Санкт-Петербургского суда. Там накануне уголовное дело прекратили. Суд посчитал недоказанным жестокое обращение с животными, так как садистских действий не было: один выстрел в ответ на агрессивное поведение белки нельзя назвать жестокостью. Изначально действия Владимирова были квалифицированы как хулиганство, но и состава такого преступления судьи тоже не увидели. Общественный порядок нарушен не был, действие происходило в лесистой части парка. Мы изначально настаивали, что поступок не выходит за рамки административного правонарушения», — объяснил «URA.RU» доводы суда адвокат Игорь Мусиенко.

ЧП произошло 21 августа 2014 года. Елисей Владимиров гулял с другом в центральном парке Санкт-Петербурга. Молодые люди решили покормить белок. Внезапно Владимиров достал пистолет и на глазах у посетителей парка застрелил животное. По данным прокуратуры, он при этом нецензурно выражался. По версии друга и самого подсудимого, это была самооборона, так как грызун укусил юношу за кроссовку. Сам Елисей на суде завил, что боится диких животных и сильно испугался. Случайные свидетели предположили, что таким образом молодые люди решили развлечься. Очевидцев ЧП поразило, что у юноши был с собой пистолет. На тот момент студенту петербургской Академии правосудия было 18 лет.

Адвокат Игорь Мусиенко сообщил «URA.RU», что Елисей Владимиров намерен воспользоваться правом на реабилитацию. В скором времени в суд может поступить иск о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием. Пока молодой человек пытается восстановиться после длительного процесса — во время последнего разбирательства он не мог сдержать слез. Игорь Мусиенко добавил, что наказать молодого человека возможно только за аморальный поступок, что и было сделано изначально. При этом резонанс уголовное дело получило, по его предположению, из-за статуса юноши. Кстати, отец оправданного молодого человека по-прежнему занимает пост председателя суда Пуровского района Ямала.

Сам юноша также не намерен менять планы: после окончания колледжа при академии он готов поступить в вуз на юридическую специальность.

Источник: ura.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
488 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
Gallka 2 февраля 2017 года в 13:05
Сам юноша также не намерен менять планы:
продолжать безнаказанно убивать белок, потому что он их боится

Пока молодой человек пытается восстановиться после длительного процесса — во время последнего разбирательства он не мог сдержать слез.
И куда ему в юристы? Нянечкой в ясельки, самое то с такими нервами
4
Umka96 2 февраля 2017 года в 14:17
В скором времени в суд может поступить иск о компенсации морального вреда

Наглость второе счастье! Была бы белка жива и её бы засудили, за то что напугала малыша!
3
Алдар Косяк 2 февраля 2017 года в 14:23
один выстрел в ответ на агрессивное поведение белки
Орешки есть? А если найду? И при этом у белки в лапах был АК
2
Алдар Косяк 2 февраля 2017 года в 14:28
Владимиров достал пистолет
А за пистолет и стрельбу в общественном месте ему что присудили?
2
Алдар Косяк 2 февраля 2017 года в 14:39
В скором времени в суд может поступить иск о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.
И на руководство парка тоже пусть подаёт иск. Это же их белка юношу напугала. Муж судьи Свердловского облсуда отсудил же у фирмы "Успех" 3 млн рублей за то, что его сына насмерть сбил принадлежащий фирме "Камаз". Водителя осудили на 1,5 года поселения, так как он оказался их родственником. Сейчас за денюшками пошли бабушка и дедушка, которые не досмотрели за мальцом.
3
Valkyrie 2 февраля 2017 года в 16:25
Цитата
Алдар Косяк:

А за пистолет и стрельбу в общественном месте ему что присудили?

Присудят компенсацию морального вреда, причиненного уголовным преследованием. ."Пока молодой человек пытается восстановиться после длительного процесса — во время последнего разбирательства он не мог сдержать слез." Смех, да и только! Ему бы в театральный поступать.
Всё прогнило в нашем государстве
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях