Жесть

афигеть...

твою ж мать........

а вчера медведице бошку взорвали
Россия что ты делаешь
ахаха прекрати

Вот неужели это стоит того, чтобы употреблять эти спайсы?

........

А не пора ли за распространение спайсов вешать на столбах?

Что Вы, что Вы!!! У нас же мораторий!!! Хотя, если вешать не за шею... то вполне даже пора подумать

Да хоть за что, лишь бы сразу не оторвалось.

А не пора ли обеспечить в стране уровень жизни достойный, чтобы желание обдолбиться веществами было минимально?

У нас народ то совсем е***ся что ли. Каждый день новости читаешь и просто о***шь.
бедный ребёнок, вот отца нужно также убить ... ну не должен человек после такого жить...

Причем тут уровень жизни в стране. Если мозгов нет, то уровень жизни не поможет!!!

DreamHacker Вы читать разучились? Семья обеспеченная была... Блин, конкретно утомляют комментаторы, которые даже статью прочитать прежде не хотят, но коменты пишут!

А откуда у него такое желание-то появилось, ежели в новостях сказано:

По мне так это явное проявление "бешенства с жиру", когда человек все блага воспринимает как утомившую обыденность. И каким образом трата денег на спайсы связана с не достойным уровнем жизни, что-то я никак это понять не могу.

У педофилов-либерасов теперь так: "кошка бросила котят - это Путин виноват".

А Вы разве не в курсе, что челябинский метеорит в Путина целился? То джедаи Силы Небесные из соседней галактики промахнулись немного.

Смех смехом, а от задротства либерасов блевать тянет. Реально, мозга не хватает даже хоть какую-то логическую цепочку в рассуждениях построить. Даже потуги нет. Фу, противно.

По факту, виновен он более в употреблении, чем в содеянном, ибо действовал в измененном состоянии сознания.
Заслуживают смертной казни изготовители данных веществ. Распространители конечно тоже достойны аналогичного наказания, но там высока вероятность всяких подстав и т.п.

Чувак этот таксовал и шабашил электриком. Потому что фирма где он работал закрылась (Путин, привет)

Жил он вот тут https://www.google.ru/maps/place/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,+%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF.+%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F,+670014/@51.749579,107.689924,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s66004190!2e1!3e10!6s%2F%2Flh6.googleusercontent.com%2Fproxy%2FPEka6WDjOPFvpMh3b3UmwHCQtGbpDB8a1X8GdahDHUC0P_TSCH8PferW7JoaQT3nh4MSBUSGEayfDrPpdW3UotF6tp3Nvg%3Dw129-h86!7i800!8i533!4m2!3m1!1s0x5dafdef63b683c25:0x7c8636ae7c293df5!6m1!1e1

Как тут можно жить без веществ я себе не представляю.

http://www.youtube.com/watch?v=ao8L-0nSYzg

А вот тут (пусть на пальцах и поверхностно) объясняется взаимосвязь между средой обитания, уровнем жизни и зависимостью от норкотиков.

Бла-бла-бла. Пустой треп. Дебильный лозунг которые не опирается ни на что.

Порадовал, педомишка. Твои-то рассуждения опираются на гуглмэпс и пиндосский видос из ютуба. Не хватает только "инсайдерской информации из соцсетей" для комплекта. Добудешь - меняй фамилию на Псаков.

Ой, слились спорщики под напором легиньких аргументов. Ну кроме проплаченного ботовода. Что поделать, работа такая.
Кстати, я прочёл не только новость на уралвебе, но и первоисточник.

Ужесточение наказания за норкотики только запустить новый виток гонки вооружения между государством и норкокартелями.

Где государство опять проиграет. Потому как норкокортели делают ход первыми.

Пример, в нашей стране объявили священную войну траве в 2000-х. Ей на смену тут же пришла кетайская дизайнерская психота. Спайсы эти ваши. Особое место они заняли в депрессивных моногородах. Цена этой синтетики сравнима с ценой на водку. А упороться и забыться можно "качественнее". И последствий на первый взгляд меньше. Подумаешь через пол года мозг в шизофреническую кашку превратится.

Или вот Латинская Америка. Там государства в прямом смысле воюют с норкокартелями. И... Фиг то там. У норкобаронов только армии свои появились, укомплектованные по последнему слову.

А все почему? Потому что и у нас и у них борются не с причиной, а со следствием. А причина в том что если люди не могут себя реализовать (жосткий диссонанс между желаемым и суровой рельностью), они естественным образом хотят себя изменить. Самый простой, примитивный и дешёвый способ сделать это, как им кажется — норкотики (в том числе алкашка).

Американцы из Обамастана, в этом плане молодцы. Хотя бы не зассали, не засунули голову в песок как страусы и разрешили в 60-70 годы всецело исследовать проблему ученым.

Ты серьёзно?
100000 (сто тысяч) случаев смертей в год от употребления наркотиков - это в связи с чем? с клеткой в голове?

Савельев о психологах http://www.youtube.com/watch?v=zkWnb17i2WY
Чота ржу )

От алкашки больше, ну да это сорта говна. И да, это связано с клеткой в голове, именно в голове у нас у людей принятие решение происходит.

Человек чувствует что живёт как-то не так, тут в ход вступает бессознательное, которое шепчет "Ты малоэффективен. Измени свою точку зрения и самоощущение. Проийди классический обряд инициации (читай как убийствао и пересборка рассудка). И стань новым эффективным человеком."

И вот это тело уже прётся после работы за новой чекушкой вотки или после таксования заезжает за заветной говнозакдадкой.

Видео не смотрел но осуждаю. Глумиться над инвалидами может каждый.

У психологии есть очевиднейшая проблема как у науки. Ей не повезло и она крайне интересна быд... широкому спектру общественных масс. Ведь согласись, сложно представить себе тест на главной по общей теории относитеости на вуманс.ру

Итак, друзья. Резюмирую.

Вы признаете что слили. И проблема не в конкретно этом ебнутом перце, а в обществе.

И наркоманию, как глобальную проблему не победить, если рассматривать её как частную проблему человека. (если есть примеры решения проблемы на государственном уровне, рад буду почитать и проникнуться; ведь как раз из Китая, где смертная казнь за наркотики, теперь везут спайсы)

Человек колет себе дезоморфин в вену на ноге с гангреной не потому что он "болен" (хотя если он уже до крокодила дошел, то он даже с точки зрения анальной психотерапии болен), а потому что общество не хочет себя исследовать и засовывает свою голову в песок как страус.

Мы русские и супердуховные — говорите вы. Но новостные ресурсы за 2 дня сообщают о замороженной бабуське, об отце который поедает сердце ребенка под спайсами, и о белой медведице, которой скормили взрывпакет.

Может это у нас проблемы, а не у Обамки?

Это тебе в твоей клетке рассказали?
Ох, зря ты эту ссылку выдал, я же сейчас троллить буду непрерывно

ты диссертацию напиши, глядишь и знаменитым станешь.

Не хочу быть знаменитым. Хочу чтобы люди в маршрутках (нахожу личный автотранспорт бессмысленным, прости) были хоть немножко довольны своей жизнью. Пока что вижу только грусть в глазах. Никакие диссертации тут не нужны.

Жги давай, модератор.

Кстати, чего плохого в желании стать знаменитым? Нормальное такое, здоровое желание.
Как секс, творчество или радость бытия. Чего там из этого списка теперь разрешено людям желать в текущем политическом контексте, запамятовал? Поясни, пожалуйста.

Норкокартели это что? Это где норок на шубы выращивают?

Ты когда глаза грустные увидишь, поинтересуйся невзначай, что их печалит. А потом спроси, что они сделали для того, чтобы было по-другому. Узнаешь много интересного.

Твоё домысливание за других людей меня уже начинает пугать. Покажи, где я в своём предложении про написание диссертации и стать знаменитым написал что это плохо?

У тебя системное непонимание проблемы, оттого ты не понимаешь социальной опасности алкоголизма и наркомании как совершенно разных явлений социума.
Для упрощения скажу так: алкоголик за год не втягивает в свои ряды примерно 15 новых юных алкоголиков, а наркоман втягивает.

Инсайдерскую информацию в соцсетях? Поздравляю. Теперь ты можешь именовать себя ПП. Педофил Псаков. Аплодисменты

Голоса в голове? Чувак, да ты болен

Ой, да. Но ты-то, ты-то - великий психолог. По совместительству классный дизайнер. Ясен пень, тебе-то эта псевдонаука далась легко и сразу. Голоса в голове не врут.

О, Великий и скромный!...

.... и бедный!

Действительно. Дураки же все, не видят очевидного. Диссертации всякие пишут. Смешные людишки. Надо же в глаза смотреть! Вот, ПП голоса в голове сказали, что он Велик - и пошел в массы новый Кузя. Правду вещает, жизни учит. В головушке воспаленной пусто, но это ж фигня. Голоса дело говорят.

Не, это те, кто норки копают для сусликов.

Ничесе упрощение. 15^15 это звиздец какое большое число.
Кажется, что врешь ты или скудоумен очень. 15 в 9ой степени уже дает 38 миллиардов.

Кроме того, алкоголь — это тоже наркотик. Самый настоящий. Так что твое утверждение звучит максимально бредово. И когда я читаю твое сообщение, я читаю его примерно так:

Вот.


Ты употребил слово "диссертация" и "знаменитым" очевидно не для того чтобы подсказать мне план дальнейших действий. Хм, тогда зачем?
Ах, я кажется понял, чтобы оскорбить и принизить!
Но тогда получается ты видишь что-то унизительное и недостойное в знаменитости и диссертациях.
Это очень странно. Почти так же странно как классическое русское высказывание "ты чё здесь самый умный чтоле?"

Нет, это скорее сродни проводимым исследованиям британских ученых...

Исследования отечественных ученых еще смешней.

Увы, британские более эпичны.

Исследования эти делаются для того, чтобы команды молодых ученых понимали какие требования и стандарты существуют в частности при сборе статистической информации при исследованиях. Само тело исследования там не важно.

То, что результаты этих пробных исследований полюбили печатать в СМИ очень многое говорит о тех людях, которые в этих СМИ работают и о читателях этих СМИ.

Теперь вернемся к российской науке.
Есть социальная проблема. Например, некоторый процент населения моногородов употребляет синтетические психотропные вещества в рекреационных целях. Что с этим можно поделать, при условии что ужесточение наказания за преступления связанные с оборотом этих веществ не приводит к положительным результатам?

Что-то я таких исследований в Сколково не наблюдаю совсем.

Конечно я скудоумен, ты тут единственный начитанный интеллектуал.

Ок. Что предлагают с этим делать британские ученые, которые проводят исследования даже
???

Ну они, например, провели масштабные исследования по исследованию вреда от употребления веществ (алкоголь победил, если что). Опираясь на данные этого исследования многие страны пошли путем декриминализации оборота некоторых видов наркотиков.

И Британия?