Стражи порядка выяснили, что ночью 19 декабря 35-летний мужчина попросил у 14-летнего парня закурить. Мальчик дал сигарету. Тогда мужчина попросил телефон позвонить. Получив отказ, он достал нож и стал им размахивать. Однако мальчик выхватил холодное оружие у него из рук и ударил им мужчину в живот. После этого подросток побежал в полицию. Судя по тому, что мужчину нашли не на месте ЧП, он смог проползти около 75 метров по улице. Уже без сознания его обнаружили прохожие и вызвали медиков. Врачи «скорой» констатировали смерть.
— Подросток задержан, — сообщили в региональном СУ СК. — Возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Мальчика отпустили под присмотр родителей.
А кто что докажет теперь, как было на самом деле...
Сотрудники Следственного Комитета и эксперты. Проверят нож на наличие следов рук, дабы установить, действительно ли он принадлежал мужчине. Осмотрят тело погибшего на предмет наличия следов борьбы, в ходе которой ножом завладел подросток. Осмотрят следы ног на месте происшествия с целью установления события преступления. Это не так сложно, как может показаться.
У нас как обычно. Самооборона, значит убийство.
Граждане, при всем уважении, вы, если не разбираетесь в правовой основе работы правоохранительных органов, зачем свое "экспертное" мнение выдаете? Следователь обязан возбудить уголовное дело по факту убийства. Еще раз повторяю - обязан. Ибо человека убили. Убили умышленно или в результате необходимой обороны - это другой вопрос, ответ на который будет дан в результате расследования уголовного дела. Но для начала необходимо это уголовное дело возбудить. Ибо установление события преступления, проведение экспертиз и следственных действий требует времени. В случае, если будет установлено, что имела место быть самооборона, то уголовное дело просто прекратят за отсутствием состава преступления.
Я свое мнение сказала
Без обид, но мнение желательно основывать на каких-то знаниях. Ибо в противном случае получается, что опять "менты - козлы, посадили ни за что". У меня нет цели показать себя гением юриспруденции, сотрудников правоохранительных органов - святыми а окружающих - дураками. Но, на мой взгляд, полезно послушать мнение специалиста в конкретном вопросе, а уж потом формировать собственные суждения.
цитировать
А личный опыт для вас не знания? У нас очень часто бывает, что специалисты говорят одно, а по факту все наоборот
проведение экспертиз и следственных действий требует времени.
Исхожу из личного опыта и опыта близких и знакомых людей.
В аналогичной ситуации нет, никого пока не убили. Но с нашими внутренними органами, весьма тесно общалась.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов