Согласно фабуле дела, в ночь на 29 декабря прошлого года троица подростков купили выпивку в магазине на Армавирской улице. В этот же магазин зашел взрослый горожанин. Подростки поссорились с незнакомцем, а «герой» дела подставил ему подножку, повалил на пол и несколько раз его ударил ногой по голове. С черепно-мозговой травмой пострадавший попал в больницу и умер 9 января.
Сейчас дело малолетнего преступника отправили в суд на рассмотрение.
Действительно,почему? Она (продавец) получается зачинщицей
К убийству она отношения не имеет.
Она (продавец) получается зачинщицей
ну да. Не продала бы - не спровоцировала бы конфликт.
ну да. Не продала бы - не спровоцировала бы конфликт.
Какая связь? Они опьянели выпив проданный алкоголь?
нам тут всех подробностей не рассказали, но думаю, что дядька сделал парням замечание ,что они такие юные ,а покупают алкоголь. Подросткам это не понравилось и они сделали то, что сделали. А не продала бы продавец спиртное детям, возможно и не возник бы конфликт.
Почему не привлекли к уголовной ответственности продавца, который продал подросткам выпивку?
Там не "уголовка", а только "административка" предусмотрена. Штраф...
Жаль. Надо бы переквалифицировать. ИМХО
А не продала бы продавец спиртное детям, возможно и не возник бы конфликт.
Тогда конфликт ещё быстрее возник бы.
не факт. Ну обругали бы они её. Может быть витрину бы разбили. А дядька бы к ним не привязался бы. И не нарвался бы три раза головой на сапог.
не факт. Ну обругали бы они её. Может быть витрину бы разбили. А дядька бы к ним не привязался бы. И не нарвался бы три раза головой на сапог.
Возможно. Но при разбитой витрине мужчина вряд ли смолчал бы.
при разбитой витрине мужчина вряд ли смолчал бы.
при разбитой витрине он скорей всего поспешил бы смыться оттуда. Мало кто при реальной опасности желает встрять в гущу событий. Инстинкт самосохранения, знаете ли. Скажете, чего тогда лез со своими замечаниями? Всё просто - не ожидал "такого вот конца", думал, что не решатся ногами по башке...
при разбитой витрине он скорей всего поспешил бы смыться оттуда.
Не все такие. Инстинкты в таких ситуациях не главенствуют, главное воспитание.
главное воспитание.
вот ключевые слова. Правильно воспитанных настоящих мужчин у нас крайне мало. Я имею в виду таких, которые не только замечание могут сделать, но и за себя постоять. Что там трое 14-летних подростка? Они в этом возрасте хлипкие, соплёй перешибёшь! Дяденька оказался, видимо совсем "интеллигент" - ещё более хлипкий, чем те пьющие и курящие подростки. Только и смог что замечание сделать.
Не продала бы - не спровоцировала бы конфликт.
не родили бы - не было бы конфликта. Родителей посадим? Чо бред то нести
Дяденька оказался, видимо совсем "интеллигент"
Или был пьяным и на ногах не мог устоять.
Родителей посадим?
их не мешает наказать за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию детей. Что там полагается - штраф, исправительные работы?
Там не "уголовка", а только "административка" предусмотрена. Штраф...
Думаю надо показательно лишить лицензии на торговлю, дабы другим была наука.
Дяденька оказался, видимо совсем "интеллигент" - ещё более хлипкий, чем те пьющие и курящие подростки. Только и смог что замечание сделать.
Не факт. Во-первых их было там трое и почему двоих других не привлекают, Я не понимаю. Во-вторых имел место крысячий прием, сыгравший решающую роль.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов