Грузовик ГАЗ-35 двигался по улице Краснолесья со стороны улицы Вильгельма де Геннина в сторону улицы Амундсена по среднему ряду. Возле дома №47 перед пешеходным переходом у грузовика отказали тормоза и он не смог остановиться на запрещающий сигнал светофора.
В этот момент две девочки, не глядя по сторонам, начали переходить проезжую часть. По словам водителя, он сигналил и пытался увезти грузовик вправо, но избежать столкновения с пешеходами не смог и слегка задел школьниц левой стороной переднего бампера. Остановился ГАЗ только после столкновения с ограждением тротуара.
В результате ДТП обе девочки получили ушибы мягких тканей и с легкими травмами были госпитализированы в ЦГБ №24.
Слепые, наверно, из спецшколы.
он сигналил
Да ещё и глухие.
Отмучились, бедняги. Аминь....
обе девочки получили ушибы мягких тканей и с легкими травмами были госпитализированы
Живы обе. Надеюсь, урок усвоили.
Надеюсь, урок усвоили.
Каждому бы пешеходу, да по мягким тканям. Чтобы на дорогу смотрели.
А что с техосмотром, куплен?
Вопрос риторический.
В этот момент две девочки, не глядя по сторонам,
И кто это углядел?
И кто это углядел?
Если Вы водитель, я НЕ ВЕРЮ, что Вы не видите, смотрит на Вас пешеход или нет.
И кто это углядел?
Я же говорю, из спецшколы для глухо-слепых. Наверно, с тростью шли.
Лучший свидетель потенциальной виновности пешехода - водитель совершивший аварию. Историю с тормозами ещё предстоит проверить.
Лучший свидетель потенциальной виновности пешехода
- видеорегистратор, которым надо бы оборудовать ВСЕ транспортные средства от трамвая до КАМАЗа.
Естественно. Любой виновности и участников дорожного движения и террористов. Вроде бы собирались все автомобили, собираемые на заводах РФ, оборудовать ГЛОНАСС, так видеорегистраторы нужнее.
Я же говорю, из спецшколы для глухо-слепых. Наверно, с тростью шли.
Не боитесь такое писать!?Все по земле ходим!!!А девочки абсолютно нормальные,правил не нарушили,шли вообще- то на зеленый пешехода,кроме них дорогу переходило человек 5 еще,все наверное "глухие и слепые"...Своими глазами все видела
Не боитесь такое писать!?Все по земле ходим!!!
Она как бы из Канады. Там все видимо такие, не боятся.
А девочки абсолютно нормальные,правил не нарушили
нарушили, т.к. даже переходя на зеленый обязаны убедиться в безопасности перехода.
роме них дорогу переходило человек 5 еще
это не показатель, может кто-то уже прошел, а кто-то не дошел до полосы, по которой ехал грузовик. В любом случае преть даже на зеленый и считать что не трамвай объедет - показатель идиотизма. В 16 лет голова у нормальных уже работает, налицо деградация.
нарушили, т.к. даже переходя на зеленый обязаны убедиться в безопасности перехода.
это тебе что-то при родах нарушили. голова совсем не думает.
даже если брать тех, кто с зажмуреными глазами по пешеходнику бежит- это уже не нарушители, так как убеждаться в безопасности- это рекомендация, а не правило или закон.
ну а в данной ситуации как ты себе представляешь убеждаться в безопасности? Зеленый сигнал загорелся пешикам- они должны стоять и оценивать скорость приближающейся машины? вобще то машины к пустому светофору подъезжают довольно резво причем дорога сухая- ни к чему тошнить.
это не показатель, может кто-то уже прошел, а кто-то не дошел до полосы, по которой ехал грузовик. В любом случае преть даже на зеленый и считать что не трамвай объедет - показатель идиотизма. В 16 лет голова у нормальных уже работает, налицо деградация.
судя по твоим словам- ты наверное ходишь с палочкой и прежде чем сделать шаг- проверяешь, а не яма ли там, а твердый ли асфальт, а не шатается ли плитка? При входе в подъезд нюхаешь каждый угол- а мало ли кто там?! С едой наверное у тебя совсем плохо- каждый кусок прежде чем проглотить на экспертизу отправляешь?
Есть разумная осторожность, которую конечно же соблюдать нужно. Но вот, что ты говоришь- это фобия какая то. Так дорогу вообще можно никогда не перейти. А вдруг уже остановившемуся водителю плохо станет и он случайно педаль в пол вдавит и тебя переедет?! И пофиг что ты на зеленый идешь- ты ведь все должен предусмотреть.
а вобще водила мудень какой-то. тормоза отказали- дергай ручник, ручник отказал- ехай в канаву, забор, столб, но никак не в людей.
это тебе что-то при родах нарушили. голова совсем не думает.
ну если тебе ударили при рода и после, это не значит что у всех так.
так как убеждаться в безопасности
элементарно смотреть по сторонам, когда дорогу переходишь.
Есть разумная осторожность, которую конечно же соблюдать нужно.
вот именно, но эти курицы и до этого не догадались
А вдруг уже остановившемуся водителю плохо станет и он случайно педаль в пол вдавит и тебя переедет?! И пофиг что ты на зеленый идешь- ты ведь все должен предусмотреть.
вот поэтому и нужно следить,т.к. движение там довольно плотное, это не деревня, где одна машина за день проезжает.
а вобще водила мудень какой-то. тормоза отказали- дергай ручник, ручник отказал- ехай в канаву, забор, столб, но никак не в людей.
возможно, но пешеходы данные ни чем не лучше.
ехай в канаву, забор, столб, но никак не в людей.
Не тупи!!!
"Грузовик ГАЗ-35 двигался по улице Краснолесья со стороны улицы Вильгельма де Геннина в сторону улицы Амундсена по среднему ряду." Какой столб и канава????
ну если тебе ударили при рода и после, это не значит что у всех так.
ого. детский сад во всей красе...
элементарно смотреть по сторонам, когда дорогу переходишь.
ну а они по-твоему не смотрели? он ехал по средней полосе. значит сбил их не у бордюра. логично будет предположить, что они успели протопать половину пути. значит они поглядели, что никто не несется на желтый например.
вот именно, но эти курицы и до этого не догадались
до чего? что у далеко едущего грузовика "тормоза откажут"? ванговать то далеко не каждый способен! Не неси чушь. Такие ситуации предвидеть невозможно.
вот поэтому и нужно следить,т.к. движение там довольно плотное, это не деревня, где одна машина за день проезжает.
ты видимо очень много сказок смотришь. вот сейчас совсем для тугосоображающих объясню. Ситуация такая:
Перекресток. ты стоишь, ждешь зеленый, чтобы перейти. Останавливаются машины, тебе загореается зеленый. Все стоят-можно идти. Ты начинаешь топать, проходишь например рядом с порш каеном и тут водиле каена становится плохо. Он в припадке давит газ в пол. Эта дурь-машина тебя за секунду размазывает по дороге.
А теперь давай расскажи нам, как бы ты предугадал, что машина не представляющая опасности сейчас тебя задавит?
возможно, но пешеходы данные ни чем не лучше.
они в чем не правы то? шли в положенном месте, на разрешающий сигнал.
а если человек решит из ружья по голубям во дворе пострелять и тебя случайно пристрелит. то получается - ты тоже виноват будешь, потому что не убедился в безопасности, потому, что не предусмотрел возможность того, что кто-то пожелает пострелять там, где это не положено?
А еще мне интересно -если у тебя есть права и машина- ты как проезжаешь светофоры? Судя по твоей логике ты должен полностью останавливаться перед проездом перекрестка, что бы убедиться в полной безопасности его проезда.
Не тупи!!!
"Грузовик ГАЗ-35 двигался по улице Краснолесья со стороны улицы Вильгельма де Геннина в сторону улицы Амундсена по среднему ряду." Какой столб и канава????
ой тупизна слепая. прежде чем позорить самого себя крайне тупыми высказываниями- не поленились бы хоть фото поглядеть. там и столбы и обочина есть. и "отбойник" перед переходом. а самое главное- на все той же фотке с места ДТП- водил судесным образом затормозил обо что? ПРАВИЛЬНО- об забор! И сделал он это где? Через !!!!!1,5-2!!!!!! метра после зебры! Думаю не нужно быть офигенным экспертом, что бы понять, что можно было затормозить о тот же заборчик, только ДО перехода, а не после.
А теперь о технической стороне этой ситуации. Грузовик- тяжелый. Вес около 4-ех тонн! Если у него отказали тормоза, то получается 4-ех тонная машина сумела остановиться всего лишь по касательной задев заборчик и по сути повредив только крыло и бампер. Расстояние он при этом преодолел очень небольшое. Судя по фото забор он "шоркал" метр-полтора. Ну как такое может быть, что тяжелый грузовик встает как вкопанный после косательного столкновения с заборчиком.
Вобщем моё мнение- водила просто отмазывается. Тормоза были скорее всего исправны. Он просто либо отвлекся, либо проскочить решил.
ого. детский сад во всей красе...
а самого-то в ясли еще носят судя по комментам
он ехал по средней полосе. значит сбил их не у бордюра. логично будет предположить, что они успели протопать половину пути. значит они поглядели, что никто не несется на желтый например.
вот сам и показал их тупость, машина у крайней полосы остановилась, они и поперли, а что там дальше их не волновало - получили.
до чего? что у далеко едущего грузовика "тормоза откажут"? ванговать то далеко не каждый способен! Не неси чушь. Такие ситуации предвидеть невозможно.
дорога - это всегда опасность, поэтому нужно быть начеку, особенно когда пересекаешь проезжую часть. Случаев много, но ума некоторым не добавляет. Это как бабушки, которые отдают все накопления за волшебные таблетки, а потом плачут что их надули, хотя постоянно во всех СМИ твердят, что не поддавайтесь на такие провокации. В 16 лет нормальный человек уже понимает, что на дороге всякое бывает.
А еще мне интересно -если у тебя есть права и машина- ты как проезжаешь светофоры? Судя по твоей логике ты должен полностью останавливаться перед проездом перекрестка, что бы убедиться в полной безопасности его проезда.
Конечно есть, и за почти 20 лет вождения один раз попадал в аварию, въехал в меня дядя на девятке, он полез за телефоном, который упал ему в ноги и на дорогу не смотрел, ну а мне деваться некуда, справа отбойник - задел крыло. Другие аварийные ситуации были, как раз из-за таких, как этот водила на ГАЗе. Один черт на красный ехал и чуть в бок меня не ударил, и меня спасло именно то, что я даже проезжая на разрешающий сигнал удостоверяюсь в безопасности, поэтому вовремя успел затормозить.
они в чем не правы то? шли в положенном месте, на разрешающий сигнал.
почитай ПДД, глава 4. там о безопасности есть строки.
Останавливаются машины, тебе загореается зеленый. Все стоят-можно идти.
ну ведь не все же стояли
проходишь например рядом с порш каеном и тут водиле каена становится плохо. Он в припадке давит газ в пол. Эта дурь-машина тебя за секунду размазывает по дороге.
это совершенно другая ситуация, в нашем случае авто ехал, да еще и сигналил, но они даже не среагировали.
вот сам и показал их тупость, машина у крайней полосы остановилась, они и поперли, а что там дальше их не волновало - получили.
откуда инфа про машину? сам придумал?
дорога - это всегда опасность, поэтому нужно быть начеку, особенно когда пересекаешь проезжую часть.
о чем ты вообще пишешь? я вот спросил, как такую ситуацию предвидеть? ко всему быть готовым- это полнейшая ерунда из фильмов про супрегероев.
Это как бабушки, которые отдают все накопления за волшебные таблетки, а потом плачут что их надули, хотя постоянно во всех СМИ твердят, что не поддавайтесь на такие провокации.
а причем тут бабушки и таблетки? как связана доверчивость людей и данное ДТП? девушек обманули что-ли? И кстати провокация
что я даже проезжая на разрешающий сигнал удостоверяюсь в безопасности
как? вот каким образом? что длоя тебя есть критерий безопасности? Я вот просто кучу аварий видел, когда предугадать невозможно, хоть завысматривайся, кто и как едет.
Конечно есть, и за почти 20 лет вождения
а права то походу куплены. ты же ПДД не знаешь. выше утверждал, что не посмотрели по сторонам- значит нарушили правила.
почитай ПДД, глава 4. там о безопасности есть строки.
там нигде нет, кто нельзя переходить на зеленый сигнал не поглядев по сторонам. нельзя соваться на дорогу из-за транспорта и объекта закрывающего обзор не убедившись в отсутствии.
это совершенно другая ситуация, в нашем случае авто ехал, да еще и сигналил, но они даже не среагировали.
ну конечно. другая. сигнал его никак не оправдывает. и чем тебе не нравится мой пример, наверное тем, что тебе не хватает мозгов признать очевидное?
то совершенно другая ситуация, в нашем случае авто ехал, да еще и сигналил,
С неисправными тормозами можно ездить? Почему он постоянно не убеждался, что тормоза работают? Почему он не ездил со скоростью, позволяющей тормозить одним ручным тормозом? Вот тогда было бы справедливо: пешеходы оглядываются постоянно, а водители тормозную систему постоянно проверяют. Абсурд.
переходя на зеленый обязаны убедиться в безопасности перехода.
У девушек, наверно, ещё и проблемы с шейным отделом позвоночника. Голова не поворачивается.
Вот, интересно, вы - водитель или пешеход? По менталитету - пешеход, которому все должны. Ну, счастья вам на пешеходных переходах.
Вот, интересно, вы - водитель или пешеход? По менталитету - пешеход, которому все должны.
Сбитые пешеходы нормальному водителю счастья не приносят.
Когда я училась ездить (в Екатеринбурге) инструктор мне говорил:"Представь, что на дороге одни дебилы - и водители , и пешеходы."
Как же он был прав!
"Представь, что на дороге одни дебилы - и водители , и пешеходы."
Предсталяю. Но они не только на дороге.
"Представь, что на дороге одни дебилы
Точно также должны поступать и пешеходы. Не топать тупо как бараны только потому, что свет им зелёный загорелся.
Точно также должны поступать и пешеходы.
Пешеходам лучше поступать вежливо, не наглеть. И Вы не поверите - водители тоже могут быть вежливыми.
водители тоже могут быть вежливыми.
В екатеринбурге????? Не верю!!!!!
В екатеринбурге????? Не верю!!!!!
Верю, не верю ...,но это так. У нас даже сотрудники ГИБДД женщинам цветы дарят.
Почему он постоянно не убеждался, что тормоза работают?
На таких больших машинах должна быть пневмотическая ( не гидровлическая) система тормозов. Он может не сработать из-за элементарной утечки воздуха, поэтому тормозные системы на крупном транспорте должны проверятьс ЕЖЕДНЕВНО.
Вот, интересно, вы - водитель или пешеход? По менталитету - пешеход, которому все должны. Ну, счастья вам на пешеходных переходах.
и водитель и пешеход, как ни странно. я вот прекрасно понимаю, что машина- это железяка и в случае чего я лучше вбок уйду, чем кого-то на капот садить стану. и бывали случаи- приходилось и активно маневрировать и в кювет сворачивать. Просто не нужно сидеть за рулем, как кусок мягкого муда. Собранность и внимательность.
Когда я училась ездить (в Екатеринбурге) инструктор мне говорил:"Представь, что на дороге одни дебилы - и водители , и пешеходы."
Как же он был прав!
насчет тебя и себя конечно он прав. а вот насчет остальных - это очень спорный вопрос.
Точно также должны поступать и пешеходы. Не топать тупо как бараны только потому, что свет им зелёный загорелся.
ну тогда стоит и водителям не ехать, когда загорелся зеленый, потому что пешеходы все идут и идут. и неча пикать. Правила вообще то одни для всех. И если до вас не донесли это в в атошколе - вам наверное стоит права то выкинуть.
Зеленый- это знак приоритета. тут нет никаких полутонов и договоренностей. Это не базар или торговая лавка- тут закон и правила. Нарушил водитель грузовика и это факт. Других нарушителей тут нет.
В екатеринбурге????? Не верю!!!!!
кстати я заметил, что мудаками всех кругом считают те, кто сам ездит, как мудак.
И Вы не поверите - водители тоже могут быть вежливыми.
вот кстати лично моё наблюдение- самые невежлиыве - это женщины водители. Хрен когда пропустят, при этом сами лезут в наглую.
На таких больших машинах должна быть пневмотическая ( не гидровлическая) система тормозов. Он может не сработать из-за элементарной утечки воздуха, поэтому тормозные системы на крупном транспорте должны проверятьс ЕЖЕДНЕВНО.
иди учи матчасть. на этих грузовиках установлена гидравлическая двухконтурная система с раздельным приводом. насколько мне изветсно- это означает, что на передок и на задок идут два отдельных котнура тормозной системы, то есть при пробитии одного- другой вусе равно исправен и сможет тормозить. Плюс еще есть ручник!!!
поэтому тормозные системы на крупном транспорте должны проверятьс ЕЖЕДНЕВНО.
полная ерунда. проверки проводятся в определенны срок. и этого вполне хватает. никаких ежедневных проверок тормозов делать не нужно!
вам наверное стоит права то выкинуть
Малыш, я бы выкинула свои права, но я работаю менеджером по безопасности в транспортной компании. А в связи с этим имею не просто любительские, а профессиональные права, которые позволяют мне водить все виды автотранспорта, обучать профессиональных водителей и контролировать безопасность их движения. И если вспомнить, что уровень безопасности движения в Канаде в 1000 раз выше, чем в России, соответственно, мой уровень подготовки во столько же раз выше твоего.
Поэтому, когда ты или тебе подобные с умным видом рассуждают о правилах движения и кто кому что должен - мне становится смешно. Дилетанты не должны рассуждать на эту тему.
на этих грузовиках установлена гидравлическая двухконтурная система с раздельным приводом
И соответственно, я лучше знаю, какая система тормозов на большегрузном транспорте и как часто она должна проверяться. У нас каждая машина с пневмотормозами проверяется ежедневно. Таков закон.
Пешеходам лучше поступать вежливо, не наглеть. И Вы не поверите - водители тоже могут быть вежливыми.
Пример не показателен! Причем абсолютно. Перед объективами СМИ можно и цветы подарить раз в год.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов