Помощник шерифа города Санта-Роса, штат Калифорния, застрелил 13-летнего подростка с игрушечным автоматом Калашникова.
Инцидент произошел днем во вторник, 22 октября. Двое полицейских увидели на улице мальчика с оружием в руках. Полицейские несколько раз потребовали от него бросить оружие, однако их просьба выполнена не была. После этого один из полицейских открыл стрельбу. Мальчик упал, сотрудники правоохранительных органов надели на него наручники и начали оказывать первую помощь, однако пострадавший скончался на месте событий.
Как выяснилось впоследствии, полицейские приняли за оружие пластиковую копию автомата Калашникова. Также у подростка за поясом был игрушечный пистолет.
Полиция Санта-Росы начала расследование происшествия. На время расследования оба полицейских отстранены от исполнения своих обязанностей.
Собсна ничего странного, а переизбыток свинца еще никому не был полезен.
или американские дети такие дебилы?
Да как будто у нас детей-дибилов мало, да и не только детей.
но вот стрелять в людей, а тем более в ребёнка, могут только "доблесные" копы, зашуганные страшилками про террористов.
Учитывая, что в США "дети" регулярно расстреливают своих сверстников в школах, уже не ужасаюсь действиям их полиции. Пацана жалко, конечно, можно было и не на поражение стрелять, а только ранить, обезвредив, но
Сказали же положить оружие на землю, 13 лет вроде уже должен соображать
Это же как надо всего вокруг бояться, что бы такое учудить
попробуйте погуглить : «Сэнди-Хук»
Как же надо бояться всего остального мира, чтоб такой военный бюджет каждый год принимать
у вас есть миллион, хранящийся дома ?
И в мире стало бы на много спокойней.
купите пистолет и вы будете спать намного спокойнее ...
о вот стрелять в людей, а тем более в ребёнка, могут только "доблесные" копы, зашуганные страшилками про террористов.
ога..а у нас СП голову даг проломил, вокруг куча других СП была и даг уйти сумел. Потом с автобуса сняли его...зашибись у нас полиция.
купите пистолет и вы будете спать намного спокойнее
ружье
Пацана жалко, конечно, можно было и не на поражение стрелять, а только ранить, обезвредив, но
Из пистолета? Был риск не попасть и поймать в ответ автоматную очередь
Так то - пристрелили и правильно сделали. В 13 лет понимать надо ху из ху....нам бы такую полицию и такие законы
....нам бы такую полицию и такие законы
а то развелось Новоселовых ...
США есть США. Трусливая страна.
Самое большое на свете дерьмо - это слепой патриотизм и обсирание других, дабы возвысить себя...как я в армии на таких дебилушек насмотрелся. К счастью, им почти всегда парировать нечем...против фактов переть сложно.
а то развелось Новосельцевых ...
кстати да...словил бы он .45ACP и мы бы порадовались, что очередное быдло покинуло сей мир...
Вон в Аризоне мужику за расстрел бандита грамоту дали пару лет назад
Полиция вооружена береттами -у нее калибр парабеллум 9мм,а не 45-это ж не кольт 1911
У нас только ОМОНовцы так иногда могут, сначала морду набьют, потом будут разбираться за что набили
вобщем то любая силовая операция сводится к достаточно простой схеме. эта схема действует практически везде- независимо от стран и силовых структур. Сперва идет так называемая "беседа" и если стороны не пришли к согласию, то идет следующая фаза- силовой контакт. А вот уже при силовом контакте есть шанс пострадать. Дак вот как правило бойцы стреляют наверняка, что бы увеличить собственные шансы выжить. И тут полицейские сделали все абсолютно правильно, а вот паренёк слабоумным оказался.
но вот стрелять в людей, а тем более в ребёнка, могут только "доблесные" копы, зашуганные страшилками про террористов
интересно получается. вот представь -у тебя есть ствол. и на тебя на улице направили автомат. автомат не боевой- муляж. у него боёк спилен или он вообще для страйк бола, но тебе не видно этого. что ты будешь делать? уговаривать его? а если ствол у него все таки боевой и он просто тебя пристрелит?
Пацана жалко, конечно, можно было и не на поражение стрелять, а только ранить, обезвредив
ну и как вы себе это представляете? вот куда по вашему мнению должен попасть мент, что бы гарантированно вывести из строя противника и не убить? если даже не знать анатомических особенностей, то резонно предположить, что по ногам стрелять бесполезно- автомат то в руках. получается стрелять надо по рукам. куда именно? пацану 13 лет- площадь тела не велика. шанс промахнуться по стреляющей руке- большой. то есть при промахе или касательном ранении противник запросто открывает ответный огонь. Полицейские то не дураки ,что бы менять свои жизни на жизнь потенциального преступника.
вот куда по вашему мнению должен попасть мент,
Да пусть даже не попасть, мимо, но напугался бы до уср...и. Вполне бы ему хватило.
Самое большое на свете дерьмо - это слепой патриотизм
Лучше уж такой, чем совсем никакого.
вобщем то любая силовая операция сводится к достаточно простой схеме
Граждане, вы, если не имеете представление о работе силовых структур, зачем свое безграмотное мнение озвучиваете?
Да пусть даже не попасть, мимо, но напугался бы до уср...и. Вполне бы ему хватило.
вы головой то думаете? если менты окрыли огонь напоражение, то это значит, что они не смогли достоверно опознать игрушечный ствол или настоящий. следовательно при их кривых выстрелах подросток мог запросто трухануть и открыть ответную струльбу. Из КАЛАША!!! Это же не рогатка- убойная дальность больше километра! Вам бы хотелось, что бы к вам в дом залетело пару свинцовых пуль, из-за того, что менты решили придурковатого паренька живьем взять?
Лучше уж такой, чем совсем никакого.
да с какого перепугу лучше то?
Граждане, вы, если не имеете представление о работе силовых структур, зачем свое безграмотное мнение озвучиваете?
отличный способ ведения беседы - сказать "вы не правы" и отвалить, даже не озвучив свою точку зрения.
ну и в чем же моя неправот в отношении действий силовых структур при взаимодействии с преступниками?
Давайте расскажите нам сказку, как например доблестный и придурковатый спецназовец залетает в дом, крушит всех голыми руками, что бы не убить, но оружие отобрать, а потом досканально разобраться- боевое ли оружие, не холостые ли патроны у преступника...
Могли ведь подойти и забрать игрушку-ан нет,надо сперва завалить пацана,а затем догадаться,что это дитя с игрушкой!
вот вы сами то верите в то, что говорите? я уверен на 100%, что ты даже нож у хулигана очканешь забирать идти, не то что пушку! Все кругом герои такие- готовы голой грудью двинуть на вооруженного человека.
Слабоумие и отвага!
да с какого перепугу лучше то?
То есть лучше ненависть или безразличие к своей стране?
отличный способ ведения беседы - сказать "вы не правы" и отвалить, даже не озвучив свою точку зрения.
Вы пишете то, о чем не знаете. Причем пишете это с безапелляционной уверенностью. Спорить с такими людьми просто трата времени. Но я попробую...
ну и в чем же моя неправот в отношении действий силовых структур при взаимодействии с преступниками?
Задача сотрудника при задержании преступника не допустить жертв. Ни со стороны задерживающих, ни со стороны задерживаемого, ни со стороны обычных граждан. Поэтому, сначала устанавливается примерное местоположение преступника. Ключевое слово здесь "примерное", ибо зачастую установить точное местоположение и конкретную личность не представляется возможным. Затем максимально жестко производится задержание. С выбивание дверей, адскими криками, применением силы, обездвиживанием. Все для того, чтобы преступник ничего сообразить не смог и не успел воспользоваться оружием или сбежать. И только после задержания устанавливается точная личность и задаются вопросы. Ну, пока преступник в ступоре.
Давайте расскажите нам сказку, как например доблестный и придурковатый спецназовец залетает в дом
А Вы думаете, что он сначала подождет, когда в доме все вооружаться, забаррикадируют двери и окна и только тогда пойдет на штурм? Такое тоже случается, но это уже другая история...
крушит всех голыми руками, что бы не убить, но оружие отобрать
Задача нейтрализовать (см. оглушить, убить, лишить возможности двигаться) преступника.
а потом досканально разобраться- боевое ли оружие, не холостые ли патроны у преступника...
Как это можно сделать до или во время задержания?
Копии оружия для детей надо делать из цветного пластика, чтобы различия видны были сразу.
Тогда уж из прозрачного, а то ведь навострятся бандюганы свои пистолетики в "детские" цвета красить.
То есть лучше ненависть или безразличие к своей стране?
лучше осмысленные действия, а не ура-патриотизм! никто не говорит о безразличии.
Задача сотрудника при задержании преступника не допустить жертв. Ни со стороны задерживающих, ни со стороны задерживаемого, ни со стороны обычных граждан.
ну допустим- это надо описывать совсем по-другому. при том же задержании вооруженного преступника(возьмем этот вариант, потому, как он максимально близок к новости, которую обсуждаем), приоритет безопасности абсолютно всегда не в пользу перступника. если его действия будут опасны для окружающих или тех же ментов- его будут гасить.
Недавно был случай- мужик заперся в квартире- стрелял по прохожим. Оцепили территорию, заблокировали в квартире. Провели переговоры! Переговоры ни к чему не привели- пошли на штурм! Причем было видего штурма! При забегании почти всегда орут, что бы бросали оружие и мордами в пол- таких не трогают. Если не бросил оружие и не дай бог еще на мента направил- стреляют сразу на поражение. Вобщем то в сети полно роликов с оперативных мероприятий. Не веришь мне- погляди там.
Поэтому, сначала устанавливается примерное местоположение преступника. Ключевое слово здесь "примерное", ибо зачастую установить точное местоположение и конкретную личность не представляется возможным. Затем максимально жестко производится задержание.
это вообще здесь причем? мы разве говорим о розыскных мероприятиях? вобще то те же американские менты никого не разыскивали и не устанавливали личность- они наверняка знали! Они своими глазами видели!
С выбивание дверей, адскими криками, применением силы, обездвиживанием. Все для того, чтобы преступник ничего сообразить не смог и не успел воспользоваться оружием или сбежать.
то есть покрашеный автомат перестает быть боевым?
нужно просто головой думать. если взрослые дяди-менты наставили на тебя пушки и просят бросить то, что ты держишь- лучше подчиниться!
то есть покрашеный автомат перестает быть боевым?
нужно просто головой думать.
Вы когда-нибудь держали в руках детский пистолет из красного пластика? Разница будет вполне ощутима, даже если какой-нибудь идиот попробует его перекрасить.
задержание вообще то лучше всего проводить в максимально неудобной для задерживаемого обстановке. На улице, в магазине, в туалете общественном в конце концов. Что бы он был наименее готов к сопротивлению.ть. А против вооруженного преступника переть в его же доме наобум- это верх идиотизма.
Думать нужно не только об этом. Улица(ну смотря какая), магазин, ОБЩЕСТВЕННЫЙ туалет - есть слишком большой риск, что пострадают другие обычные люди, а вот этого не должно быть ни в коем случае. Тот же преступник может быть вооружен не только дома.
лучше осмысленные действия, а не ура-патриотизм!
Где у меня говорится об обратном? Но это не меняет того факта, что слепой патриотизм лучше полного его отсутствия.
Вобщем то в сети полно роликов с оперативных мероприятий. Не веришь мне- погляди там.
Да я уже понял, откуда у Вас такое полное владение информацией.
это вообще здесь причем?
Это я рассказываю, как мы работаем.
ахахаха. и ты мне говоришь, что я ничего не знаю о задержаниях?
Не знаете.
задержание вообще то лучше всего проводить в максимально неудобной для задерживаемого обстановке.
Где у меня написано обратное? И что, задержание вооруженных преступников в собственных домах не проводится?
На самом деле все гораздо труднее.
Надо парням рассказать, а то они думают, что мы на прогулку выходим.
даже с террористами ведут переговоры и предлагают сложить оружие
Это из-за отсутствия фактора внезапности.
вообще мало кто желал бы умереть
Именно поэтому мало кто остается в живых.
оглушить? вот смотри. есть дом. там преступники.
То есть Вы не понимаете, что ситуации бывают разные? Видимо, нет. Вы еще в своем первом посте писали, что все идет по одной схеме. Это не так.
Вы когда-нибудь держали в руках детский пистолет из красного пластика? Разница будет вполне ощутима, даже если какой-нибудь идиот попробует его перекрасить.
если я перекрашу боевой ствол в кислотно зеленый цвет- это сделает его игрушечным? хоть ромашками ствол разукрась- это не безоговорочное доказательство игрушечности.
Где у меня говорится об обратном? Но это не меняет того факта, что слепой патриотизм лучше полного его отсутствия.
"Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть." Карамзин.
Это я рассказываю, как мы работаем.
вы- это кто? интернет-герои?
Где у меня написано обратное?
вот ты написал:
производится задержание. С выбивание дверей
с выбиванием- значит в помещении. а вот помещение- это уже подспорье тому, кто внутри. и это выгодная для него позиция. по крайней мере выгоднее, чем если бы он стоял в очереди в том же магазине.
Это из-за отсутствия фактора внезапности.
то есть ты хочешь сказать, что у ментов из новости был фактор внезапности?
Именно поэтому мало кто остается в живых.
ну давай расскажи что это за подразделение такое, где мало кто в живых остается?
ну так для сравнения в том же витязе судя по их же инфе с 1990 года погибло около 20 бойцов.
в альфе с 79-го года погибло 26 бойцов.
ну и как же ваша структура называется? случаем не ЧОП "3 толстяка"?
То есть Вы не понимаете, что ситуации бывают разные? Видимо, нет. Вы еще в своем первом посте писали, что все идет по одной схеме. Это не так.
да это походу ты не понимаешь. то, что я написал про схему к которой все сводится- это совсем не значит, что всегда с 15-00 до 18-00 ведется беседа с перступником, а если не помогло, то ровно в 18-00 начинается штурм. Даже самые необученые менты при задержании и даже при внезапном задержании орут, что мол руки в гору, мордами в пол и т.д. - это тоже та самая "беседа". это то самое воздействие при котором мент пытается донести до человека, что сопротивляться не нужно. или вы с этим не согласны?
"Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть." Карамзин.
Где у меня написано обратное?
вы- это кто?
"Мы" - это сотрудники уголовного розыска, которые непосредственно занимаются задержанием преступников.
с выбиванием- значит в помещении
Это же пример. Иногда тот, кого необходимо задержать, сутками сидит безвылазно в квартире. Что прикажешь делать? Ждать, пока он погулять пойдет? Если задерживаем в машине или на улице никто входные двери не выбивает, их там просто нет.
то есть ты хочешь сказать, что у ментов из новости был фактор внезапности?
Нет, конечно. Судя по информации, сотрудники действовали согласно должностной инструкции.
ну давай расскажи что это за подразделение такое, где мало кто в живых остается?
Я про террористов говорил. Посмотри, сколько из них остается в живых.
да это походу ты не понимаешь
Друг, единственное, чего я не понимаю, это смысл нашего разговора. По твоим словам, легко понять, что к силовым структурам ты отношение не имеешь, задержание преступников никогда не проводил. То, что я говорю, слушать не хочешь. То, что условия задержания могут быть разными, не понимаешь. Смысл общения?
Будем знать.
Будем знать.
Я тут не по службе))) За критику власти, партии "Единая "Россия" и лично Путина никого в околоток не поволоку)))
Я тут не по службе)))
Наверно, в засаде сидишь и заняться нечем.
Я тут не по службе))) За критику власти, партии "Единая "Россия" и лично Путина никого в околоток не поволоку)))
Просто интересна реакция определённого сословия на высказывания других людей, если сословие действительно определено.
По-любому дешевые оправдания о том, что парень не бросил ствол, звучат нелепо! Под любую мерзость можно подвести теоретическую платформу, но здесь даже теоретизировать не хочется - настолько мерзко эти мусора выглядят!
человеку сказали бросить оружие, человеку 13 лет, по нашим меркам это 6-7 класс, что еще теоретизировать? Это только мозг прожженный россеянской поцреотической программой, способен что-то там навыдумывать, чтобы очернить американцев: мол как так, за неповиновение представителям органам правопорядка убивают детей, а у нас хачики ножом пыряют и их ищут, либо после восстаний в бирюлево, либо после восстаний в пугачеве, представьте себе, у них полиция борется с преступниками (ибо не повиновение властям такое же преступление), а не покрывает их.
Где у меня написано обратное?
мозг отсох чтоли? патриотизм
слепой патриотизм лучше полного его отсутствия.
вот! еще раз слепой патриотизм- это индикатор крайней тупости. это не резульстат осмысления чего-то, а тупой поведенческий инстинкт. и вот в этом случае лучше уж отсутствие патриотизма, чем слепой патриотизм.
"Мы" - это сотрудники уголовного розыска, которые непосредственно занимаются задержанием преступников.
ну теперь то все понятно. доблесный полк ППС небось? с криками и визгами врываться в подвалы и щемить бухих бомжей или скручивать пьяного до беспамятства - это совсем не одно и то же, что вести огневой бой с преступником.
Это же пример. Иногда тот, кого необходимо задержать, сутками сидит безвылазно в квартире. Что прикажешь делать? Ждать, пока он погулять пойдет?
вариантов море- была бы голова на плечах у того, кто решения принимает!
Нет, конечно. Судя по информации, сотрудники действовали согласно должностной инструкции.
которая в свою очередь написана кровью, то есть действия их абсолютно верны! все верно?
Я про террористов говорил. Посмотри, сколько из них остается в живых.
те, кто складывают оружие- живы. а те кто не складывают потому и мертвы, что среди бойцов нет дураков, которые готовы жизнью рискнуть ради оглушения преступника.
вот скажи сколько раз тебе приходилось задерживать преступника, который может отстреливаться, у которого оружие в руках?
а у нас хачики ножом пыряют и их ищут, либо после восстаний в бирюлево, либо после восстаний в пугачеве
А еще оперов бьют в голову при их же коллегах и при ппсниках. А те стоят и мнутся с ноги на ногу.
Наверно, в засаде сидишь и заняться нечем.
Не, у меня выходной)))
Просто интересна реакция определённого сословия
Это ж просто работа. Плюс я на ней недавно.
человеку 13 лет,
В 13 лет уже в "пистолетики" не играют, только если специально поприкалываться решил. Ну вот и поприкалывался, всем смешно.
если сословие действительно определено.
Пора уже всем выйти из тени и рассказать, ху из ху.
мозг отсох чтоли?
Ага, что с тупого "мусора" взять?
вот в этом случае лучше уж отсутствие патриотизма, чем слепой патриотизм
А в масштабах страны как? Ну кто принесет больше пользы: слепые патриоты или те, кому на страну наплевать?
ну теперь то все понятно. доблесный полк ППС небось?
Ты хоть основы изучи, специалист. Чтоб хотя бы ППС с уголовным розыском не путать.
была бы голова на плечах у того, кто решения принимает!
И как это мы без тебя справляемся(
которая в свою очередь написана кровью, то есть действия их абсолютно верны! все верно?
Я по этому поводу и не спорил.
вот скажи сколько раз тебе приходилось задерживать преступника, который может отстреливаться, у которого оружие в руках?
Было дело.
Это ж просто работа. Плюс я на ней недавно
Это чувствуется. Пока не проявляются следы профессиональной деформации.
Это чувствуется. Пока не проявляются следы профессиональной деформации.
Не надо думать, что в полиции какие-то монстры работают. Там точно такие же люди. Просто работа у них вот такая.
Не надо думать, что в полиции какие-то монстры работают. Там точно такие же люди. Просто работа у них вот такая.
Разве есть повод так думать?
В отличии от тебя,хомячёк клавишный,я не только с ножом,но и с пистолетом нападавшего обезвреживал,и маньяков изловил двоих,но не место тут хвалиться
Что за видеоигра? Интересная?
Разве есть повод так думать?
Ну, вот смотри. Со мной люди работают, которые часто своей жизнью рискуют, неделями семью не видят, честно исполняют свой долг. Знаешь ли ты хотя бы, как их зовут? Уверен, что нет. Часто ли их показывают по телевизору, как пример для граждан? Тоже нет. Зато о Евсюкове слышали все.
В первую очередь своих сотрудников должны любить начальники.
Вот и хорошо, что все знали. Хорошо, что возмущались. Если бы все считали всех милиционеров абсолютными сволочами, то все восприняли бы это почти спокойно. Народ надеется и ждёт определённых качеств от милиционера и потому и возмущается безобразиям.
Оперативный сотрудник от журналистов бежит, как чёрт от ладана, ему телеэфиры не нужны. От журналистов больше вреда, чем пользы для раскрытия преступлений.
От журналистов больше вреда, чем пользы для раскрытия преступлений.
да ладно, вы видимо о политковской и прочих жертва журналистики служебной ни сном ни духом
Имелось ввиду ненужное разглашение подробностей тактики раскрытия преступления, а не самого факта преступления. Цели у журналиста тоже могут быть разные - или "пиар" на "жареных фактах", или докопаться до истины.
Полиция вооружена береттами -у нее калибр парабеллум 9мм,а не 45-это ж не кольт 1911
1. Есть глоки под .45...да и много всего под этот патрон
2. У полиции США не только М9....все таки это в первую очередь армейский пистолет. У полиции есть и Глоки и H&K и т.д.
3. Я вообще имел в виду про гражданский КС. Что в идеале этого Новоселова водила вальнул бы и все
Лучше уж такой, чем совсем никакого.
С чего ради? Слепая вера и жизнь в иллюзиях? А потом имеем 1941 год, ибо иллюзии иллюзиями, а все таки все хреново в реале
Задача сотрудника при задержании преступника не допустить жертв.
Задача - обезвредить преступника...в данном случае - вооруженного
Теперь про "надо делать цветное игрушечное оружие"...любуемся фотками
[img]http://xage.ru/media/uploads/2010/3/glamurnoe-oruzhie/glamurnoe-oruzhie_1.jpg[/img]
[img]http://1.bp.blogspot.com/_FocOLsKVRa8/TLNK8KJPXoI/AAAAAAAACmw/pU-Hdw5hPvM/s400/%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B.jpg[/img]
[img]http://www.shootingillustrated.com/wp-content/uploads/2012/07/Cut-Zombie-Gun.jpg[/img]
[img]http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2012/09/zombie_gun-tfb.png[/img]
Далее...что касается феерического бреда типа "обезоружить, он ребенок". Два аргумента:
1. Я в 10-11 лет знал матчасть оружия, не совал палец на СК, знал что пуля и патрон это разные вещи, не называл спуск курком, собирал/разбирал СКС и ТОЗ-34+худо бедно стрелял
2. Смотрите на видео девочки...ей лет 12 на вид
http://www.youtube.com/watch?v=6Mp9-Pogy6A
Идем дальше...если вы думаете, что подросток который навел на вас оружие не спустит курок - вы сильно ошибаетесь. И если вы пойдете к нему с переговорами...то вы просто дурак. Все правильно полиция сделала....просто Калифорния сложный штат с оружейной точки зрения (Арни им большое свободы дал оружейной, но мозги еще не утряслись), вот там местные и начали на говно исходить.
А у нас один псих бегал по городу минимум с 2 огромными веслами (Вепрь под .308 и ИЖ-27), валил людей и НИКТО их полиции его не остановил...в итоге этот Помазун срыл в болота, где его и взяли. И где полиция более эффективно работает?
Абсолютно согласен.
Tim on, ты ящика насмотрелся штоль с постановочной "оперативной съёмкой"? ?Горазд ты хаять всех и патриотов и борцов с криминалом! В отличии от тебя,хомячёк клавишный,я не только с ножом,но и с пистолетом нападавшего обезвреживал,и маньяков изловил двоих,но не место тут хвалиться,просто,обвиняя другого,что тот "очкует"-думай сначала,если способен ещё на раздумия!
Ну ты явно не тому свой пост адресовал)
А в масштабах страны как? Ну кто принесет больше пользы: слепые патриоты или те, кому на страну наплевать?
у тебя что ли все делится на патриотов и нех кому наплевать? мне вот например не наплевать, но и патриотом я себя не считаю.
а слепые патриоты пользу могут принести только, как расходный материал. то есть, как люди они бесполезны для общества в целом, но очень полезны для тех кто у власти или рвется к ней.
Было дело.
интересно полслушать. что было и как вы действовали?
неужто ломились в дверь с криками?
Не надо думать, что в полиции какие-то монстры работают. Там точно такие же люди. Просто работа у них вот такая.
да да думать вообще не надо. а вам наверно не рассказали про профессиональную деформацию личности?! приходят в менты конечно люди, как люди, а вот во что превращаются- это отдельная тема.
Со мной люди работают, которые часто своей жизнью рискуют, неделями семью не видят, честно исполняют свой долг
да? а почему тогда ментов больше бандитов боятся?
Знаешь ли ты хотя бы, как их зовут? Уверен, что нет. Часто ли их показывают по телевизору, как пример для граждан? Тоже нет.
вобще то есть профессии и поопаснее. Дак про них тоже ничего не показывают. и те не ноют.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов