По словам Грефа, представить себе ситуацию, при которой переводы P2P будут облагаться налогом — совершенно глупо. Он отметил, что очень много слухов ходит по этому поводу, но они не имеют ничего общего с реальностью.
«Во всем мире, наоборот, безналичные транзакции стимулируются государством», — отметил Греф.
Он подчеркнул, что государство не будет заниматься расследованием того, чего и кому платит физическое лицо посредством электронных транзакций.
Также Греф пояснил, что Сбербанк отслеживает исключительно корректность того или иного платежа. К примеру, транзакция может показаться очень необычной для того или иного клиента, и тогда банк может её заморозить и поинтересоваться у клиента, корректна ли она.
«И у нас очень много, к сожалению ситуаций, когда через три дня человек приходит к нам и говорит: вы были правы, это был мошенник», — посетовал Греф.
Зачем налог, если есть комиссия, она тоже неплохо кормит, да?
Комиссия есть не всегда, при переводе в рамках одного банка, одного региона её нет.
Просто они ещё не придумали критерий, который позволит определить, что перевод на карточку является доходом.
Так ведь перевод и не обязательно является доходом…Если один человек занял в долг другому сумму наличными, а вернули деньги переводом, то это не доход. Или я чего-то не понимаю?
Так ведь перевод и не обязательно является доходом…Если один человек занял в долг другому сумму наличными, а вернули деньги переводом, то это не доход. Или я чего-то не понимаю?
О том и речь, что не отделить зёрна от плевел. С помощью карточки можно дать взаймы, вернуть долг. А можно рассчитаться с репетитором, бригадой ремонтников-шабашников и тому подобное. Выискивать мелочь государству и Сбербанку не интересно. Можно просто ввести налог на самозанятых. Другое дело, если перечисление превышает определённую сумму (предполагаю, что 15 или 50 тысяч, но это не факт). Или перечисление идёт от/для юридического лица. Вот тогда паутинка начинает дрожать и толстый паук напрягается.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов