Со своим предложением Цукерберг выступил в четверг в речи на выпускной церемонии Гарвардского университета, спустя 12 лет после того, как он покинул университет, не доучившись, сообщает «Голос Америки». Аналитики теперь не исключают, что таким образом Цукерберг может готовиться к участию в каких-либо выборах.
«Каждое поколение расширяет свою трактовку равенства. Настало время, чтобы наше поколение по-новому определило социальный договор», — сказал Цукерберг.
«У нас должно быть общество, где мерилом успеха выступают не экономические показатели вроде ВВП, а то, сколько из нас играют роль, которую мы считаем значимой. Мы должны проработать такие идеи, как всеобщий базовый доход, чтобы гарантировать каждому возможность пробовать новые идеи», — считает основатель Facebook.
По словам Цукерберга, многие люди не могут решиться начать собственный бизнес, потому что им нужно содержать семью, а финансовой подстраховки на случай неудачи у них нет.
Марк Цукерберг в Гарварде получил диплом и стал доктором права. Перед этим 33-летний президент компании Facebook провел онлайн-трансляцию из своей бывшей комнаты в общежитии. В частности, показал, где стоял компьютер, на котором он и программировал социальную сеть. Сейчас в Facebook зарегистрировано почти 2 млрд человек.
На мероприятии присутствовала и жена Цукерберга, Присцилла Чан, встречу с которой в студенческом общежитии Марк назвал лучшим, что случилось с ним в студенческие годы.
Концепция безусловного (базового) дохода исходит из того, что все совершеннолетние граждане получают одинаковую базовую сумму вместо соцвыплат, независимо от занятости и экономической ситуации. Частичное введение такой модели подразумевает, что в дополнение к нему при необходимости могут выплачиваться социальные пособия.
Идея не нова — еще в XVI веке философ и политик Томас Мор предлагал ввести нечто подобное в своем философском трактате «Утопия». Среди современных экономистов сторонником гарантированного дохода как замены социальных пособий является Милтон Фридман, создатель теории рыночного капитализма.
В начале июня прошлого года граждане Швейцарии на референдуме высказались против введения выплаты гарантированного дохода в 2,5 тыс. франков (почти 2,6 тыс. долларов) в месяц. С другой стороны, эксперимент по выплате гарантированного дохода в конце прошлого года начался в Финляндии. Его для начала решили поставить на 2 тыс. безработных, выбранных по случайному признаку. Эксперимент продлится в течение двух лет, всем участникам будут выплачивать по 560 евро ежемесячно.
В теории это, конечно, прекрасно, но где взять деньги? Внешний долг США и так уже окло 20 трлн. долларов и продолжает увеличиваться.
где взять деньги?
В теории это, конечно, прекрасно, но где взять деньги?
Вопрос риторический. Деньги как материальные ценности можно взять только у тех, кто их зарабатывает. Только вот согласятся ли те, кто зарабатывает? Какой-то социализм наоборот: если платежеспособного спроса не хватает - давайте отберем деньги из бюджета (т.е. у тех, кто зарабатывает и платит налоги) и отдадим нищим - чтобы они смогли оплачивать оборот капиталистам. По-моему, ущербная экономика получится. Уж сколько ни хаяли СССР, там все гораздо логичнее было
Напечатают
Напечатать можно что угодно, кому угодно и сколько угодно в мире бумажных денег. Проблема в другом: доллары, евро, рубли или юани - это просто фантики. Их не намажешь на хлеб, из них не построишь ракету. Их даже домашние животные не жрут
Оплата любых потребностей означает, что где-то кто-то уже произвел ТМЦ которые соответствуют напечатанным фантикам. Если производства не произошло - лишние фантики просто разгонят гиперинфляцию и станут простобумагой/макулатурой
У ФРС такой фокус получается за счет нефтедолларов: весь оборот нефти по всему миру номинируется в баксах, все баксы выпускает ФРС и контролируется в юридическом пространстве США. Если нефтедолларовую табуретку выбить ( той же нефтью торговать в тех же юанях, динарах или рублях), США рухнут за пару лет, долговой навес и в самом деле слишком велик
ПС
Другое дело, что падение лысого орла никому не нужно. ПОКА не нужно. Уж лучше все беды свалить на
больную курицулысого орла, когда оно все шишки соберетНапечатают.
Дык это понятно)
Вопрос риторический.
Они ж толком ничем не обеспечены. Просто интересно, как долго это еще будет продолжаться и чем закончится.
Золотой запас большой, им хватит.
Нет у них золотого запаса.
А это сколько в баксах будет? Как будут определять эту сумму?
Просто интересно, как долго это еще будет продолжаться и чем закончится.
Крах доллара никому не нужен
Совершенно верно.
Но достаточно России и Китаю отказаться от доллара - звездец Америке.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов