Водитель тонированного автомобиля попал под суд в Свердловской области

Водитель неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения требований ПДД и не выполнял требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении тонировочного покрытия со стекол автомобиля.

Водитель тонированного автомобиля попал под суд в Свердловской области
Фото: Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Водитель тонированного автомобиля попал под суд в Свердловской области

2016-04-27T00:22:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

29 марта 2016 года Отделом ГИБДД МО МВД России «Заречный» проведено оперативно-профилактическое мероприятие «Тонировка», направленное на пресечение нарушений водителями, управляющими автомобилями с нанесенной на стекла тонировочной пленкой в нарушение ПДД.

При проведении мероприятия сотрудники Госавтоинспекции остановили автомобиль «Фольксваген» под управлением 29-летнего водителя. На боковые и передние стекла автомобиля была нанесена тонировочная пленка, ограничивающая обзор. Молодого человека госинспекторы привлекли к административной ответственности за нарушение, предусмотренное действующим законодательством, и выдали требование о прекращении противоправных действий и устранении тонировочного покрытия, не соответствующего техническому регламенту.

Спустя две недели, вечером, молодой человек вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД. Стекла автомобиля, в том числе и лобовое, были тонированы. Проверив молодого человека по базам ГИБДД на наличие административных правонарушений, было установлено, что ранее водитель неоднократно (5 раз) привлекался за управление транспортным средством с тонированными стеклами, а также что ему выдавалось требование об устранении данного правонарушения, которое он проигнорировал. На водителя был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Водителя задержали на 48 часов.

На следующее утро молодого человека доставили в районный суд, где он и его друзья, которых он пригласил в качестве свидетелей, пытались ввести в заблуждение суд, поэтому судьей принято решение отложить рассмотрение дела на следующий день для всестороннего его рассмотрения. На следующий день районным судом в отношении 29-летнего водителя вынесено решение о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа размером в 1000 рублей.

Госавтоинспекция Свердловской области напоминает, что за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

При составлении административного материала водителю также вручается требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению данного административного правонарушения. В случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, составляется административный протокол, решение по которому уже выносит суд. За данное правонарушение предусмотрен как штраф, так и административный арест на срок до 15 суток.

Принимаемые меры административного воздействия в отношении водителей транспортных средств с тонированными стеклами направлены на профилактику совершения дорожно-транспортных происшествий. В темное время суток тонировка ухудшает обзорность водителю с его места и может послужить причиной совершения аварии.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: тонировка
849 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 14)
Gallka 27 апреля 2016 года в 00:30
На следующий день районным судом в отношении 29-летнего водителя вынесено решение о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа размером в 1000 рублей.

А он опять проигнорирует. Таких штрафовать надо с коэффициентом *10, а на второй раз *50. Может, тогда дойдет.
5
Gargoyle 27 апреля 2016 года в 00:42
предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

У них только своим разрешено. Паркуется у нас периодически на одной из стоянок Уралмаша "камри", с дьявольским номером, так там даже фары затонированы .
0
Kea096 27 апреля 2016 года в 10:39
Гражданам, которые ездят на тонированных авто - днем солнце мешает, а ночью луна и фонари. Может их вообще не допускать до управления ТС, раз у них такие проблемы со здоровьем .
А может у них такие страшные рожи лица, что они просто не хотят пугать людей?
8
beztormozov. 27 апреля 2016 года в 10:57
Цитата
Kea096:

ражданам, которые ездят на тонированных авто - днем солнце мешает, а ночью луна и фонари.

Это идиотизм, который полиция (на тот момент милиция_ лоббировала с целью облегчения работы себе. В самой автомобильной стране мира - в США - безопасным считается от 30 до 75 % пропускной способности боковушек, в зависимости от штата. Чем южнее, тем темнее. А у нас по всей стране единый идиотизм. И при этом гордо называемся федерацией.
-3
Киану08 27 апреля 2016 года в 11:12
Цитата
beztormozov.:

И при этом гордо называемся федерацией.

Разжигаете?
1
beztormozov. 27 апреля 2016 года в 11:38
Цитата
Киану08:

Разжигаете?

Бох ты мой? А тут то что?
Мы не федеративное государство де-факто. А Путин явно по своим взглядам так считает, это мы просто видим по всем его действиям, что Россия должна быть унитарным государством. И когда Ленин и Сталин в 22 года заложили автономии республик - именно это он назвал ядерной бомбой, которая рванула с 1991. Он это сказал не просто так. Это же он говорил и в начале 90-ых, когда выписывал у Собчака лицензии на казино. Он повторил это в 99 году на Эхо. Он повторил это в 2015 году. Это мнение не изменилось
-5
Kea096 27 апреля 2016 года в 11:50
Цитата
beztormozov.:

Это идиотизм, который полиция (на тот момент милиция_ лоббировала с целью облегчения работы себе

т.е. технически регламент принятый совсем не милицией/полицией - это идиотизм?!
а то, что этот "идиотизм" позволяет избегать серьезных аварий и жертв - конечно же не играет никакой роли .
у меня давненько был один знакомец, который при отсутствии прав купил себе старое "ведро" и затонировал его по кругу "пятеркой". Я его спросил тогда - а как ездишь то? на что он ответил - а я не езжу, потому что днем ГАЙцы могут поймать (без прав), а ночью ни хрена не видно . но за то круто смотрится авто!!!
Это я к тому, что на самом деле не солнце является причиной тонировки в круг, а то, что это КРУТО!
Вы пишете про США, но мы живем в Азиопе и ровняемся на Европейские регламенты
4
beztormozov. 27 апреля 2016 года в 12:06
Цитата
Kea096:

т.е. технически регламент принятый совсем не милицией/полицией - это идиотизм?!

Принимали не они, лоббировали они. Значение слово "лоббизм" знакомо? Я нигде не писал, что принимали они. И основная цель - безопасность инспектора, чтобы он видел кто в салоне на 1 и 2 сидении.

Цитата
Kea096:

Вы пишете про США, но мы живем в Азиопе и ровняемся на Европейские регламенты

Я пишу про то, что глупо равнять регламенты по всей стране - за полярным кругом тонер нафиг не нужен, а в том же Крыму он нужен и не в 70 %. Это нужно на региональном уровне вводить для такой большой страны. Нормы на тонер на Аляске и в Аризоне очень разные там, потому что климат разный.
Цитата
Kea096:

не солнце является причиной тонировки в круг, а то, что это КРУТО

В круг это идиотизм. А боковушки процентов на 50 - вполне неплохо. От снижения обзора с улицы в салон до засветок солнца на трассе вбок.
То, что при тоне "в ноль" ночью ничего не видно - согласен, но это крайность. Регламенты под местность и регион нужно писать. А не по всей стране единые.границу региона пересек - отвечай за нарушение по закону штата региона
З.Ы.
У меня катана на автомобиле только задняя полусфера, перед не трогаю, ибо dura lex - sed lex.
-4
k.25 27 апреля 2016 года в 12:09
Цитата
Gallka:

На следующий день районным судом в отношении 29-летнего водителя вынесено решение о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа размером в 1000 рублей.
А он опять проигнорирует. Таких штрафовать надо с коэффициентом *10, а на второй раз *50. Может, тогда дойдет.
там санкция позволяет и 15 суток адм. ареста выписать, что-то судья постеснялся.
0
beztormozov. 27 апреля 2016 года в 12:15
Цитата
k.25:

что-то судья постеснялся

А зря постеснялся
0
Киану08 27 апреля 2016 года в 12:44
Цитата
beztormozov.:

Бох ты мой? А тут то что?

Я просто недопоняла вашу мысль, позднее вы раскрыли смысл того, что хотели сказать. Прощу прощения за аларм.
0
Nicky 27 апреля 2016 года в 14:40
Цитата
beztormozov.:

в США - безопасным считается от 30 до 75 % пропускной способности боковушек

Безопасным считается у нас боковушки 70, ветровое 75.
В США, в штатах расположенных на примерно тех же широтах что и РФ (хотя таких и немного) разрешено тонировать только боковушки. Лобовое тонировать незеркальными пленками разрешается в основном в южных штатах. Ну, к примеру, в Аризоне - а теперь представьте где эта Аризона находится и какие там транспортные потоки в этой пустыне. Другое дело, что по медицинским показаниям можно уменьшить и в северных штатах.
2
beztormozov. 27 апреля 2016 года в 15:31
Цитата
Nicky:

Лобовое тонировать незеркальными пленками разрешается в основном в южных штатах.

Цитата
Nicky:

В США, в штатах расположенных на примерно тех же широтах что и РФ (хотя таких и немного) разрешено тонировать только боковушки

А я так то это и имел в виду. Нужна привязка к широтам, не приравнивать какой либо Норильск и Краснодар. По уму делать нужно такие вещи
-1
Nicky 27 апреля 2016 года в 17:25
Цитата
beztormozov.:

Нужна привязка к широтам, не приравнивать какой либо Норильск и Краснодар.

Давайте возьмем Канаду, как страну практически совпадающую по широтам.
На федеральном уровне пропускаемость не менее 70%. На уровне отдельных провинций запрещено совсем
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях