29 марта 2016 года Отделом ГИБДД МО МВД России «Заречный» проведено оперативно-профилактическое мероприятие «Тонировка», направленное на пресечение нарушений водителями, управляющими автомобилями с нанесенной на стекла тонировочной пленкой в нарушение ПДД.
При проведении мероприятия сотрудники Госавтоинспекции остановили автомобиль «Фольксваген» под управлением 29-летнего водителя. На боковые и передние стекла автомобиля была нанесена тонировочная пленка, ограничивающая обзор. Молодого человека госинспекторы привлекли к административной ответственности за нарушение, предусмотренное действующим законодательством, и выдали требование о прекращении противоправных действий и устранении тонировочного покрытия, не соответствующего техническому регламенту.
Спустя две недели, вечером, молодой человек вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД. Стекла автомобиля, в том числе и лобовое, были тонированы. Проверив молодого человека по базам ГИБДД на наличие административных правонарушений, было установлено, что ранее водитель неоднократно (5 раз) привлекался за управление транспортным средством с тонированными стеклами, а также что ему выдавалось требование об устранении данного правонарушения, которое он проигнорировал. На водителя был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Водителя задержали на 48 часов.
На следующее утро молодого человека доставили в районный суд, где он и его друзья, которых он пригласил в качестве свидетелей, пытались ввести в заблуждение суд, поэтому судьей принято решение отложить рассмотрение дела на следующий день для всестороннего его рассмотрения. На следующий день районным судом в отношении 29-летнего водителя вынесено решение о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа размером в 1000 рублей.
Госавтоинспекция Свердловской области напоминает, что за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
При составлении административного материала водителю также вручается требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению данного административного правонарушения. В случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, составляется административный протокол, решение по которому уже выносит суд. За данное правонарушение предусмотрен как штраф, так и административный арест на срок до 15 суток.
Принимаемые меры административного воздействия в отношении водителей транспортных средств с тонированными стеклами направлены на профилактику совершения дорожно-транспортных происшествий. В темное время суток тонировка ухудшает обзорность водителю с его места и может послужить причиной совершения аварии.
Текст: Марина Новокшонова
А он опять проигнорирует. Таких штрафовать надо с коэффициентом *10, а на второй раз *50. Может, тогда дойдет.
У них только своим разрешено. Паркуется у нас периодически на одной из стоянок Уралмаша "камри", с дьявольским номером, так там даже фары затонированы .
А может у них такие страшные
рожилица, что они просто не хотят пугать людей?ражданам, которые ездят на тонированных авто - днем солнце мешает, а ночью луна и фонари.
Это идиотизм, который полиция (на тот момент милиция_ лоббировала с целью облегчения работы себе. В самой автомобильной стране мира - в США - безопасным считается от 30 до 75 % пропускной способности боковушек, в зависимости от штата. Чем южнее, тем темнее. А у нас по всей стране единый идиотизм. И при этом гордо называемся федерацией.
И при этом гордо называемся федерацией.
Разжигаете?
Разжигаете?
Бох ты мой? А тут то что?
Мы не федеративное государство де-факто. А Путин явно по своим взглядам так считает, это мы просто видим по всем его действиям, что Россия должна быть унитарным государством. И когда Ленин и Сталин в 22 года заложили автономии республик - именно это он назвал ядерной бомбой, которая рванула с 1991. Он это сказал не просто так. Это же он говорил и в начале 90-ых, когда выписывал у Собчака лицензии на казино. Он повторил это в 99 году на Эхо. Он повторил это в 2015 году. Это мнение не изменилось
Это идиотизм, который полиция (на тот момент милиция_ лоббировала с целью облегчения работы себе
т.е. технически регламент принятый совсем не милицией/полицией - это идиотизм?!
а то, что этот "идиотизм" позволяет избегать серьезных аварий и жертв - конечно же не играет никакой роли .
у меня давненько был один знакомец, который при отсутствии прав купил себе старое "ведро" и затонировал его по кругу "пятеркой". Я его спросил тогда - а как ездишь то? на что он ответил - а я не езжу, потому что днем ГАЙцы могут поймать (без прав), а ночью ни хрена не видно . но за то круто смотрится авто!!!
Это я к тому, что на самом деле не солнце является причиной тонировки в круг, а то, что это КРУТО!
Вы пишете про США, но мы живем в Азиопе и ровняемся на Европейские регламенты
т.е. технически регламент принятый совсем не милицией/полицией - это идиотизм?!
Принимали не они, лоббировали они. Значение слово "лоббизм" знакомо? Я нигде не писал, что принимали они. И основная цель - безопасность инспектора, чтобы он видел кто в салоне на 1 и 2 сидении.
Вы пишете про США, но мы живем в Азиопе и ровняемся на Европейские регламенты
Я пишу про то, что глупо равнять регламенты по всей стране - за полярным кругом тонер нафиг не нужен, а в том же Крыму он нужен и не в 70 %. Это нужно на региональном уровне вводить для такой большой страны. Нормы на тонер на Аляске и в Аризоне очень разные там, потому что климат разный.
не солнце является причиной тонировки в круг, а то, что это КРУТО
В круг это идиотизм. А боковушки процентов на 50 - вполне неплохо. От снижения обзора с улицы в салон до засветок солнца на трассе вбок.
То, что при тоне "в ноль" ночью ничего не видно - согласен, но это крайность. Регламенты под местность и регион нужно писать. А не по всей стране единые.границу региона пересек - отвечай за нарушение по закону
штатарегионаЗ.Ы.
У меня катана на автомобиле только задняя полусфера, перед не трогаю, ибо dura lex - sed lex.
На следующий день районным судом в отношении 29-летнего водителя вынесено решение о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа размером в 1000 рублей.
А он опять проигнорирует. Таких штрафовать надо с коэффициентом *10, а на второй раз *50. Может, тогда дойдет.
что-то судья постеснялся
А зря постеснялся
Бох ты мой? А тут то что?
Я просто недопоняла вашу мысль, позднее вы раскрыли смысл того, что хотели сказать. Прощу прощения за аларм.
в США - безопасным считается от 30 до 75 % пропускной способности боковушек
Безопасным считается у нас боковушки 70, ветровое 75.
В США, в штатах расположенных на примерно тех же широтах что и РФ (хотя таких и немного) разрешено тонировать только боковушки. Лобовое тонировать незеркальными пленками разрешается в основном в южных штатах. Ну, к примеру, в Аризоне - а теперь представьте где эта Аризона находится и какие там транспортные потоки в этой пустыне. Другое дело, что по медицинским показаниям можно уменьшить и в северных штатах.
Лобовое тонировать незеркальными пленками разрешается в основном в южных штатах.
В США, в штатах расположенных на примерно тех же широтах что и РФ (хотя таких и немного) разрешено тонировать только боковушки
А я так то это и имел в виду. Нужна привязка к широтам, не приравнивать какой либо Норильск и Краснодар. По уму делать нужно такие вещи
Нужна привязка к широтам, не приравнивать какой либо Норильск и Краснодар.
Давайте возьмем Канаду, как страну практически совпадающую по широтам.
На федеральном уровне пропускаемость не менее 70%. На уровне отдельных провинций запрещено совсем
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов