Хотя страховщики отмечают, что крупные страховые компании, например «Росгосстрах», со скрипом выдавали полисы уже с лета, уточняя происхождение автомобиля, мощность, возраст водителя и так далее.
Тем временем, в областной ГИБДД отметили, что они не могут контролировать страховые компании, заставить их выдавать полисы, но и делать поблажки водителям, которые не смогли оформить полис, не собираются.
«В законе прописано, какие документы должен иметь водитель при управлении транспортным средством, в них входит и полис ОСАГО. Проблемы с его получением — это вопрос к правительству, страховщикам, другим контролирующим органам власти, общественным ассоциациям. Никаких документов про отсрочку выдачи полисов нам не поступало. А сами мы никак не можем повлиять на страховые компании» — рассказали Uralweb в областной ГИБДД.
Управлять автомобилем без полиса ОСАГО в России запрещено. За просроченную страховку штраф составит 800 рублей. Кроме того, сотрудник ГИБДД запретит эксплуатацию автомобиля, снимет с него номера и поместит на штрафстоянку. Точно таким же будет и штраф за отсутствие полиса ОСАГО у водителя в принципе.
Напомним, стоимость полиса страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта изменилась с 1 октября 2014 года. Базовый тариф увеличен минимум на 23,2%, а максимум — на 30%. Если раньше базовый тариф составлял 1980 рублей, то сейчас минимальный его размер установлен на уровне 2440 рублей, максимальный — 2574 рубля. Также с 1 октября вступили в силу новые лимиты выплат по ОСАГО за причинение ущерба. Если раньше на одного пострадавшего причиталось 120 тыс. рублей, то сейчас — 400 тыс. рублей.
В связи с этими новыми правилами в Екатеринбурге, как и во всей России, существуют проблемы с оформлением и выдачей полисов ОСАГО — многие страховые просто отказываются выписывать их водителям, пока не налажена система и не вписаны новые данные.
успехов гибдд в неполучении полисов осаго на ментовские тачки
Вернее получения их с дополнительной страховкой жизни каждого сотрудника... с вычетом оной из зарплаты сотрудников...
Людишки бы сами просекли, интересно им, или нет. Кроме того, такая страховка должна быть выписана на человека, пофиг, начем он едет. Он гражданин, его ответственность. К тому же стоимость полиса не должна зависеть от того, какая машина - хоть велосипед, хоть самосвал, но это уже лирика, главное - отвечает не железяка, а субъект гражданских отношений.
У Вас самого есть машина? Вы когда-нибудь попадали в ДТП не по своей вине?
У Вас самого есть машина? Вы когда-нибудь попадали в ДТП не по своей вине?
раньше, когда не было осаго и каско, люди тоже попадали в дтп... и решали проблемы
У Вас самого есть машина? Вы когда-нибудь попадали в ДТП не по своей вине?
Есть такая вещь под названием "Каско".
Вот только наличие каско не отменяет необходимости сраной осаги.
Вот только наличие каско не отменяет необходимости сраной осаги.
Ну тут соглашусь... страховка должна быть одна...либо-либо...
люди тоже попадали в дтп... и решали проблемы
Старый бородатый анекдот про деда на "запоре" и 600 мерин напомнить?
А если у тебя две машины - изволь на каждую отдельно осаго получать. Это же маразм - привязка страховки к железу, а не к человеку.
а если нет - то осаго всё равно ничего не покроет.
Ну если предположить что пострадал только бампер, который стоит дороже старого 30 летнего запора... но укладывается в стоимость покрытия ОСАГО. то вполне реально возместить... через суд конечно, но возместят... знаю из опыта... А вот если нет ничего... то деда только в рабство брать... ибо с него взять то нечего...
Осага покрывает довольно скромный ущерб, а дальше опять суды-квартиры и все такое. А калькуляции ремонтные, а жульничество многократное... Осаго не защищает буквально ни от чего, а кормит массу тунеядцев и откачивает массу денег, на которые можно было бы перечинить все машины и вылечить все переломы. И еще бы осталось дохрена.
А страховку иметь не обязывать, а просто пусть все знают, что лучше ее иметь. А всякие отборы квартир сделать невозможными. Типа с малоимущего взятки гладки. Пусть даже думать забудут, что лох обязан все до копейки возместить. Лоху же неприятности по другой линии, чтоб не расслаблялся. Да вот только страховые компании будут не в восторге, а делается все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в их интересах. Ведь они дойная корова бюджета и сверхфинансовой системы.
Дак да, деда простить.
Ну когда Вам, ничего не подозревающему, в задницу въедет такой дед и расколотит Вам бампер на пару тысяч баксов... Вы конечно же его простите, похлопаете по плечу, мол, ничего страшного старик... вот тебе денег еще на трамвай и не парься, я еще себе бампер куплю... А я вот думаю , что этому деду бампер в жопу засуну... ибо у меня нет пары тысяч долларов лишних... Ну, хотя могу к Вам обратиться... чтобы Вы деда проспонсировали...
Ездишь на нормальной машине - делай нормальную страховку
А вот это уже мое право, разве нет?
И еще. даже если есть каско. вы в курсе,что при страховом случае, когда деньги за ремонт страховой взять не с кого, ваша страховка на след.год будет офигительно выше? Пример: на одну из моих машин стоимостью по мнению страховой 470 т., страховые загнули сумму каски от 60 до 80 т.руб. минимум- 48. Я 3 год ее страхую в одной и той же компании. Хотела заявить страховой случай-какой ТХ и ТП сильно шоркнул и позорно смылся. Если бы я ремонтировала бампер, сраховку в моей страховой стоила 58 т. Не стала заявлять-23 т. Есть разница?
Пример: на одну из моих машин стоимостью по мнению страховой 470 т., страховые загнули сумму каски от 60 до 80 т.руб. минимум- 48
мне за машину, которую оценили в 300тр, предлагали каско за 70тр))) и это было лет 5 назад
А если они попадают в ДТП не по своей вине, почему они должны трясти
мало того что должны трясти, потому что им нифига не выплатят, так почему, если человек не виноват в дтп, и есть установленный виновник, и имеется страховка, должен доплачивать чето из совего кармана на ремонт совего же имущества...(читай износ), и это они еще называют справедливым?
и это они еще называют справедливым
А страховку иметь не обязывать, а просто пусть все знают, что лучше ее иметь. А всякие отборы квартир сделать невозможными. Типа с малоимущего взятки гладки. Пусть даже думать забудут, что лох обязан все до копейки возместить. Лоху же неприятности по другой линии, чтоб не расслаблялся.
а еще миллион долларов, блондинку с буферами и дом у моря - и это только первое желание...
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов