Мы много знаем о таких союзниках Третьего рейха, как Италия и Япония, но про Венгрию, Болгарию, Румынию обычно информации не хватает. Это связано, прежде всего, с тем, что эти страны в свое время входили в советский блок — экономический и военно-политический. Именно поэтому их участие во Второй мировой войне на стороне Третьего рейха замалчивалось.
Сегодня разговор пойдет об армии королевства Румынии и о ее вооружении.
К началу Второй мировой войны румынская армия входила в пятерку лучших европейских армий: по насыщенности артиллерии, по имеющемуся у них пулеметному вооружению, по количеству военнослужащих. О чем и пойдет речь в нашем видеообзоре.
Мы продолжаем серию материалов, посвященных истории оружия. Рассказывает Николай Соболев — эксперт по историческому оружию музея при спортивно-патриотическом клубе «Архангел Михаил».
Видео почините - пришлось через канал УВ смотреть, а со страницы УВ не открылось
1. Румыния и Венгрия мне были известны с детства как союзники Германии по книгам. Молодогвардейцы, например, меняли винтовку на хлеб в книге "Повесть о сыне". Так что вопрос внимательности, а упоминания есть;
2. Смена винтовки - Шаг. Это очень дорого+смена калибра, что совсем швах. У нас "до упора" не хотели переходить на Мосинку по этой же причине и на Николая 2 долго "давили" военные фразами "нэ трэба", чтобы новую винтовку не принимали. И имхо - если бы не "диктат эпохи", то и на СКС/АК с Мосинки мы бы не перешли долго. То есть, если бы не ВВ2, а просто "появился новый класс оружия и патрона - штурмовая винтовка и промежуточный патрон". И явно многие армии мира (и наша в том числе) годами бы думали: "а нужно ли это нам? Или старая добрая магазинная винтовка вполне покрывает задачи". Но старушка Вторая Мировая не оставила времени на раздумье…
З,Ы.
Николай часто говорит про "просьба в комментах". А вот было бы интересно о французах, именно необычных. Про тот же Фамас я читал много, но именно интересностей не нашел. А винтовка очень спорная и там явно есть о чем рассказать. Или я не прав?
Еще напомню, что были такие мадьяры. У них были свои смешные танки и бронетранспортеры. Они в октябре достигли Донецка с жестокими боями, потеряв практически всю технику. Но ведь вон докуда пробились. Этих тоже предпочитают не вспоминать.
ЗЫ Румынская авиация была просто отличная.
И вот так они и выступили.
Еще напомню, что были такие мадьяры.
А какая доля в % и тех и других в общей численности войск вторгшихся в СССР?
Вероятно она настолько мала, что ни на, что серьёзно не могла повлиять в ходе ВО.
Поэтому такие вещи известны только тем кто погружался в данный вопрос.
А какая доля в % и тех и других в общей численности войск вторгшихся в СССР?
Вероятно она настолько мала, что ни на, что серьёзно не могла повлиять в ходе ВО.
Поэтому такие вещи известны только тем кто погружался в данный вопрос.
Cоветую изучить румынские бронетанковые войска на июнь 41-го, ибо они сделали всю танковую работу на юге. Немцы их специально для этого готовили, по своему образцу организовывали. Полнокровные части, укомплектованные машинами, любая из которых зажигает бэтэшку с километра и более.
Про венгров тоже самое. Их механизированный корпус из карпатской группы в октябре достиг Донецка. Правда, при этом фактически сгорел.
Короче, и у тех и у других был свой собственный блицкриг. А сзади шла румынская и венгерская пехота, поддерживаемая уже немецкими отдельными танковыми батальонами.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов