История одного назначения

7 сентября 2018 года

Не веселое, но честное кино

«Историю одного назначения» необходимо было посмотреть по ряду причин.

Во-первых, фильм уже завоевал несколько наград «Кинотавра», во-вторых, основан он на реальных событиях, одним из участников которых являлся Л.Н. Толстой, и, в-третьих, режиссером фильма была жена главы «Роснано».

И надо признать, что при участии (пусть и косвенном) «Роснано» иногда получается что-то хорошее…

Но давайте по порядку.

Генеральский сынок, идеалист и либерал, поручик Гриша Колокольцев, повздорив с отцом и пытаясь доказать собственную состоятельность, отправляется служить в Тульскую губернию. В поезде, по дороге он знакомится с графом Львом Николаевичем Толстым, а на месте службы обнаруживает жизнь, серьезно отличающуюся от столичной — грубые, вороватые, нещадно пьющие офицеры, безынициативные, ленивые солдаты, бесконечная тупая муштра. Идеалист Гриша рьяно берется за переустройство порядков, организует школу для солдат, спорит и диспутирует с начальством, одним словом, пытается воплощать свои убеждения в жизнь.

Но однажды в подразделении происходит неприятный инцидент — всеми нелюбимый, забитый и униженный писарь Шабунин в порыве чувств и подпитии ударил по лицу командира роты. По законам того времени наказание за этот проступок — смертная казнь.

Защищать обвиняемого на суде берется граф Толстой, а одним из судей должен стать либерал Колокольцев…

И это лишь основная сюжетная линия.

Помимо этого свои, непростые события происходят в семье Толстого, да и в окружении Колокольцева есть интересные персонажи с заслуживающей внимания судьбой.

Одним словом, сюжет хорош.

Есть в нем динамика, развитие, неожиданности.

Есть, над чем задуматься, есть, о чем попечалиться, поскольку проблематика картины нисколько не потеряла своей актуальности — на одной чаше весов законы и порядок, на другой — человечность, гуманизм и здравый смысл.

Автором сюжета, кстати, вполне мог бы быть и сам Лев Николаевич. По смыслу и даже по стилистике происходящее очень близко к его произведениям.

Безусловным плюсом картины являются актерские работы.

Очень интересен был Евгений Харитонов в роли Толстого.

Ярко, эмоционально и, в целом, достоверно сыграл Колокольцева молодой артист Алексей Смирнов.

Стоит отметить Ирину Горбачеву в роли Софьи Толстой.

Да, собственно, все актеры были в этой картине хороши.

Если говорить о съемочной работе и режиссуре, то, в целом, они близки к классическим (советским) образцам, есть даже некоторая похожесть на фильмы, например, Михалкова. И в данном случае это тоже плюс.

Весьма уместной, хотя и неожиданной местами, была ненавязчивая фоновая музыка, авторства, кстати, Басты.

Если же перейти к минусам, точнее — к минусикам, то можно отметить небольшой перебор с пафосом в финале картины, некоторую лубочность — нарядные бабы, занятые ремеслами, ухоженные деревенские детишки в школе у Толстого, да, и сам Толстой, пожалуй, чересчур идеализирован. Хотя, это вопрос спорный…

Но в любом случае, все это мелкие придирки.

Кино — очень хорошее. Невеселое, конечно, но, вроде бы, честное.

И, конечно, несколько огорчил тот факт, что смотреть его пришлось в пустом зале…

8 баллов.