А Федор Бондарчук, между прочим, молодец! Взял и без всяких колебаний посягнул на долгими десятилетиями узурпируемое Голливудом право на то, чтобы всякие НЛО падали только у них.
Всегда только у них падало, а нам обидно было. А теперь, благодаря мужественному поступку Федора, и у нас упало!
Упало прямо в столице нашей Родине, в микрорайоне Чертаново.
Наверное, могло бы и мимо пролететь, но наши доблестные летчики полуподбитый космический корабль добили, и у него уже не осталось выбора. Упал.
Военные все оцепили, забор поставили и давай в контакт вступать. А инопланетяне им и говорят: «Вы нас не трогайте, ладно? Мы сейчас корабль починим и улетим. Извините».
И на этом, собственно, основная фантастическая часть фильма заканчивается и начинается социальная подростковая драма — конфликт «отцы и дети», любовные треугольники, затрагиваются даже темы психологии толпы и природы человека.
Сложные темы поданы довольно примитивно и поверхностно, простые — не всегда достоверно, довольно много фальши и искусственности в отношениях, поведении, ситуациях.
Не оригинален и основной посыл фильма, весьма близкий, например, к «Району № 9» Бломкампа.
Но хорошо, что есть посыл, есть тематическое и жанровое разнообразие, и, надо признать, что, в общем, кино при некоторых значительных недостатках выглядит довольно цельным и гармоничным.
Приятное впечатление производят спецэффекты.
В частности, очень неплохо удалась сцена сопровождения корабля пришельцев истребителями и его последующее падение с сопутствующими разрушениями.
Весьма эффектно выглядели и инопланетяне в экзокостюмах. А без костюмов они, оказывается, совсем как мы, но об этом позже.
Присутствовал юмор. Основными его носителями были одноклассник главной героини по прозвищу Гугл и инопланетный гость.
И надо заметить, что шутки от пришельца по качеству превосходили наши, земные.
В целом же, уровень юмора в лучшем случае средненький, но в данном случае это лучше, чем ничего.
Что касается актерских работ, то, наверное, самое яркое впечатление произвел Риналь Мухаметов, сыгравший инопланетянина. Было в его внешности и, особенно, во взгляде что-то внеземное.
Ожидаемо хорош Меньшиков, хотя роль ему досталась достаточно деревянная.
Ирина Старшенбаум, исполнившая роль главной героини — очень крутой старшеклассницы Юлии — иногда несколько переигрывала, но, в целом, была довольно достоверной.
То же можно сказать и об Александре Петрове.
Звучала довольно разнообразная музыка. Она, наверное, ничего не испортила, но и хорошего особо не добавила.
На этом, пожалуй, все.
Федор Бондарчук — ремесленник. Он делает не кино, а поделки. Как правило, красивые. И этот фильм тоже поделка, но поделка несколько лучшего качества, нежели многие предыдущие работы Бондарчука.
Год: 2017
Страна: Россия
Режиссер: Федор Бондарчук
В ролях: Ирина Старшенбаум, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Олег Меньшиков и др.
5,5 баллов.
Так смотреть или нет?
Мне тут в чатиках говорят, что таки глянуть можно, фильм превзошел ожидания.
Так смотреть или нет?
нет ))
А вот, оно, как получилось, на проявление агрессии со стороны людей они не только агрессией не ответили да еще и до последнего пытались сдержать, натиск дезинформированной толпы.
Вообще фильм столько всего раскрывает
1. Людям пора задуматься, что нужно работать не над оружием массового поражения, нанесения атак, а над системами защиты ведь нам есть от чего защищаться вселенная в одночасье может стереть нас с планеты. Или просто уничтожить планету вместе с населяющими ее людьми, а сколько болезней с которыми боремся и никак победить не можем.
2. Агрессия из-за которой мы готовы друг другу глотки рвать, а ведь можно найти опять-же врага посильнее, и объединить все силы на благо созидания и создания грандиозных вещей, природа посылает нам постоянно испытания, бороться каждый день с самим собой в конце концов.
3. Фильм показывает как легко нас ввести в заблуждение, а с помощью Интернета взорвать массы которые будут дезинформированы, это четко показано в фильме когда один друг из компании случайно убивает своего друга один из главных героев не долго думая говорит это инопланетяне убили Русика, и закидывает ложную информацию в Интернет, как это похоже на ту действительность которая происходит сейчас.
У меня есть сын и он любит смотреть You Tube и ролики в которых показывают про всякого рода эксперименты(например создание гомункула в домашних условиях), начинаем разбирать и выясняются разные факты, что там очень много, обманных роликов, а он ведь верит, что все по настоящему.
PS: Сходили мы с сыном на фильм и он мне во многих отношениях ПОНРАВИЛСЯ, а теперь можете писать что хотите.
Агрессия из-за которой мы готовы друг другу глотки рвать, а ведь можно найти опять-же врага посильнее, и объединить все силы на благо созидания и создания грандиозных вещей, природа посылает нам постоянно испытания, бороться каждый день с самим собой в конце концов.
Ваши бы слова, да Богу в уши. . .
В том-то и проблема, что люди не готовы жить в мире друг с другом и вместе бороться за все хорошее против всего плохого. Не помню, как называется фильм со Сталлоне где он воюет в будущем против какого-то рецидивиста в полностью пацифистском обществе- показателен сам контраст между мировоззрением убийцы и пацифиста, можно сколько угодно разглагольствовать о пользе сотрудничества.
Но столкнувшись с пушкой тебе в лоб, резко начинаешь различать хищников и их жертв и учишься выживать и убивать. Или умираешь
В том-то и проблема, что люди не готовы жить в мире друг с другом и вместе бороться за все хорошее против всего плохого. Не помню, как называется фильм со Сталлоне где он воюет в будущем против какого-то рецидивиста в полностью пацифистском обществе- показателен сам контраст между мировоззрением убийцы и пацифиста, можно сколько угодно разглагольствовать о пользе сотрудничества.
Про пацифизм даже речи нет для меня пацифизм с родни пофигизму, есть речь о том, что нужно создавать системы защиты поглощающие энергию и тогда фраза Александра Невского: «Кто к нам с мечом придёт — от меча и погибнет», будет иметь буквальный смысл. Вы воспользуетесь защитой и данная защита отразит всю энергию направленную с агрессией на Вас против ваших врагов. Это так маленько фантазии фильм располагает к этому. :-)
Но столкнувшись с пушкой тебе в лоб, резко начинаешь различать хищников и их жертв и учишься выживать и убивать. Или умираешь
Не будет оружия никто против Вас его не направит, тем самым люди отличаются от животных, дабы не приспосабливаться и не адаптироваться и пожирать более слабых, а бороться не убивая, а созидая, создавая еще раз подчеркну технологии защиты, развития, регенерации.
Так смотреть или нет?
Однозначно смотреть если вы любите помечтать пофантазировать, если любите игру хороших актеров, вечные ценности из разряда (борьба Добра и зла). И фильмы со счастливым концом.
Не будет оружия никто против Вас его не направит, тем самым люди отличаются от животных, дабы не приспосабливаться и не адаптироваться и пожирать более слабых, а бороться не убивая, а созидая, создавая еще раз подчеркну технологии защиты, развития, регенерации.
Утопия. Но такая желанная мною. Рада. что не только мной)
Так смотреть или нет?
Цитата Тотжесамыйнодругой:
Так смотреть или нет?
нет ))
а теперь можете писать что хотите.
Реклама у фильма как колхозница без юбки с ВДНХ работы скульптора Мухиной-умный не скажет,дурак не заметит.
Ну как бы фильм и рассчитан на максимально широкую разновозрастную категорию, типа для семейного просмотра (как и большинство голливудских и всех прочих).
Думаю вполне естественно, что его не следует сравнивать с тем же недавним "Прибытие" от Дени Вильнева, который почему-то был проигнорирован здешним автором обзорных статей
Прибытие - медленный стриптиз лингвиста женьщины,рецензировать сложнее.
Дак Вас никто это делать и не просит, ибо для этого есть специально обученные и опытные люди
По логике вещей, картина с таким углубленным философским смыслом (скорее даже ближе к авторскому кино) несмотря на все свои недочеты и внутренние противоречия должна была понравиться здешнему кинокритику
Прибытие - медленный стриптиз лингвиста женьщины,
На мой взгляд, эмоционально насыщенный интеллектуальный фильм с довольно интересным сюжетным ходом.
После "Поезд в Пусан" пожалуй лучшая фантастика 2016 года.
Если Вы тинейджер, не озабоченный образованием и культурой, то да как раз для них кинушка
Не надо смотреть. Смысл фильма такому не понять. Он гораздо глубже, чем кажется.
фантастика
Да ну! Фантастика? Где она там? Фантастические декорации только, остальное - философия.
Во-первых, это первый! качественный русский фильм (технически).
Во-вторых - вложенные смыслы. Они там были.
Да, местами банально. Да, где-то "прогнулся". Но основной посыл - весьма хорош!
Да ну! Фантастика? Где она там? Фантастические декорации только, остальное - философия.
Скажем так: Есть фантастика игровая, есть интеллектуально-философская.
Бездуховный запад снимает как первую, так и вторую, причем на высоком уровне. Мы находимся в процессе становления первой, но при этом совсем положили на вторую, которая когда-то (в советскую бытность) тоже была на достойном уровне.
Во-первых, это первый! качественный русский фильм (технически).
А как же Дозоры по Лукъяненко?
фильм для 14-16 летних
Хм. Не поймут они смысла глубокого. Но картинки ,да, понравятся.
Хм. Не поймут они смысла глубокого. Но картинки ,да, понравятся.
Ну это смотря кто (в этом возрасте встречаются и довольно умственно развитые особи), ну и как глубоко нужно копать за этим самым смыслом
на фоне последних работ лысого, даже неожиданно я бы сказал.
картина гораздо интересней и посыл намного умней, чем в дорогущих "Прибытии" и "Пассажирах".
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов