Казалось бы, в данном случае есть все предпосылки для того, чтобы получилось хорошее кино — в режиссерском кресле Джаник Файзиев (автор «Турецкого гамбита»), неплохой по российским меркам бюджет (16 млн $), интересный актерский состав, основная тема, которая, теоретически, не должна оставить зрителей равнодушными…

Но вот она — магия кино!

Несмотря на все предпосылки и задатки, кино почему-то не получилось…

Начнем с сюжета. Сюжет довольно прост и легко укладывается в две-три фразы.

Молодая москвичка легкомысленно отправляет сына в Осетию, погостить у отца и его родителей, но тут неожиданно узнает, что в Осетии вот-вот начнется война, поэтому срочно летит туда спасать сына и оказывается в эпицентре военных действий.

Вот, собственно, весь сюжет.

Причем, первые полчаса картины желательно пропустить. Скучный, затянутый, неуклюжий пролог не представляет никакого интереса.

Основные события начинаются после прилета героини во Владикавказ. Впрочем, события тоже весьма сумбурные и хаотичные — поиски сына, случайные помощники, неожиданные препятствия, опять случайные помощники…

Но в данном случае это можно понять и объяснить военными действиями и общей неразберихой.

К слову сказать, война — сражения на улицах, стрельба, взрывы, погони на армейских джипах — и сопутствующие ей паника и хаос сняты и переданы очень хорошо. Пожалуй, это то немногое, ради чего стоит смотреть данный фильм.

Отдельных аплодисментов заслуживает сцена с подрывом рейсового автобуса — очень зрелищно и реально страшно.

Продолжая разговор о зрелищности, нельзя обойти вниманием и роботов-трансформеров. Неожиданно, да? Для меня это тоже было сюрпризом, а дело вот в чем — мальчик (которого матери нужно спасти) очень увлечен роботами и большую часть жизни проводит в том, воображаемом мире. И воплощенные на экране роботы (добрые и злые) — попытка авторов показать войну сквозь призму сознания ребенка. Задумка неплохая, но реализация несколько подвела. Во-первых, качество исполнения роботов оставляет желать лучшего, а, во-вторых, эпизодов с их участием было слишком много и не всегда к месту. Одним словом, лучше было бы обойтись без этих творческих экспериментов.

Почти столь же чужеродными элементами выглядели в картине и эпизоды, в которых Президент России (в исполнении Вдовиченкова) принимает трудные волевые решения.

Нет никаких сомнений в том, что решения эти действительно были трудными, но очень уж картинно и шаблонно это всё подано.

А президентское кресло Вдовиченкову, кстати, идет. Мог бы и побаллотироваться…

Продолжим об актерах.

Светлана Иванова произвела неоднозначное впечатление, но в некоторых сценах (там, где грязь, хаос, война и надо найти сына) была довольно убедительна.

Мальчик-сын не убедил совсем.

У Егора Бероева роль была относительно небольшая, и, соответственно, возможностей произвести яркое впечатление тоже было немного.

Максим Матвеев образцово воплотил на экране не только образ образцово-показательного солдата, но и любящего сына, который под шквалом вражеских пуль успевает трогательно позаботиться по телефону о здоровье матери. Мегаположительный персонаж.

Не обошлось и без Гоши Куценко. Чем было оправдано его присутствие в данном фильме (как и во многих прочих) — я искренне не понимаю.

В заключение отмечу красоту осетинских пейзажей и песен, а также тот отрадный факт, что авторы сумели достаточно деликатно, без огульного очернительства изобразить противоборствующую сторону конфликта — Грузию. Враг — абстрактен и безлик, а единственный грузинский солдат, показанный с открытым лицом, оказался хорошим и порядочным человеком.

Впрочем, это, скорее, детали.

По общему впечатлению, при всём богатстве потенциала кино у Джаника Файзиева, к сожалению, не получилось.

4 балла.