Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1

Я с теми, кому фильм понравился!
Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1

Да, оборвано на самом интересном месте (и этому нет прощения!).

Да, сюжет не поражает обилием действия (долгие напряженные сидения в палатке и возле динамики картине явно не придали).

Да, местами затянуто.

Да, совсем не было Хогвартса.

Да, взросление не пошло на пользу внешности Рэдклиффа.

Да, главные герои по-прежнему не блещут актерским мастерством.

Я не спорю. Объективных недостатков огромная куча, но при этом всём кино производит хорошее впечатление.

Чем же? — спросите вы.

В первую очередь, наверное, великолепно переданной атмосферой — атмосферой, неотвратимо приближающегося мрака, противостоять которому, практически, невозможно, атмосферой страха и неопределенности, атмосферой крушения надежд и потери близких. Атмосфера, конечно, не из разряда самых радостных и приятных, но романтической комедии никто не обещал.

Кстати, о комедийности. Несмотря на общую угрюмость картины, забавные эпизоды встречаются, и довольно уместно разряжают мрачную обстановку.

Помимо комедийных, встречаются достаточно сильные по эмоциональному воздействию трогательные и сентиментальные эпизоды.

И, вообще, фильм хорош именно эпизодами и деталями — отдельными сценами, ролями второго плана (Рикман или неподражаемая Бонэм Картер), интересными персонажами (в первую очередь, это, конечно, эльф Добби), яркими спецэффектами, прекрасными пейзажными съемками, магическим наполнением и, пусть немногочисленным, но захватывающим экшеном.

Отдельных комплиментов заслуживает фильм в фильме — анимированная «Сказка о трех братьях» — очень необычно нарисованная и какая-то древне-колдовская по духу.

Пару слов об актерах.

Главная троица в очередной раз повзрослела, наверное, несколько прибавила в актерском мастерстве, но, в целом, выглядела довольно привычно, без особых неожиданностей и откровений.

Большее впечатление произвели окружающие персонажи — жуткий Темный Лорд в исполнении Ральфа Файнса, очаровательно-неадекватная Полумна, Малфои (оба), неприятно-приторная Амбридж и так далее. Список, при желании, можно продолжить.

Никаких претензий не вызвало и музыкальное сопровождение. Сопровождало, нагнетало, подчеркивало — одним словом, свои задачи выполняло достойно.

И на этом всё.

В качестве резюме еще раз заявляю — я с теми, кому фильм понравился!

Жду вторую часть и возлагаю на неё большие надежды.

Не подведите, господин Йетс!

8 баллов.

Комментарии (всего: 23)
Mefistofeles 22 ноября 2010 года в 13:40
Фильм определенно лучше предыдущих двух, в которых вырезали важные фрагменты книг и напихали отсибятины. Здесь тоже есть недочеты но не такие сущечтвеные. Браво!
0
Hector 22 ноября 2010 года в 14:20
Отличный фильм!
0
Slavnus 22 ноября 2010 года в 16:04
походу Петрову хорошо заплатили, ведь как пишут импортные сми первая часть за уик-энды собрала 300 000 000 зелно-розовых.
0
artnland 22 ноября 2010 года в 16:16
И в этом, безусловно, заслуга Петрова
0
Cherepanov66 22 ноября 2010 года в 17:50
Отношение к этому "Сериалу" такое же как к Дому 2 , душить такое надо в зародыше а если надо испортить себе мозг , то лучше прыгнуть с моста , вернее будет ...
0
galm 22 ноября 2010 года в 18:10
Цитата
Cherepanov66:

Отношение к этому "Сериалу" такое же как к Дому 2 , душить такое надо в зародыше а если надо испортить себе мозг , то лучше прыгнуть с моста , вернее будет ...

Раньше так же к нему относился (Гарри Поттеру, в смысле), но вот буквально в выходные скачал 6 фильмов, только один осталось посмотреть, и обязательно в кино на дары пойду!!! Такого зрелища, на самом-то деле, мало очень
0
dosochkahut2 22 ноября 2010 года в 19:43
"Гари Потер проиграет темному лорду, потому что сам не темный"
0
Мунка 22 ноября 2010 года в 21:31
я, конечно, рада, что рецензия положительная, но после прочтения возникло ощущение, что писал её не О.Петров... как-то тускло, локанично, без юмора, с кучей пунктационных ошибок... что-то здесь не так *смотрит подозрительно*
0
Mefistofeles 22 ноября 2010 года в 21:39
Шухер! Петрова подменили!
0
Vivek 22 ноября 2010 года в 23:09
Согласен с Петровым.
0
23 ноября 2010 года в 02:35
Да, оборвано на самом интересном месте (и этому нет прощения!).
это навено что-б последнею серию все посмотрели им же надо деньги рубить
0
karta73 24 ноября 2010 года в 19:28
Книгу! Книгу читайте - там гораздо все интереснее. Фильм - это просто комикс.
0
Елена Фокс 24 ноября 2010 года в 19:49
Надоели эти франшизы... мозолят и мозолят одно и тоже.После этих всяких "Гарри" и "Сумерек" ходить в кино уже неохота.Где нормальное игровое кино?
0
Вор4ун 24 ноября 2010 года в 19:53
bi4o4ek
я б на месте админа тебя забанил
0
Папараци 24 ноября 2010 года в 23:10
Сходила сегодня... скучно книга интересней!
0
Fantom12345 25 ноября 2010 года в 21:05
Фильм классный!!!
0
azot 26 ноября 2010 года в 04:46
я прочитал все книги уже давно, этот фильм лучше всех остальных, прирван он в самый нужный момент ! если бы последнюю часть не раздилили получилось бы такоеже дерьмо как и пред идущие фильмы
0
Kavadera57 26 ноября 2010 года в 21:28
Петров просто влюбился.. ну ладно Гарри Поттера не обругал.. но рапунцель! Просто невероятно! Скоро он будет хвалить самый лучший фильм 3 :-)
0
Скверна 2 декабря 2010 года в 04:06
Цитата
galm:

Раньше так же к нему относился (Гарри Поттеру, в смысле), но вот буквально в выходные скачал 6 фильмов, только один осталось посмотреть

Забавно, я тоже себе устроил двухдневный марафон по Поттеру и в целом остался доволен).
0
ExiLe-MyAngel 3 декабря 2010 года в 19:39
Посмотрела. Да, фильм лучше предыдущих двух, но определенно уступает остальным частям. Начало понравилось, такой захватывающий экшн, а потом... Два часа наблюдать как главные герои ничем особо не занимаются, а только сидят в своей палатке где-нибудь в лесу или на скалах, или на берегу реки... В начале было лето, судя по природе, потом уже показывают зиму, снег, а они все сидят... "Думают"... Совершенно невнятные танцульки в палатке, видимо уже нервное Скучно, долго, неинтересно... Слишком затянуто... Действительно понравилась сказка о "Дарах Смерти" - оформлена просто шикарно. Создалось яркое впечатление, что режиссер сначала снимал "Дары Смерти" целиком, но ему приказали под дулом пистолета разделить на две части.
0
Эльвирчик мандаринчик 7 декабря 2010 года в 21:24
Смотрела в выходные. Понравилось очень. Красивая природа, хорошее музыкальное сопровождение, захватывающие моменты, хорошие и симпатичные актеры... Сюжет практически полностью выдержан по книге, поэтому снять по-другому было нельзя, поэтому, как отмечают многие, фильм скучен и растянут. Понятно, что тем, кто книги не читал, не так интересно)
0
Gonzalez 8 декабря 2010 года в 15:55
вторая часть должна быть мяском, это так типо прелюдия
0
Enr1a 14 декабря 2010 года в 04:07
в кинотеатр ходить на него нестоит, а вот дома с паузами...
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях