С этим фильмом всё просто.
Если вам понравился недавний «Мальчишник в Вегасе» — понравится и «Впритык». Дело рук одного режиссера, фильмы близкие по стилистике, по настроению, по уровню юмора.
Ситуация несколько усложняется, если «Мальчишник в Вегасе» вы не смотрели. Рекомендовать подобное кино всем без исключения я не стану. Кино хулиганское, местами циничное, местами пошлое, а, точнее, даже не пошлое, а нетабуированное.
Не всем такое кино нравится. Не всем, но многим. В том числе, мне.
Итак, о сюжете.
Питер — преуспевающий архитектор, состоявшийся, правильный, хоть и несколько вспыльчивый человек. У него рожает жена. Он очень хочет присутствовать при рождении ребенка. Для этого надо всего лишь сесть в самолет и перелететь с одного побережья Америки на другое — в Лос-Анджелес.
Казалось бы, просто, но в аэропорту он совершенно случайно пересекается с другим человеком — с Итаном.
Итан — полная противоположность Питера, он — большой ребенок со своими представлениями об устройстве этого мира, а если в выражениях не стесняться — то полный придурок. Итан без всяких на то оснований и перспектив летит покорять Голливуд.
Впрочем, улететь им не удается. В результате глупого недоразумения с самолета их ссаживают, и, более того, вносят в «черный список пассажиров», что означает — полный запрет на авиаперелеты. Единственная возможность быстро добраться до Лос-Анджелеса — взять напрокат автомобиль и на нем пересечь Америку.
Два совершенно разных человека так и поступают.
Разумеется, в пути их ожидают всякие-разные приключения.
Сюжет в основе своей прост и далеко не нов, но главная ценность этого фильма не в сюжете.
Великолепный актерский дуэт Дауни-Галифианакис, хороший юмор и забавные (порой на грани бреда) диалоги — вот, пожалуй, чем, в первую очередь, подкупает эта картина.
Дауни и Галифианакис — хороши. Хороши каждый по своему. Зак — в комедийном амплуа, Дауни, скорее, в драматическом — зрелый, уверенный в себе мужчина на грани истерики. Отличные актерские работы. Парочка получилась шикарная.
Что касается юмора, то я бы хотел еще раз обратить внимание на то, что местами он довольно откровенный. Я бы не стал называть такой юмор пошлым, он, скорее, без запретных тем. Поэтому детям и пуритански воспитанным гражданам смотреть это кино не рекомендуется, а остальным — велкам.
Мне было смешно. Мне до сих пор смешно.
В дополнение к основным вышеописанным достоинствам, авторы фильма предлагают зрителям насладиться роскошными пейзажами бескрайней Америки и отличным саундтреком.
А еще картина подкупает своей естественностью, жизненностью, ненадуманностью. Я охотно верю, что подобная история легко могла произойти в реальной жизни.
Персонажи, кстати, тоже весьма реалистичны.
Сравнивая же «Впритык» с «Мальчишником», можно отметить, что «Впритык» — кино более спокойное, доброе, даже мелодраматичное.
Но это, ни в коем случае, не минус, просто чуть смещены акценты.
Мне новая работа Тодда Филлипса понравилась.
Дальнейших ему творческих успехов.
8 баллов.
И минус автору рецензии, Вы тут явно неправы: Если вам понравился недавний «Мальчишник в Вегасе» - понравится и «Впритык».
Был очень приятно удивлён появлением Дауни мл. , в голове возникла мысль , а как же Шерлок Холмс 2 ? Сыграл тепичного пендоса , они там все ведут себя как Клинт Иствуд, американцам это будет понятно, русским нет.
Но зря он появился в этом фильме , такие фильмы делают антирейтинг.
Реально заслуживает оценки 2.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов