«Миссия Дарвина» — парадоксальный фильм. Я, пожалуй, впервые сталкиваюсь с подобным. Парадокс его заключается в следующем: если рассматривать картину, разложив её на составляющие — общая идея, сюжет, техническое исполнение, зрелищность и пр., то каждая из составляющих в отдельности, как минимум, неплоха и даже хороша. Но при этом, как ни странно, общее и главное впечатление от фильма — скучно. Скучно, скучно и скучно.
Я не знаю, как создатели сумели добиться такого эффекта.
Есть не слишком приличное, но устойчивое выражение, суть которого в том, что из продуктов жизнедеятельности человека можно сделать конфетку. В данном случае получилось наоборот — горсть конфет использовали, мягко выражаясь, неудачно…
Сюжет в основе прост и привычен: очередной злодей хочет погубить мир, очередные герои встают на его пути. При этом нельзя сказать, что действие развивается прямолинейно, есть в сюжете ряд неожиданностей и сюрпризов, есть весьма нестандартные герои (морские свинки — спецагенты), есть забавные приключения, есть даже некоторая дополнительная (выходящая за рамки основной сюжетной линии) смысловая нагрузка. Одним словом, неплохой сюжет.
Неплохой, но почему-то не цепляет.
То же самое с главными героями — свинками.
Прекрасно нарисованы, умилительные мордашки и, вроде, даже характерами наделены. Но характеры их, увы, весьма формальны и шаблонны. Дарвин — умный и смелый вожак, Хуарес — профи, но при этом всё-таки Женщина, Бластер — туповатый, сильный, честный. Персонажи плоские, и особого сопереживания не вызвали.
В лучшую сторону можно выделить лишь Харли — он был несколько живее и человечнее остальных.
И еще. Восприятию Хуарес довольно сильно мешала озвучка Тиной Канделаки. В моём сознании морская свинка Хуарес и популярная телеведущая Тина Канделаки не смогли слиться в единое целое.
Что касается актеров — живых людей, то опять же — всё неплохо, однако, без особой выразительности.
Билл Найи в роли злодея — хорош, но его было мало.
Важной составляющей картины, как я предполагаю, должна была стать пародийность, объектами которой послужили популярные блокбастеры — «Трансформеры», «Миссия невыполнима» и пр. Однако, на мой взгляд, и тут получилось не слишком удачно. Пародия должна быть узнаваемой и смешной. В данном случае была лишь узнаваемость, от которой осталось ощущение вторичности.
А если говорить о юморе в целом, то, к счастью, все «пукательные» шутки уместились в трейлере, в остальном юмор был весьма пристойный, но, к сожалению, не всегда смешной.
С экшеном получилось лучше — довольно эффектные погони, разбитые джипы, шпионские прибамбасы, кофеварки-убийцы, пылесосы-терминаторы — ярко, зрелищно, весьма динамично. Одним словом, хорошо.
Хорошо, но тоже как-то скучновато.
Не обошлось без морали. С ней, надо заметить, особо не церемонились. Прямолинейно, доходчиво, в лоб:
— Как тебе не стыдно?! Мы же одна семья! Перестань уже быть плохим!
— Мне стыдно. Я больше не буду быть плохим!
Воспитательный эффект подобного подхода мне представляется весьма сомнительным.
Дети — они же не дураки…
На этом, пожалуй, всё.
В заключение повторюсь, по отдельным составляющим фильм — неплох, но в целом — лично мне показался скучным.
Возможно, его надо смотреть исключительно в 3D, и тогда визуальное пиршество не позволит скучать. Но, скорее всего, людям старше 10 лет его не надо смотреть вовсе.
С учетом всех плюсов и минусов — 5 баллов.
Славное возвращение Петрова)) Он снова озверел и ненавидит фильмы ну наконец то ))
Возможно это связано с рыбалками. Надо проанализировать зависимость.
Фильм хорош, удивительно хорош
- Мне стыдно. Я больше не буду быть плохим!
Супер, все что понравилось из рецензии xD
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов