Адвокат Бобиева рассказал, будет ли обжаловать приговор опекуну Наумову

Адвокат Худжановиддина Бобиева, признанного потерпевшим по делу об убийстве опекуншей его 6-летнего сына, сообщил «URA.RU», что намерен обжаловать приговор мужу опекунши Александру Наумову.

«По поводу размера и срока наказания могу сказать следующее, что 5 лет лишения свободы — достаточно суровое наказание для человека, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, — сообщил «URA.RU» представляющий интересы потерпевшей стороны Илкин Амиров. -

Лишение воинских званий — это также была одна из наших целей, которая была достигнута. Но в части гражданского иска мы недовольны, будем изучать приговор и, возможно, обжаловать. В остальной части считаем, что приговор абсолютно законен и обоснован".

Защитник Наумова Жанна Калегина сегодня также сообщила «URA.RU», что ее подзащитный не согласен с приговором и планирует подавать апелляцию.

Екатеринбургский гарнизонный военный суд сегодня, 27 сентября признал военнослужащего Александра Наумова виновным в истязаниях приемного ребенка и приговорил его к пяти годам колонии общего режима. Его также лишат звания сержанта.

При этом суд не удовлетворил требование Худжановиддина Бобиева, биологического отца убитого мальчика, о взыскании с Наумова компенсации морального вреда в размере 5 миллионов рублей. Наумов, который по контракту с Минобороны воюет в зоне СВО, ранее заявил, что не собирается платить.

Свою вину в истязаниях контрактник также не признал. «Если это истязания, то давайте тогда уроки физкультуры в школах отменим!», — заявил он на суде.

Двухлетнего мальчика Далера и его старшую сестру жена Наумова Вероника взяла в 2019 году из детского дома Ревды, сообщает «КП-Екатеринбург». Родной отец мальчика Худжановиддин Бобиев в этот момент отбывал срок за разбой, а мать была лишена родительских прав. Александр Наумов воевал по контракту в «горячих» точках и дома бывал наездами. Однако, по версии следствия, он использовал в отношении приемного сына электрошокер, заставлял подолгу приседать и обливал его холодной водой. Обвинение было предъявлено по статье 117 УК РФ «Истязание несовершеннолетнего с особой жестокостью».