Роскачество сравнило эффективность обычных тканевых масок с медицинскими

Самые эффективные защитные маски — изготовленные из нетканых материалов одноразовые. Об этом говорится в исследовании Роскачества, опубликованном на сайте организации.

Исследование было проведено вместе с российским Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА). Организация исследовала продукцию трех производителей и отметила, что не рекомендует использовать тканевые маски ни одного из них из-за высокой проницаемости.

Эксперты пришли к выводу, что у всех тканевых масок — низкая степень бактериальной защиты, поскольку между волокнами ткани есть небольшие отверстия. Кроме того, тканевые маски впитывают влагу, а с ней и микробы.

У медицинских нетканых масок нет сквозных отверстий между волокнами, они сдерживают капли мокроты и пыль, говорят эксперты. Влагу такие изделия отталкивают, но при длительном ношении — намокают. Тогда влага забивает фильтрующие волокна, и в маске становится тяжело дышать.

Говоря о респираторах, эксперты указали на то, что в них тяжело дышать: особенно производства KN95 (респиратор FFP2 с клапаном) и Top Striker (респиратор FFP2 без клапана). Первую Роскачество также не рекомендует использовать в условиях пандемии COVID из-за высокой вирусной проницаемости.