Урбанист: Собственность — это не право «делать все, что угодно»

Екатеринбургский урбанист, общественник Владимир Злоказов подверг критике ставшую популярной перед прошедшим опросом по выбору места под храм идею, что «собственник участка может делать на нём всё, что захочет». Об этом он написал на своей странице в Facebook. Под собственником подразумевается УГМК, которой принадлежит один из двух участков, выбранных под религиозную застройку, и считающаяся одним из ее главных спонсоров.

«Эта идея перестала быть актуальной уже лет сто как назад, с тех пор как изобрели функциональное зонирование, и она не работает в такой примитивной форме даже в самых капиталистических странах типа США. Иначе вредные производства до сих пор размещались бы рядом с жилыми кварталами, например.

В странах с большей ролью муниципалитетов и государства в градопланировании собственникам предписывают не только «что», но и «как» что-то делать на их участках: от глубины отступа от красной линии и высоты зданий до цвета фасада и текстуры отделочного кирпича. И это не считается вмешательством в дела частной собственности, потому что всё происходящее на участке в конечном счете влияет на окружающие участки, общественное пространство и город в целом.

Лучшие города мира, в числе которых Париж, Нью-Йорк, Амстердам и другие, являются примером вопиющего вмешательства в права частных собственников делать что-то на своих участках".

Напомним, накануне, 14 октября глава горизбиркома Екатеринбурга официально объявил результаты голосования по выбору места под новый храм. За территорию бывшего Уральского приборостроительного завода (улица Горького, 17) проголосовало 57,66% от общего количества принявших участие в голосовании, за участок за Макаровским мостом (в границах улицы Энергостроителей — набережной Рабочей Молодежи — улицы Челюскинцев) — 39,49%.