Депутат Сергин объяснил, как екатеринбуржцы получают «кирпичи» вместо «яблок»
Депутат Екатеринбургской городской думы Дмитрий Сергин опубликовал на своей странице в Facebook откровенный пост, в котором «на пальцах» объяснил, как в Екатеринбурге земли общего пользования изымаются под громкие проекты, но затем просто застраиваются жильем. Приводим его текст полностью.
«Генпрокурор РФ Юрий Чайка неделю назад на коллегии ведомства сообщил что природоохранные прокуроры совместно с контролирующими и правоохранительными органами должны сосредоточить усилия по защите заповедных территорий и лесов от уничтожения.
Что же происходит с зелёными насаждениями в Екатеринбурге?
А в Екатеринбурге огромные участки земли лишаются статуса особо охраняемых территорий под видом реализации грандиозных проектов, сравнимых по масштабу с объектами сочинской Олимпиады.
И уходит земля из лесной зоны в деловой оборот…
Правда благие намерения по строительству спортивных центров или возведению других грандиозных проектов из-за недостатка финансирования могут остаться лишь на бумаге.
А вот землю из делового оборота изымать уже никто не захочет и статус особо охраняемой территории будет потерян навсегда.
И начнут строить на месте бывших лесов жилые дома и торговые центры.
Как масштабные и разрекламированные идеи идут в корзину можно увидеть на пересечении Шаумяна и Ясной.
Когда-то там хотели строить теннисный центр имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.
Сегодня там стоят жилые дома.
Но вернёмся к лесам, паркам и масштабным проектам. Вот лишь несколько примеров.
— Огромная территория на месте захоронения жертв политических репрессий на 12 км московского тракта выводится из особоохраняемой зоны под призрачный проект биатлонного комплекса.
— Земельный участок в районе Елизавета лишается статуса особо охраняемой природной территории и выводится из границ «Нижне-Исетского лесного парка» по причине утраты им природоохранного, рекреационного, эстетического и оздоровительного значения.
— Проект реконструкции парка-стадиона РТИ со строительством конькобежного дворца предполагает массовую вырубку зелёных насаждений.
— Список можно и продолжить…
Как мы теряем лесные территории?
Рисуются красивые картинки, надувается мыльный пузырь, запускается PR-проект по продвижению пустышки и под этим предлогом территория теряет статус особо охраняемой зоны.
Либо, при попустительстве властей участок особо охраняемой территории загаживается до неузнаваемости и с этими аргументами чиновники снимают охранный статус земельного участка.
Далее.
Для пыли в глаза присваивается статус особо охраняемой территории другому лесу, который раньше таким статусом не обладал.
Этакий обмен территориями… Но ведь это не компенсация, для компенсации нужно высадить новый лес и ждать 100 лет чтобы он вырос.
А чиновники делают вид что все хорошо, что «обмен» решил проблемы сохранения зелёных насаждений…
Особо охраняемых земель по реестру меньше не стало…
Это как у вас было одно яблоко в руке и в корзине одно яблоко.
Вы своё яблоко съели и взяли следующее из корзины.
У вас-то одно яблоко в руке было, одно и осталось, а вот в корзине яблок уже нет.
Там только кирпич.
И взять яблоко больше неоткуда.
Вот так, под разными предлогами земли выбывают из особо охраняемых территорий, а количество зелёных насаждений катастрофически сокращается.
А потом?
А потом земля, ранее заселённая лесом, поступает в деловой оборот.
И не удивляйтесь если там через 10, а может и через 5 лет появится многоэтажная застройка, торговый центр, карьер по выработке полезных ископаемых или городская свалка бытовых отходов.
Потом этот процесс уже не проконтролировать и не остановить.
А потом мы удивляемся ухудшению экологии и нашему лидерству во всероссийских антирейтингах по этому направлению".