«Как установили эксперты, причиной пожара послужило тепловое проявление большого переходного сопротивления в зажиме, прокалывающем изоляционный слой СИП, установленном на электровводе в соседнюю квартиру дома. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, место возгорания находится в зоне ответственности территориальной сетевой организации», — сообщает Свердловский областной суд.

Собственницы сгоревшей квартиры Анастасия и Людмила подали иск о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Ответчиком выступили «ЭнергосбыТ Плюс» и «Уральские электрические сети».

Решением районного суда исковые требования к «ЭнергосбыТ Плюс» были удовлетворены частично. С ответчика в пользу Анастасии в счет возмещения ущерба взыскан 1 878 944 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя — 15 тысяч рублей, по направлению телеграмм — 1575 рублей, госпошлина — 12700 рублей и штраф в размере 941 972 рублей. В пользу Людмилы также с «ЭнергосбыТ Плюс» в счет в возмещения ущерба взыскан 1 059 226 рублей, расходы по оплате услуг эксперта — 57 тысяч рублей, по оплате услуг представителя — 10 тысяч рублей, компенсация морального вреда — 5 тысяч рублей, госпошлина — 3712 рублей и штраф в размере 532 113 рублей. В остальной части требований к «Энергосбыт Плюс», «Уральские электрические сети» было отказано.

Не согласившись с решением, ответчики «Уральские электрические сети» и «ЭнергосбыТ Плюс» подали апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но она осталась без удовлетворения.