«Дорогие жители Екатеринбурга!

Завершился сбор предложений от горожан о возможных местах размещения храма. Помимо указания конкретных адресов, жители Екатеринбурга в своих обращениях высказывают мнения о ситуации в целом, дают оценку действию сторон и органов власти. Нам важно услышать все эти мнения.

Итоговая цель — понять, что думает о будущем Кафедрального собора весь город. И сделать так, как решит большинство горожан — а не одна из заинтересованных сторон.

Но перед каждым мероприятием, связанным с обсуждением ситуации вокруг Собора, нам задают вопрос — по какому принципу мы приглашаем на нее общественников? А сразу после этих встреч в СМИ и в сети интернет начинается обсуждение эффективности состоявшегося разговора и легитимности достигнутых договоренностей.

Некоторые из противников строительства продолжают нагнетать ситуацию и предлагают все новые и новые формы и виды протеста, объясняя свои действия тем, что их не слышат, с их мнением не считаются. Поэтому я обращаюсь к «публичным лидерам протеста», к тем, кто неоднократно выступал против любых площадок под строительство храма. К тем, кто был в сквере и до сих пор активно освещает эту тему. Кто говорит, что власти «не слышат» их позицию, а власть общается не с «истинными» лидерами протеста в Екатеринбурге.

Уважаемые Анна Балтина, Иван Волков, Дмитрий Москвин, Ксения Бакланова, Константин Киселев, Александр Пирогов, Федор Крашенинников, Полина Грейсман, Сергей Мошкин, Александр Цариков, Мосин Алексей, Владимир Злоказов, Ринат Низамов, Андрей Пирожков, Роман Ступников и другие!

Я хочу, чтобы вас услышал весь город. Чтобы ваши мнения свободно прозвучали на независимой площадке — которой может стать студия радио «Эхо Москвы», ЕТВ, редакция Е1, 66.ру или любая другая. В немодерируемом прямом эфире и безо всяких купюр.

Я знаю, что многие из вас тщательно «открещиваются» от роли лидеров протеста. Но вы протестовали в сквере и продолжаете протестовать в публичной сфере. Кому нужен этот протест? Какова его конечная цель? Закончится ли он, если горожане выберут новую площадку — или продолжится и на ней?

Сторонники Собора действуют достаточно организованно и сформировали свои требования в меморандуме. С другой стороны объединения, формирования общей позиции и выдвижения каких-либо внятных тезисов, на основании которых можно было бы понять позицию, до сих пор не произошло. Прошу вас четко сформулировать:

Вы против Собора в принципе — или против его строительства на конкретном месте на набережной городского пруда? Как оцениваете ситуацию в целом? Какую площадку считаете оптимальной? Как вы предлагаете разрешить создавшуюся ситуацию? Кто сможет гарантировать, что будет найден общий компромисс? Кто должен войти в «Городской комитет согласия», чтобы были учтены интересы всех горожан?

Для нас важно, чтобы вы выработали консолидированное мнение и озвучили его. Только тогда мы поймем — с кем дальше обсуждать ситуацию и искать компромисс. По-другому не получится. Наша цель — мир и согласие в городе. Важно, чтобы жители Екатеринбурга получали объективную, а не смоделированную разными сторонами информацию. И не использовались как инструмент для политических игр.

Глава Екатеринбурга Александр Высокинский."