Константин Киселев обвинил мэрию в обострении конфликта вокруг сквера

Депутат гордумы Екатеринбурга Константин Киселев, приходивший в сквер у театра драмы на протяжении всех дней, что продолжалась острая фаза противостояния вокруг стройки собора, осудил новые заявления мэрии при обсуждении будущего голосования по выбору места для храма святой Екатерины. Свое мнение он высказал на личной странице в Facebook.

«Все было хорошо. Забор убрали. Губернатор сказал, что голосовать по скверу и строить в сквере нельзя. Все силы были брошены на помощь задержанным, большинство из которых без вины.

Но вот вчера А. Высокинский подлил в затухающий огонь бензин, заявив, что сквер попадет в список мест для голосования. А там пусть решает Дума. И тут же начались технологии мобилизации сторонников уничтожения сквера путем строительства. Именно технологии. Именно организованной мобилизации. Из одного центра. С неограниченными финансовыми ресурсами.

Это зачем? Это от чего? Это для чего? Для нового витка эскалации? Для того чтобы город жёстко поляризовать? Для логики и справедливости?", — задается вопросами Константин Киселев.

«Почему-то есть уверенность, что в случае, если сторонники строительства будут накалять обстановку, то большинство консолидируется вокруг абсолютного запрета на возведение в городе нового церковного здания. Любого! И кому это надо? Кому нужно такое обострение ситуации?», — прогнозирует депутат-политолог.

Полярные, обостряющие ситуацию варианты должны быть исключены из списка для референдума либо опроса, считает автор. «В этот список не должны попасть никакие скверы и парки. Не должно быть вариантов, которые ведут к противостоянию. Должны быть и сквер, и храм», — полагает Киселев.

Еще одно неоднозначное высказывание главы города Высокинского отмечает другой активный сторонник сохранения сквера журналист Ринат Низамов.

По его словам, накануне на встрече со сторонниками строительства храма Высокинский подчеркнул, что возведение в этом месте собора святой Екатерины сэкономит бюджету города миллиард рублей, необходимых на реконструкцию набережной.

«У меня один вопрос: а что не так с набережной в районе сквера? — Пишет в своем Facebook Ринат. — Слушайте, да там всё прекрасно же с набережной. Не надо её трогать. И продолжать спекулировать на том, что Екатеринбург якобы потеряет из-за смены места строительства храма. Власть уже пугала горожан тем, что из-за протестов город лишится второй ветки метро, теперь вот благоустройством стращают, перекладывая с больной головы — на здоровую».