«Никакой второй записи нет»

Сегодня в 09:30 в Областном суде Екатеринбурга продолжилось рассмотрение апелляции по делу фитнес-тренера Сушко, обвиняемого в развращении несовершеннолетней.

Сегодня в качестве гособвинителя выступает Юлия Жукова, прокуратура Верх-Исетского района. Суд проходит в закрытом режиме. Около дверей много представителей СМИ, в том числе Первый канал.

Адвокат Сушко Евгений Черноусов заявил, что никакой второй записи не существует, это все блеф и давление.

Ольга, жена Алексея, также находится вместе с представителя СМИ в коридоре суда. Она сказала, что после того, как обратилась на прямую линию с Путиным, с ней связался высокопоставленный чин из Москвы и пообещал, что в деле непредвзято разберутся. Затем её вызвали в наш СК, но пока ничего не изменилось.

Адвокат Евгений Черноусов считает, что после возбуждения дела поняли, что он не виноват, но уже было поздно, поэтому решили довести до обвинительного приговора.

Сам Сушко находится не в зале суда, он в СИЗО № 1, с ним общаются по видеоконференцсвязи.

Ольга охотно дает интервью для СМИ. Она сказала, что раньше Сушко и отчим девочки не были знакомы. Её мнение, что это могла быть или конкуренция, так как Сушко поднял продажи в два раза, или просто на его месте мог быть любой мужчина, и это случайность, что оказался именно он.

Когда отчим несовершеннолетней Василий Дьяконов пришел в фитнес-клуб и начал орать, он говорил, что якобы какой-то мужик снимал при его дочери штаны. Когда после просмотра видео ничего не увидели, то стали обвинять в том, что он это делал под папкой. Адвокат говорит, что на видео этого не видно.

Также адвокат Сушко заявил, что у них на руках есть заключение специалиста, который утверждает, что девочка склонна фантазировать. Об этом говорил и биологический отец ребенка.