Адвокаты раскритиковали идею сокращения райсудов: «Опять перекладывают расходы»

В адвокатской среде Среднего Урала критически отреагировали на инициативу Свердловского областного суда сократить для экономии бюджетных средств пять судов в отдаленных территориях региона.

По мнению адвоката Алексея Бушмакова, сокращая суды, государство просто перекладывает затраты на осуществление правосудия на самих граждан. В пример он привел своего подзащитного из Мишкинского района Башкирии, у которого нет денег, чтобы доехать в соседний Бирск, чтобы ознакомиться с материалами своего дела.

«Когда нарушается принцип доступности суда, автоматически падает и количество обращений граждан к судебной системе за разрешением своих споров. Люди просто начнут искать свои способы разрешения конфликтов. Шутить с этим нельзя», — заявил Znak.com Бушмаков.

«По такому же принципу у нас сокращают больницы, школы, транспортную сеть и прочую инфраструктуру. Государство вроде бы пытается экономить бюджетные средства, но по факту просто перекладывает расходы на своих жителей. Никто при этом не учитывает, что деревня по уровню доходов стоит гораздо ниже городских территорий. Там даже элементарный телефон до сих пор есть не у всех, не говоря о компьютере или фотоаппарате», — отметил защитник.

Он также считает, что сокращение судов осложнит работу адвокатов, следствия и прокуратуры: «Надо понимать, что следователям и прокуратуре придется теперь таскаться на процессы куда-то за тридевять земель, тратить на это свое время и все те же бюджетные деньги, только прописанные в другой расходной строке».

По его словам, альтернативные варианты — постоянное присутствие головных судов на территориях или практика проведения там выездных заседаний — также не идеальны. «Так или иначе, но диссонанс между доступностью суда и экономией проявится, а страдать будут опять люди», — резюмировал Бушмаков.

Его коллега Сергей Колосовский считает, что вопрос требует более дательной проработки. «Там, где это не критично, сократить количество судов на территории вполне разумно. Например, Зареченский суд, который присоединяют к Белоярскому. Это соседние муниципальные образования, расположенные один подле другого. Не думаю, что кому-то составит проблему съездить туда. Другое дело, когда гражданам придется ехать десятки километров. Тут я согласен, что стоило бы еще раз все взвесить», — говорит Колосовский.

Проект федерального закона об упразднении пяти районных судов на территории региона внес председатель Свердловского областного суда Александр Дементьев. Предлагается упразднить суды в Байкалово, Тугулыме, Заречном, Слободо-Туринске, Новой Ляле, а также постоянное судебное присутствие в Таборах. Жители Заречного будут судиться в Белоярском райсуде, байкаловцы — в Ирбитском райсуде, слободо-туринцы в Туринском суде, а новолялинцы — в Верхотурском райсуде. Лишь в Таборах предлагается оставить постоянное присутствие Тавдинского райсуда. Эти территории хоть и соседние, однако удалены друг от друга почти на 90 километров.