Елена Малышева только что в программе "Жить здорово!" озвучила то,что наше правительство думает. У популярного в прошлом телеведущего Михаила Маврина делали МРТ ног и нашли атеросклеротические бляшки. И вот что сказала Елена Малышева. "В нашем возрасте бляшки есть у всех,потому что после 40 лет природе мы не нужны. Природе нужны вон,они - дети. А мы занимаем чужие места. Мы живём на 30-40 лет дольше только благодаря науке". Зал замер.
Как сказал автор канала Сталингулаг,"теперь вы все знаете. Живите с этим".

Наука пытается вернуть то, что мы теряем из-за индустриализации. При правильном питании и хорошей экологии люди бы до 80 и дольше жили спокойно.
А так имеем что имеем, а по теме - вряд ли хоть кто-то из инициаторов реформы думает о проходящих митингах - когда там в последний раз митинг на что-то в масштабе страны у нас повлиял?

Прямой пользы от митингов может и нет, но возможно что без них все было бы хуже. Если "пипл хавает" и при этом молчит, значит можно его давить дальше и больше.
А "заднюю" не включают, скорее всего только потому, что если люди поймут, что их мнение высказанное на митингах имеет силу, то требовать будут чаще и больше. А кому это надо?

не знаю у меня слово навальный с отходами ассоциируется, поэтому не советую пачкаться.

Очередной мирный митинг, когда уже будут призывы перекрывать трассы и оказывать сопротивление псам режима.

Уже потеряли. Мои прадед и дед, когда уже к 100 подкатывало, ещё стоговали за милую душу - всю жизнь в тайге.

А Навальный - народный герой? Вы очнитесь, люди! Это же бездарное манипулирование! Нам опять подсовывают обманку!

А кто кроме него сейчас открыто говорит, что заботливо построенная вертикаль власти прогнила "от и до"?) Так что вполне верный путь набора политических очков.

Потому и говорит, что это сейчас очень популярная мысль. А сам использует людей в своих целях!
Но поддерживать Навального только потому, что наши власти свинячат, пожалуй, не стоит!

Нет. Он не герой. Более того, он как политик - ноль. Но! Его расследования и доводы приводимые в них, так никто и не опроверг.
Этот митинг будет проводиться не в поддержку Навального, а против пенсионной реформы. Это разные вещи.

Угу-угу. А Навальный как обычно получит за это "печеньки" от Госдепа, лобстеров кушать и кататься за бугор чай недешево. Если уж идти на митинг то вместе с КПРФ, те хоть открыто с Америкой не заигрывают.
З.Ы. Никого ни за кого не агитирую, боже упаси, но уж очень противно когда тебя используют.

а это каждый сам решает. В Навальном полно замашек Путина 2.0, но это "хотя бы новое, интересное".

Для Вас с Навальным недопустимо. А кое кто с "красными" "срать на одном поле" не сядет.


Толсто, аж жЫрно. Просто не люблю необоснованные обвинения. При этом я допускаю, что финансирование есть. Но - не доказано ни разу. А зачем тогда скатываться до явной клеветы?


Ноль, не ноль, но сумел поднять из "блохера" до "политического проходимца" о котором регулярно спрашивают на пресс-конференциях первые лица страны и которые НИ РАЗУ публично не произнесли его фамилию, а постоянно находят эпитеты. И второе место в МСК с процентами, которые не снились "политикам" от КПРФ и ЛДПР - 27 %. Неплохо так для "нуля".



Посмотрите на вопрос с другой стороны. Человек под 2 условными сроками катается по миру, лечил глаз за бугром. Простого Васю с неоплаченными штрафами не выпустят из страны. Просто для размышления.

ИМХО предельно ясно и понятно написал. Никто силком на митинги не тащит, но голову включать так же иногда полезно: КОМУ это выгодно ? Да, к слову, "красные" давно уже не те рэволюционеры, они скатились до "системной" оппозиции, от которой много лет не видно никакого толку. Так за что их не любить то ? Что есть они, что их нет.

Где клевета ? Поищите в и-нте запись обеда Навального с представителем дипкорпуса США в России. Было это пару лет назад, зимой где-то в Подмосковье. Увидели его случайно, как они там кушали. Сняли на телефон. Так что про "печеньки" это еще тонко, можно грубее было сказать, да плевать.

Вот-вот, тут главный вопрос : А на какие собственно деньги он там катается и кто его выпустил ?

И что? Внезапно, но даже Вы можете пообедать послом США при желании обеих сторон. Вопрос финансирования ни разу не доказан. А обедают с ними многие политики, даже вполне "провластные". Это политическая тусовка, знаете ли.
Подчеркиваю: я допускаю, что финансирование есть. Но пока не доказано - и темы нет.


Ему донаты пачками шлют. За час "стрима" ему как-то больше ляма упало донатов. Он не бедный человек далеко. Плюс ему РФ по решению ЕСПЧ сильно много выплатила. И не один раз вроде бы. Так что, он катается за наши деньги в том числе. Минфин то из бюджета платит ему, а он катается.
А то, что его дела по задержаниям были полно "дыр" - я в это вполне верю. Наши суды не имеют репутации самых честных и неподкупных.
Мне запомнилось одно из его задержаний: человек ПРОСТО ИДЕТ по Тверской, даже не "дошел" до точки митинга, его "винтят" и "шьют" участие в несанкционированной акции. Какое участие?
Он дойти то не успел. И потом за такие идиотские приговоры в ЕСПЧ платим мы. Где просто смотрят записи задержания и говорят "а где тут митинг то?". И РФ компенсирует все.

А судьи кто? Кто определит, что этот хороший, или плохой ? Вся оппозиция катается за народные деньги, включая Партию Пенсионеров. Я этих спектаклей за 59 лет насмотрелся, когда один другого лупит, а потом вместе коньяк пьют, и ржут, как они всех ловко разыграли.

А у меня разве слово "финансирование" прозвучало ? "Печеньки" и лобстеры были, это факт. И что же получается, с Ваших слов с послом может пообедать любой, даже я ? Ну-ну, сомневаюсь что у посла будет такое желание, и встает вопрос почему у него оно возникло в случае с Навальным ?

И кто же эти люди, есть списочек ? Политическая тусовка уж больна неоднородна, там есть люди по которым "тюрьма плачет", так что мимо. Америка для нас соперник (мягко сказано), что явно выражается в её действиях направленных на дестабилизацию внутри страны (санкции не добавляют стабильности). Так для чего нужно встречаться с её представителями, в неформальной обстановке ? Обсудить снежную зиму ? Цены на нефть и котировки валют ? Очень сомневаюсь. И после этого Вы будете таким людям доверять и бегать к ним на митинги ?

Хорошо пудрит мозги, в этом он поднаторел. Самое смешное было смотреть как он с Шарием троллился.

Вполне допускаю. ИМХО слабая ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность за такие промахи.

Если будет взаимный интерес - да. Хотя бы личный. Я вот с обл. депутатом как то обедал. Ему было интересно пообщаться со мной, а мне - с ним. И даже не на тему политики))



Просто пообщаться. Не у всех политота головного мозга же.


Филателистика. Ну сходу пример года от 2009. Депутат РФ и один из сотрудников дипмиссии Франции (не США) регулярно хвастались друг другу новыми "трофеями". Оба - страстные филателисты.
А что касается "зачем" - да по деловым вопросам "на перспективу". В процессе личного общения завести связи, идеи, соглашения. Знаете чем так ценен формат G8 (ныне G7), G20. Тем, что там люди "тусят" в неформальной обстановке. Просто - "точка контакта".
Аналогия: пообедал с человеком, выпил, поговорил о том, о сем. В процессе беседы может что полезное будет или просто "мосты" наведутся. Знаете почему так сложно иногда выбрать посла? Человек должен быть коммуникативным и умным. Помните Виктора Степановича Черномырдина? Человек "курировал" украинское направление и легко "сходился" с местными элитами.
Не нужно рассуждать "раз это посол СшА, то общаться с ним я не буду". Есть же границы сотрудничества, общие интересы И наводятся этим "мосты" как раз в неформальной обстановке.
Именно так в Москве появилась улица Высоцкого, в смысле было принято решение. Несколько человек вместе "раздавили" вискарь. И в итоге решение было принято.

Есть же такое понятие "полезное знакомство". Пусть полезное не сегодня, а завтра или через год. Например, многие журналисты "сливы" получают именно так. Вместе попили, поговорили о том, о сем. Сделали выводы. Человеческий фактор очень важен.

Шарий после инцидента с Эхо для меня вообще дно. Человек или устроил камингаут, или слову своему неверен. Я ему в эфир как то ехидную "Вотсапку" на эту тему кинул - прочел, не озвучил))))


Он сильный монооратор и слаб в полемике. Любые дебаты он "сливает".

Может Навальный ему сам заплатил чтоб с ним пообедать.

А потом раритеты во Франции оказываются.

Заценил

Видел как ловили Шария на роликах якобы из Крыма, о том что в сляпанные кое-как многоэтажные дома новые власти селят людей. А потом оказалось, что ролики сняты еще когда Крым был вУкраинским . Так что он брехун, как и многие журналисты, но смотреть его иногда забавно.

Тоже вариант.


Если без криминала - что плохого? Один филателист продал/подарил другому, например.

Мне "доставило", что сначала он так выразился про Эхо, в потом стал там регулярно мелькать. Вон 8 августа опять был)))
так что